При Карене Карапетяне легкая промышленность перестала быть «стратегическим направлением»?
Размышления «Голоса Армении»

Экономика
22 Марта 2018 - 12:43

 511

    «Так что, возможно, оборудование армянских обувных фабрик имеет даже антикварную ценность», - пошутил Погосян.

    Газета «Голос Армении» в номере от 21 марта пишет:

    «В советские годы в легкой промышленности Армении работали 120 тысяч человек. Сейчас – лишь несколько тысяч. О том, что происходит в этой сфере и каким образом легпром перестал быть приоритетным для правительства, корр. «ГА» рассказал председатель Союза работодателей легкой промышленности Армении Овсеп Погосян.

    Когда в 2015 году Армения вступила в ЕАЭС, для освещения этого события к нам в страну приехали телевизионщики из Казахстана, которые все просили показать им для съемок обувное производство. Старшее поколение казахстанцев еще помнило качественную обувь, произведенную мастерами от армянских объединений «Масис», «Люкс», «Наири», и журналисты из Казахстана думали обрадовать своих зрителей информацией о том, что вот скоро благодаря ЕАЭС армянская обувь вновь окажется на прилавках тамошних магазинов…

    «К сожалению, ничем даже близким к тем объемам, которые Армения имела в советские времена в обувной промышленности, мы похвастаться не можем, - говорит председатель Союза работодателей легкой промышленности Армении Овсеп Погосян. – На сегодняшний день в стране производят порядка 60 тысяч пар обуви в год, хотя в конце 80-х наша промышленность давала 22 млн. пар обуви только официально. А вместе с теневым производством эта цифра доходила до 40 млн. пар в год».

    Несмотря на то, что легкая промышленность республики в те времена была известна в первую очередь благодаря обувному производству, на полную мощь в Армении работали и десятки текстильных, трикотажных и швейных фабрик. В совокупности легкая промышленность республики обеспечивала работой 120 тысяч человек, причем большую часть из них составляли женщины.

    «К сожалению, ничем даже близким к тем объемам, которые Армения имела в советские времена в обувной промышленности, мы похвастаться не можем, - говорит председатель Союза работодателей легкой промышленности Армении Овсеп Погосян. – На сегодняшний день в стране производят порядка 60 тысяч пар обуви в год, хотя в конце 80-х наша промышленность давала 22 млн. пар обуви только официально. А вместе с теневым производством эта цифра доходила до 40 млн. пар в год».

    Несмотря на то, что легкая промышленность республики в те времена была известна в первую очередь благодаря обувному производству, на полную мощь в Армении работали и десятки текстильных, трикотажных и швейных фабрик. В совокупности легкая промышленность республики обеспечивала работой 120 тысяч человек, причем большую часть из них составляли женщины.

    После экономического коллапса, последовавшего вслед за развалом СССР, легкая промышленность Армении оказалось в глубоком нокауте. И если обувная отрасль по большому счету не восстановилась вовсе, то фабрики по производству готовой одежды и трикотажа постепенно стали наращивать объемы. В итоге сегодня в легпроме работают 6-7 тысяч человек на 5 крупных предприятиях и порядка 60 небольших.

    Однако объемы, показываемые легкой промышленностью, могли бы быть существенно выше, если бы последовательно реализовывалась стратегическая программа правительства. «Еще в 2013 году, когда премьер-министром был Тигран Саркисян, были приняты стратегии по развитию обувного, а также текстильного и трикотажного производств Армении, на основании которых была разработана программа деятельности, - рассказывает О.Погосян. – По ним, в частности, предусматривалось, что за десять лет откроются 15 тыс. новых рабочих мест. Однако по состоянию на сегодняшний день оба этих документа остаются на бумаге».

    И если при следующем премьере, Овике Абрамяне, некоторые процессы в рамках этих стратегий еще продолжались, то сейчас государство в этом контексте практически ничего не делает. Когда нынешний премьер-министр Карен Карапетян, заняв свое кресло, заявил: «Мы все стираем и начинаем с новой страницы» - и создал Центр стратегических инициатив при правительстве, в Союзе работодателей легкой промышленности Армении решили, что все предыдущие стратегии автоматически перейдут под эгиду новосозданной организации. Но вдруг выяснилось, что легкая промышленность перестала быть «стратегическим направлением».

    «Еще в прошлом году у нас были некоторые надежды на серьезное к нам отношение, - говорит Погосян. – Они основывались на поручениях Карена Карапетяна по созданию в 2017 году 10 тыс. рабочих мест в легпроме и обеспечению механизма льгот для тех  предпринимателей отрасли, которые захотят перенести свое производство в марзы Армении, и для крупных экспортеров».

    В союзе уже готовились к тому, что по этому поводу с ними будут проведены как минимум консультации… Но ничего не произошло. Эти поручения не были выполнены, и, более того, легпром исчез из списка приоритетных направлений уже и Минэкономразвития и инвестиций. Впрочем, министр экономразвития и инвестиций браво докладывал премьеру о цифрах экспорта продукции легпрома.

    «Правда, при этом почему-то умалчивалось, что практически весь этот экспорт идет на толлинговой основе», - подчеркивает Погосян.

    Да, именно благодаря толлингу в последние годы некоторым компаниям удается показывать неплохие объемы. Речь идет в первую очередь о «ВКС Армения» и «Глории», которые поставляют свою продукцию в Европу, а также «Тавуш текстиль», и «Алекс текстиль», работающих на Россию. Из крупных производств лишь гюмрийская компания «Лентекс», также поставляющая трикотаж в Россию, продвигает продукцию под собственным брендом. Была еще ТОСП, которую ее бывший владелец Сурен Бекирски продал из-за накопившихся долгов. Будем надеяться, что новые хозяева, которые пообещали сохранить профиль производства, сдержат свое слово. Дела у вышеперечисленных пяти компаний идут неплохо, но каждая из них в лучшем случае может обеспечивать работой лишь 1-1,5 тысячи человек. То есть до цифр, которые в свое время намечало правительство, далеко.

    Но есть и хорошие новости. У бизнеса Самвела Алексаняна, которому принадлежит «Алекс текстиль», есть планы по развитию в Армении производства тканей. Это важная инициатива, поскольку наличие собственного материала для швейного производства позволит снизить себестоимость продукции и, соответственно, сделать ее более конкурентоспособной. Скорее всего, этой инициативе будет дан ход в 2019 году.

    А вот в обувной отрасли Армении дела обстоят плачевно. Здесь, по словам О. Погосяна, все дело в оборудовании. Если в текстильно-швейном производстве имеющиеся мощности еще хоть как-то конкурентоспособны, то современное обувное производство основывается либо на полуавтоматизированном цикле, либо на полностью автоматизированном. Недавно один из наших обувщиков побывал в Италии и рассказал тамошним коллегам об установленном у него на предприятии оборудовании. Итальянские специалисты скромно заметили, что о такой технике они вроде как слышали, но вот видеть своими глазами не приходилось.

    «Так что, возможно, оборудование армянских обувных фабрик имеет даже антикварную ценность», - пошутил Погосян.

    Но шутки шутками, а для возрождения нашей обувной промышленности нужны новые технологии. Только в этом случае армянская обувь будет конкурентоспособна на внешнем рынке.    

    «Я очень завидую таким отраслям экономики Армении, как, например, туризм, виноделие и виноградарство, - говорит О. Погосян. – Для первой создали госкомитет, у вторых – фонд, и обе успешно занимаются своими отраслями. И я очень бы хотел, чтобы и наша отрасль удостоилась должного внимания, а не оставалась где-то на задворках».

    По мнению председателя союза, и для легпрома следует создать отдельный госкомитет, который профессионально занимался бы развитием отрасли, поскольку легкая промышленность важна для страны.

    С Овсепом Погосяном трудно не согласиться. Ведь помимо чисто экономических дивидендов эта отрасль выполняет важнейшую социальную функцию, создавая за счет условной единицы инвестиций относительно большее количество рабочих мест, нежели другие.

    Да, возможно, легпром потребует от чиновников большего напряжения мысли, чем развитие туризма, поскольку здесь нужно решать вопросы массовой подготовки кадров, баз в странах целевых рынков и многое другое. Но кто сказал, что в легпроме все должно быть легко?!».

    Aysor

     

     





    ВСЕ НОВОСТИ


Наверх