Не по понятиям: «пахан» уже не тот?

ПОЛИТИКА - 12 Мая 2012 - 07:37  |  Просмотров - 1177

Когда тот, кто украл миллионы, начинает возмущаться тем, кто похитил копейки, меня разбирает смех.

Когда, вчерашняя проститутка, найдя себе «папика», пытается изображать из себя благовоспитанную, высоконравственную особу, мне становится сначала весело, а затем грустно. Ну это так - лирическое отступление. А теперь перейдем к обсуждению того, что имеем.

А имеем мы информацию о том, что во время встречи с руководящим составом РПА Серж Саргсян, говоря об экс-министре иностранных дел Вардане Осканяне, назвал его «стукачом». Столь нелестного эпитета недавно ставший членом ППА В.Осканян удостоился за историю с пистолетом лидера ППА Гагика Царукяна. В то время, как все члены ППА отрицали наличие у Царукяна пистолета в ходе встречи с избирателями, Осканян заявил, что у Царукяна было оружие, тем самым поставив его и всю ППА в неловкое положение. Информация, что и говорить, интересная со многих сторон.

Во-первых, чья бы корова мычала. Сам Серж Азатович, а в ту пору просто Сержик, будучи комсомальчиком на побегушках, вовсе не брезговал, и это мягко сказано, «стучать» на своих коллег. Скажем больше - этому занятию он предавался даже с большей самоотдачей, чем привычным ныне для него воровству и фальсификациям на выборах. Так что тема значения «стукачества», как непременного атрибута в политической жизни, в спиче Сержа Саргсяна была раскрыта полностью, но для чего президенту страны, «темные страницы» биографии которого известны каждому в республике, столь глупо напоминать о них, мне неведомо.

Во-вторых, непонятно для чего С.Саргсян, являющийся лидером РПА, столь откровенно лезет во внутрипартийные дела ППА? У него своих стукачей хватает. Равно, как и воров, проходимцев, неучей. Все остальные - члены РПА поневоле. По убеждениям, либо по идеологии в эту шайку никто из уважающих себя людей не пойдет. Знает это и Серж Саргсян. Но, он дает оценку не своей партии, а другой, вроде бы оппонирующей правящей. А это – не по понятиям.

В-третьих, обвинять В.Осканяна в «стукачестве», приведя в качестве «аргумента» историю с пистолетом – это запредельный маразм. Наличие этого пистолета было видно всем, кто удосужился глянуть на видео, в котором Г.Царукян бухнулся на колени перед избирателями. Абсолютно всем. А В.Осканян, как человек, понимающий в искусстве дипломатии несколько больше типичных, быдловатых господ из ППА, в том числе и ее лидера, вмиг осознал, что игра в несознанку в этих условиях непродуктивна, и уж лучше поиграть в правду в мелком, дабы иметь возможность врать по крупному. Так что ППА его не ругать должна, а благодарить. Но, опять-таки - к Сержу Саргсяну, который в данный момент выступал, как лидер РПА, все это не имело никакого отношения.

В-четвертых, если С.Саргсян хотел хоть как-то задеть В.Осканяна, то он мог бы напомнить об ином, широко известном недостатке экс-главы МИД. Но, в том-то все и дело, что ныне этот недостаток в Европах и не считается недостатком. Наоборот, его в достоинство возвели, а его носители все активнее за свои права борются, своих людей в руководства разных стран продвигают. Поэтому, С.Саргсян решил промолчать. Хотя его, как мне кажется, так и подмывало заменить слово «стукач» на иное, не менее обидное, в кругах, к коим близок господин президент по мировоззрению и лексикону.

В-пятых, С.Саргсян мог бы как-то изящнее скрыть свое недовольство позицией В.Осканяна по поводу коалиции между РПА и ППА. Как известно, экс-глава МИД РА откровенно заявляет, что он против этой коалиции. Он даже открыто называет ее фиктивной, словно речь идет о браке Пугачевой с Киркоровым. Понятно, что все это обидно слышать человеку, который вообще не привык слушать правду, предпочитая верить, чтобы изменить. Но столь откровенно демонстрировать свою слабость и неспособность поставить на место того, кто пытается ему спутать все карты - чревато очень большими последствиями для реноме С.Саргсяна в его окружении.

А это для С.Саргсяна – куда опаснее любого народного недовольства. Братва, прозрев, что «пахан» уже не тот, может сама лишить его короны. На очередных, либо внеочередных выборах президента страны. А может и вовсе - без выборов. Все мы, как говорится, смертны. А некоторые из нас – смертны внезапно. Тем более, когда в твоих политических противниках ходит Роберт Кочарян, уже не скрывающий желания вернуться в президентское кресло.

Галуст Григорян