ArmenianReport
Самые важные новости Армении и мира
Армения глазами армянских детей: нищета в селе и блеск Еревана
02 Августа 2019
Вместо показухи власть должна развивать приграничные территории, строить там новые школы, дома культуры, открывать новые рабочие места, прокладывать дороги.
Весной прошлого года подавляющее большинство армянского общества с энтузиазмом поддержало «бархатную» революцию Никола Пашиняна. Поддержку Николу выразили не только его родной Иджеван, Гюмри и Ереван, но и глубокая периферия, в том числе, приграничные с Азербайджаном населенные пункты, где жизнь замерла еще в начале 90-х годов прошлого века. Люди надеялись, что свержение ненавистного режима Кочаряна-Саргсяна и приход к власти новой команды вырвут их из лап беспросветной нищеты и безнадеги. Впервые за последние 26 лет в глазах сотен тысяч граждан нашей страны засветилась надежда на улучшение их положения.
К сожалению, правительство Пашиняна не оправдало многих ожиданий. Как итог, начиная с весны текущего года его рейтинг стал неуклонно падать, все больше давало знать о себе недовольство общества половинчатые и непродуманные действия новой власти. Вылилось все это в закономерный результат в Иджеване, в родном городе Пашиняна, где тысячи людей недавно вышли на акцию протеста. В такой ситуации правительство стало лихорадочно искать способ вернуть расположение народа. И, как ему кажется, нашло.
Так, в эти дни во всех провластных СМИ активно муссируется информация о том, что по инициативе Анны Акопян в Ереване организовываются культурные мероприятия для детишек из приграничных, а по сути – прифронтовых – сел. Кормящиеся с руки власти журналисты буквально слюнями захлебываются, описывая данную инициативу Акопян, которую согласился профинансировать сам Пашинян.
«Анна предложила эту идею, я с радостью согласился профинансировать. Порядка 700 детей из приграничных районов в возрасте от 9 до 13 лет в эти дни посещают ереванские парки, развлекательные центры, пиццерии», - цитируют Пашиняна СМИ.
Детишки приезжают в Ереван группами по 50-60 человек и проводят в столице целый день. Мероприятия заканчиваются посещением Национальной картинной галереи, где для них организована специальная интерактивная программа.
Казалось бы, прекрасная инициатива правящей четы. Но почему же она вызывает у нас негативную реакцию? Что ж, попробуем ответить на свой же вопрос.
Начнем с того, что ничего революционно-нового Пашинян и Акопян не предложили. Помнится, чета Саргсянов также на новогодние праздники оплачивала поездки детишек из приграничных районов в свою резиденцию в Ереване, где под вспышки многочисленных фотокамер водили с ними хороводы вокруг елки и одаривали подарками.
О снисхождении Саргсянов до бедных детишек борзописцы потом без устали писали все новогодние праздники. Но праздники заканчивались, и дети возвращались в свои приграничные села, в свои обшарпанные школы (а во многих селах школ вообще нет из-за малого количества учеников, и дети вынуждены посещать полуразрушенные школы в соседних селах), уже спустя пару дней о них Серж и Рита Саргсяны предпочитали не вспоминать.
То же самое сейчас происходит и при новой власти. Хорошо, что детей из приграничья привозят в Ереван, где они видят совсем другую, сытую и размеренную жизнь без обвалившихся школ и больниц, с относительно нормальными дорогами и полными товаров магазинами. Без регулярных выстрелов со стороны противника, наконец. А потом они возвращаются в свои родные села, и о них опять забывают. Ведь власти много говорили о том, что они улучшат жизнь, в том числе, и в приграничье, но за год ничего так и не изменилось. И дети видят эту несправедливость, ощущают свою ненужность богатым ереванским дяденькам и тетенькам.
Я не говорю, что для детей из периферии не следует организовывать культурных программ в Ереване. Ни в коем случае. Просто, во-первых, не следует этого делать с целью показухи, ради поднятия рейтинга, а во-вторых, беспокоиться о них властям нужно постоянно, а не от случая к случаю. Было бы неплохо, если бы Никол и Анна сами регулярно посещали приграничные села и смотрели, в каких нечеловеческих условиях живут эти дети. Нет, даже не живут, а выживают. Вместо показухи, власть должна развивать приграничные территории, строить там новые школы, дома культуры, заводы и фабрики, обеспечивая тем самым новые рабочие места, чтобы люди не чувствовали себя ненужными, чтобы остановить принявший огромные масштабы отток населения из сельской местности, особенно из приграничья.
В конце концов, там наши рубежи, там наши дети, наше будущее. Сделав все вышеперечисленное, Анна и Никол автоматически поднимут свой рейтинг и вернут доверие народа, а дешевыми спектаклями с единичным привозом детей из приграничных сел они лишь вызывают возмущение трезвомыслящих людей и грусть у самих детишек, увидевших, что в Армении есть и другая, более сытая и пестрая жизнь, а не та, которую они видят в своем забытом Богом и властью селе.
Тевос Аршакян
ArmenianReport
ArmenianReport https://armenianreport.com