Министр юстиции Армении комментирует решение КС

17 Апреля 2025

Давайте не будем давать обществу повода для недопонимания. Конституционный суд отметил, что Закон «О конфискации имущества, полученного преступным путем» полностью соответствует Конституции, и отметил два случая, когда он соответствует Конституции при определенном конкретном толковании.

Об этом заявила министр юстиции Србуи Галян в интервью Новости Армении - NEWS.am, ссылаясь на вчерашнее решение Конституционного суда.

«Первый случай — это случай должностных лиц: когда рассматриваемое лицо является должностным лицом, в этом случае конституционно положение о том, что имущество, приобретенное после того, как должностное лицо заняло свою должность, подлежит конфискации.

Другой случай касается лиц, не являющихся должностными лицами, и в этом случае закон является конституционным, поскольку трактует, что приобретенное имущество связано с определенной преступной деятельностью. Другими словами, в решении Конституционного суда не содержится вывода о неконституционности, поскольку это решение не опубликовано, а опубликована только его заключительная часть.

Я думаю, что для более подробных комментариев нам следует дождаться полного текста, чтобы мы могли посмотреть и ознакомиться с комментариями Конституционного суда и только потом делать выводы», — сказала министр.

На вопрос о том, возможно ли пересмотреть некоторые дела, учитывая, что были поданы иски о конфискации имущества, которое касается лиц, не являющихся должностными лицами, Галян ответила: «Из заключительной части решения Конституционного суда не следует, что расследования не могут проводиться в отношении лиц, не являющихся должностными лицами.

Наоборот, следует, что они могут проводиться, но приобретение этого имущества должно иметь какую-то связь с преступностью. Я говорю это только в контексте ознакомления с заключительной частью, поэтому не могу комментировать подробнее.

Что касается вопроса о том, могут ли быть изменены некоторые требования, то пока рано это комментировать. Нам необходимо ознакомиться с комментариями, а затем прокуратура, конечно, примет решение о том, подлежат ли определенные требования изменению или нет в контексте этих комментариев».

Говоря о том, какой процент дел о незаконной конфискации имущества касается лиц, занимавших должность с 1991 года, но в настоящее время не занимающих должность, министр юстиции ответила: «У нас такой статистики нет. На самом деле, в законе четко определены основания, по которым может быть возбуждено дело. Среди этих оснований большинство — уголовные дела и статус обвиняемого. Так что большинство дел — это те, которые были возбуждены на основании уголовных дел».

Касаясь заявлений оппозиции о том, что есть дела, по которым конфискованное подлежит возврату, Галян заявила:

«Я не думаю, что решение Конституционного суда может служить таким основанием, и я не понимаю тех, кто делает такие комментарии, и их мотив. На самом деле, я понимаю мотив, но, по крайней мере, с профессиональной точки зрения, такой комментарий неприемлем, потому что опубликованная часть решения Конституционного суда не дает никаких оснований для такого вывода».

News.am

ArmenianReport https://armenianreport.com