Такие разные «старцы»: страх и мечта Никола Пашиняна

26 Сентября 2025

В Армении власть мечтает о таких же «послушных стариках», которые не вмешиваются в политику, а благословляют любого правителя на вечное правление.

На заседании Халк Маслахаты в Туркменистане прозвучало предложение, которое можно назвать уникальным даже для политического театра Центральной Азии. Почетный старейшина Язмырат Атамырадов обратился к национальному лидеру Гурбангулы Бердымухамедову с инициативой приостановить дальнейшее повышение зарплат, пенсий, пособий и стипендий. Аргумент был прост: народ и так всем обеспечен, а сэкономленные средства стоит направить на развитие страны.

Этот эпизод сам по себе отражает модель отношений между властью и обществом в Туркменистане. Здесь старейшины не требуют большего, не критикуют, а напротив-  предлагают урезать социальные гарантии ради укрепления государства и в конечном счете- личной власти лидера.

Бердымухамедов не сказал «да», но и не сказал «нет». Важен сам факт: политический ритуал превращен в демонстрацию абсолютной лояльности, где даже вопросы повышения пенсий могут быть превращены в символ преданности Аркадагу.

Я неспроста привела этот пример. Безусловно, Армения - это не Туркменистан.  никогда наша страна не была такой. Даже в период правления Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, уровень демократии и свобод в нашей стране был на множество порядков выше, чем в Туркменистане. А сейчас у нас и вовсе - образцово-показательная, как минимум на просторах бывшего СССР, демократия.  Но это вовсе не означает, что действующая власть не мечтает о «удобных старцах», которые вместо критики и требований призывали бы отказаться от социальных ожиданий и позволяли бы править без ограничений.

Доказательством тому было представлено во весь рост. Заявление Левона Зурабяна о том, что первый президент Армении Левон Тер-Петросян сыграет серьезную роль на предстоящих парламентских выборах, вызвало в стане правящей команды Никола Пашиняна бурю истерики. Рупоры власти перешли к прямым оскорблениям, демонстрируя неуверенность и нервозность. В ход пошли фразы вроде: «решили старика дожать, выжать до последней капли».

Власть, которая вчера сама насмехалась над Тер-Петросяном, сегодня воспринимает его как угрозу. Этот страх перед прошлым - симптом куда более глубокой проблемы. Пашинян и его команда начинают бояться буквально всех: оппозиции, старых политиков, внешнего давления, а главное - собственного народа. Ведь любые выборы в условиях реальной конкуренции могут поставить под сомнение монополию власти.

Именно этим объясняется и резкая активизация внешнеполитических маневров Пашиняна. Его поездка в Москву и подчеркнутая готовность заискивать перед Владимиром Путиным - не проявление дипломатического мастерства, а реакция на внутренние вызовы. Пашинян понимает: чтобы удержать власть, ему необходим хотя бы временный «пакт о ненападении» с Кремлем.

Лесть в адрес Путина становится способом обезопасить себя от возможных политических комбинаций, где Москва могла бы сыграть против него, сделав ставку на кого-то из старых армянских лидеров. Но в этом кроется и парадокс. Чем больше Пашинян демонстрирует зависимость от внешних игроков, тем больше подрывает свою легитимность внутри страны. В итоге, граждане страны  видят: власть боится не только собственных оппонентов, но и международной изоляции, и поэтому готова на любые уступки.

Страх - ключевое слово для понимания сегодняшней ситуации в Армении. Власть боится не столько реальной силы оппозиции, сколько самой возможности появления альтернативы. Даже фигура Тер-Петросяна, который давно отошел от активной политики и воспринимался многими как символ прошлого, становится фактором давления. Если в Туркменистане «старцы» призывают отказаться от повышения пенсий ради процветания страны, то в Армении власть мечтает о таких же «послушных стариках», которые не вмешиваются в политику, а благословляют любого правителя на вечное правление.

Но реальность иная. Соответственно, для Пашиняна это угроза куда более серьезная, чем кажется на первый взгляд. Ведь, как ни крути, у достаточно большой прослойки населения страны  Тер-Петросян ассоциируется с первым этапом независимости, с традицией интеллектуальной политики и с тем, чего нынешняя власть лишена - исторической глубины и политического веса.

В этом и заключается нервная реакция правящей команды. Они понимают: если даже «старики» выходят на сцену и заявляют о своем праве участвовать в будущем страны, то сама концепция монополии Пашиняна рушится. Отсюда и желание дискредитировать, высмеять, превратить в объект насмешек. Но за этим скрывается страх. Он обоснован. В первую очередь потому, что каждый из них, начиная с Никола Пашиняна, понимает, что в истории Армении они сыграли роль капитулянтов и предателей.

ArmenianReport https://armenianreport.com