Тревожные параллели

20 Октября 2025

Американское миротворчество подразумевает не мир, а контроль над процессом, где Вашингтон решает, кто имеет право стрелять, а кто должен молчать.

Воскресенье вновь стало днём тревожных новостей с Ближнего Востока. Армия обороны Израиля сообщила о начале новой волны ударов по объектам ХАМАС на юге сектора Газа. По данным израильских СМИ, за несколько минут были нанесены более двадцати авиаударов. Официальное объяснение - «ответ на нарушение соглашения о прекращении огня». Однако масштабы операции и её последствия ставят под сомнение тезис о «сдержанности» и «реактивном характере» этих действий.

Израиль утверждает, что целью атак стала подземная инфраструктура ХАМАС, якобы использовавшаяся для удержания израильских заложников. Но под ударом вновь оказались густонаселенные районы, где инфраструктура гражданской жизни переплетена с остатками разрушенного военного потенциала палестинцев. Судя по видеокадрам и сообщениям гуманитарных организаций, речь идет о серьезных разрушениях и новых жертвах среди мирного населения.

Эта очередная эскалация, произошедшая на фоне попыток возобновить политический диалог, вновь поднимает вопрос: что именно означает «миротворчество» в современном американском исполнении и почему оно так часто сопровождается вспышками насилия? Да, парадокс ситуации заключается в том, что эскалация произошла буквально за день до визита в Израиль вице-президента США Джей Ди Вэнса, назначенного преемника Дональда Трампа.

Его миссия, как и миссия спецпредставителя президента Стивена Уиткоффа, заключается в контроле за соблюдением режима прекращения огня и подготовке формулы международного присутствия в Газе. Однако на практике мы видим противоположное: боевые действия возобновляются именно тогда, когда в регион прибывают представители Вашингтона.

Это создает впечатление, что американская дипломатия не столько предотвращает, сколько сопровождает кризисы, превращая их в инструмент давления и перераспределения влияния.

И если вспомнить недавние заявления американских чиновников, которые обещали «новую архитектуру безопасности» для Ближнего Востока, становится очевидным: речь идет не о мире, а о контроле над процессом, где Вашингтон решает, кто имеет право стрелять, а кто должен молчать.

Принципиальная проблема подобных ситуаций - двойные стандарты. Когда Израиль наносит удары по Газе, официальные комментарии звучат сдержанно: «обеспечение безопасности», «предотвращение угроз». Но когда аналогичные методы применяются в других регионах мира, реакция Запада мгновенно меняется - вплоть до обвинений в агрессии и призывов к санкциям. Такой подход разрушает саму идею международного права, подменяя ее политической конъюнктурой. Одним странам позволено больше, другим - ничего.

И тут  возникает потребность напомнить о том, что отношения Израиля и Азербайджана в этом контексте становятся наглядной иллюстрацией новой политической реальности. Официально - это стратегическое партнерство в сфере обороны, технологий и разведки. Неофициально - союз двух государств, которые видят в силе основной инструмент решения территориальных вопросов.

И если Израиль получает от Баку энергетическую поддержку и стратегическую глубину на границах с Ираном, то Азербайджан - технологии и политическое прикрытие. Обе стороны прекрасно понимают, что при нынешней архитектуре мировой политики наказания за «превышение меры» не последует.  А еще, сегодняшние события в Газе невольно возвращают внимание к фигуре Дональда Трампа.

Его администрация в своё время гордо представляла серию соглашений под лозунгом «мир через силу». Однако на практике этот лозунг оказался прикрытием для легитимации односторонних действий.

Созданные Трампом механизмы урегулирования часто не выдерживали первой же политической турбулентности. Палестино-израильское направление - не исключение. И теперь, когда в Белом доме снова обсуждают «возвращение американского лидерства», становится ясно: рецепты остались те же, только исполнители сменились. Для Армении, которая также имела опыт переговоров при посредничестве Вашингтона, в этом есть тревожный сигнал. Мирные договоренности, достигнутые под американским патронажем, могут оказаться столь же хрупкими, как и перемирие в Газе.

Ведь события последних дней показывают, что мир в современном мире - не результат компромисса, а функция политического интереса. И пока одни государства пользуются правом на «самооборону» без ограничений, другие вынуждены доказывать свое право на существование.

Южный Кавказ, как и Ближний Восток-  регион, где подобные двойные стандарты особенно опасны. Каждый акт насилия, оправданный политическими союзами, подталкивает соседние страны к мысли, что сила эффективнее дипломатии.

Если международное сообщество продолжит закрывать глаза на односторонние действия союзников, то понятие «перемирие» окончательно превратится в фикцию. И тогда не только Газу, но и Южный Кавказ может ожидать повторение тех же сценариев - внезапное «обнуление договорённостей», достигнутых под громкие заявления о мире. Соответственно, нам снова следует опираться только на самих себя, не исключая новую агрессию со стороны Азербайджана при молчаливом согласии США.

ArmenianReport https://armenianreport.com