Политолог: «Церковь как объект провокаций – очередное пересечение «красной линии» Пашиняном»

27 Декабря 2025

«Последнее заявление Никола Пашиняна о том, что во время литургии можно и допустимо выражать протест, а имя Ктрича Нерсисяна (мирское имя Католикоса всех армян Гарегина Второго. – Ред.) не должно звучать, давно вышло за рамки личного мнения или позиции верующего.
 
Оно превратилось в политический месседж, направленный внутрь Церкви, и именно в этом заключается суть проблемы», – написал политолог Сурен Суренянц, коснувшись утреннего заявления Никола Пашиняна.
 
«Прежде всего, проблема – правовая.
 
Статья 17 Конституции РА четко закрепляет принцип отделения государства от Церкви. Когда глава исполнительной власти страны дает публичную оценку того, что допустимо или недопустимо во время литургии, он фактически вторгается в сферу, которая Конституцией ему не вверена. Здесь уже речь не о мнении верующего, а о попытке политизации и контроля содержания церковного обряда со стороны государственной власти.
 
В последние месяцы Пашинян неоднократно вмешивался во внутренние дела Церкви, предлагая реформы церковного устава, участвуя в организации альтернативных литургий и даже выдвигая идеи о навязывании исполнения государственного гимна. Это объективно нарушает принцип нейтралитета», – отметил политолог.
 
«Однако еще более тревожен политический подтекст заявления.
 
Идея «выражения протеста во время литургии» не просто легитимизируется, но представляется приемлемым и даже целесообразным поведением с намеком на «достижение практических результатов». Такие формулировки не могут восприниматься как случайные.
 
В условиях глубокой общественной поляризации они объективно звучат как сигнал к организованным провокациям. Формируется опасная и уже знакомая цепочка: сначала – словесная легитимация, затем – «спонтанные» инциденты в храмах, и в итоге – их политическое оправдывание языком защиты гражданских прав. Эта логика не только подрывает внутренний порядок и каноническое право Церкви, но и превращает святыни в потенциальную площадку политических столкновений», – указал Суренянц.
 
«Власть последовательно пытается втянуть церковное пространство в поле политической борьбы, распространяя конфликт на сферу, где государство обязано сохранять абсолютный нейтралитет. Церковь, независимо от отношения власти или различных слоев общества, остается автономным институтом с собственным каноническим правом и внутренним укладом.
 
Нарушение этих границ не может рассматриваться как обычный политический шаг. Это очередное пересечение красной линии, чреватое серьезными и непредсказуемыми последствиями – как для правового государства, так и для общественного мира», – резюмировал он.
 
Panorama.am

ArmenianReport https://armenianreport.com