Персидские мотивы и армянские перспективы

19 Января 2026

Вариантов развития ситуации в Иране - великое множество. И большинство сулят Армении проблемы и необходимости болезненных геополитических либо ценностных решений.

В стране, являющейся нашим южным соседом, неспокойно. Скажу более, так неспокойно не было никогда, сколько я себя помню.

Очевидно, что клерикальной властью в Иране недовольны очень многие. И поэтому высыпали на улицы. В свою очередь, правящие круги религиозной автократии прекрасно понимают, что бежать им некуда - шиитов суннитский мир никогда не считал «своими», Асад свергнут, Ростов не резиновый, да и зимы в донских степях холодные, а потому последователи имама Хомейни вынуждены обороняться до последнего.

Несмотря на отсутствие информационных контактов с этой страной, в мировые СМИ просачиваются сведения о небывалом масштабе насилия в Исламской Республике. Сообщается о тысячах жертв, о десятках тысячах задержанных.

Если применять сравнение с Арменией, то там произошло насилие, на порядки превышающее то, что мы созерцали в 2008-ом году на площадях Еревана, своего рода, «килопервоемарта».

У нас все же не было среди населения такой остервенелой злобы по отношению к правлению Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Да, они были коррупционерами, но в отличие от других, более экзотических режимов, не мучили народ какой-то идеологией и не вторгались в личную жизнь своих граждан. Просто тырили деньги и фальсифицировали выборы. А вот Чаушеску, Каддафи пропагандировали тоталитарные идеологии, ограничивали личную жизнь, всякие «Талибы», северокорейские Кимы, и иранские муллократы тоже этим грешат до сих пор. Не дают людям жить спокойно - проверяют, кто с кем гуляет в парке, кто на какие сайты заходит и у кого какая стрижка. Вон и Эрдоган про «моральное разложение» недавно заголосил.

И, таким образом, постоянный прессинг вкупе с несправедливостью, с коррупцией, с неэффективной экономикой, с желанием противопоставить себя цивилизованному миру - всё это даёт эффект резкого отторжения со стороны своего народа, даже если тот когда-то верил нынешним диктаторам. Теперь же, мало того, что простой гражданин обнищал, так он к тому же еще и видит, как власть имущие занимаются воровством, демагогией, дают пустые обещания и при этом учат его, как жить.

И вот в 1404-ом году по иранскому календарю - или же, в декабре 2025-го по общечеловеческому исчислению - многонациональный народ Ирана вышел на улицы и площади и потребовал свободы. И молодец, что потребовал. Я его понимаю, я скорблю по погибшим, я не поддерживаю тех, кто использует религию в личных или узко-корпоративных целях. Я осуждаю палачей.

Но при этом я переполнен и рядом опасений, которыми я и хочу с вами поделиться.

Если вы помните, то я всегда с уважением писал об Иране. Да, это древняя и достойная цивилизация, несмотря на политические режимы, управляющие ею. Это страна, если не дружественная армянству, то, по крайней мере, не враждебная. В Иране живёт многочисленная армянская община. Более того, исторические интересы Ирана, всегда стремившиеся к ограничению Турана, также совпадают с нашими.

Но вопрос Ирана мне казался всегда очень сложным и таящим к себе противоречия.

Можете почитать мои старые статьи.

Две «поддержки» за одну неделю: об искусстве многовекторной политики

И пусть будет мир!

«Р» - пропала, «И» - упала, но осталась буква «З»

С одной стороны, Армении следует двигаться в сторону Запада (а больше-то и некуда, теперь, после предательства Россией). Что она, Армения, собственно, и делает, хотя и не всегда быстрыми темпами. Хотя, по правде, и Запад сейчас настолько треснул, что многие опасаются европейско-американской войны за Гренландию.

С другой стороны, это движение Армении на Запад ударяет по интересам Ирана, во всяком случае, нынешнего, теократического, идеология которого выстроена на противостоянии с Большим Сатаной - Западом.

В подобной ситуации Армения неизбежно оказывалась, что называется, между Сциллой и Харибдой, когда ей предстояло сделать болезненный выбор: либо предать свои собственные чаяния и стремления, связанные с Европой, либо сильно обидеть своего старого и доброго соседа.

И, кстати, именно поэтому я тем более поддерживаю свободолюбивый выбор иранского народа. Если победят восставшие, то этот сложный вопрос будет снят с повестки дня сам собой. Иран станет прозападным. Или, по крайней мере, не антизападным. Иран будет цивилизованным, Иран будет открытым. В Иран потекут инвестиции, будут осуществляться проекты с другими странами региона, а также Европы и США, а, значит, к реализации этих проектов привлекут и нас, а значит, часть этих инвестиций не обойдёт и Армению. Регион заживет нормальной, здоровой, динамичной жизнью.

А что там слышно о возможной новой власти Ирана? Поговаривают о восстановлении в Иране монархии - династии Пехлевидов. Ряд аналитиков говорит, что это невозможно, несмотря на то, что некоторыми участниками протестов в Иране выкрикивалось имя Резы Пехлеви. Даже президент США Дональд Трамп, если верить Reuters, не видит в Резе того человека, который может руководить Ираном.

Значит, есть вероятность того, что Иран останется не монархией, а республикой. Только теперь не исламской, а светской.

Но на деле всё бывает не так просто. Иран может ждать долгое противостояние, борьба, гражданская война, иностранное вторжение, межнациональные, межрелигиозные конфликты. Весь регион погрузится в хаос.

Этого мне, конечно, совсем бы не хотелось, но история имеет обыкновение не спрашивать нашего мнения.

Итак, начиная рассматривать ситуацию вокруг Ирана, а также пытаясь прогнозировать развития, нужно задаться несколькими серьезными вопросами:

- будут ли дальнейшие выступления народных масс?
- может ли возникнуть угроза гражданской войны?
- что будет с территориальной целостностью Ирана?
- ждать ли подключения к конфликтам внутри Ирана внешних игроков - прежде всего Соединенных Штатов?
- какие силы могут прийти к власти в Иране (по крайней мере, в его центральной, персидской части)?

Итак, на данный момент, если верить послу ИРИ в Армении, министру иностранных дел ИРИ и другим лицам, ситуация стабилизировалась. КСИР продолжает зачистку, по всему Ирану ловят недовольных, их объявляют «террористами». Всех смутьянов, конечно же, вешать не будут, но, как минимум, пусть и небольшие, символические, тюремные сроки многим людям, вышедшим на улицы Тегерана и других городов, гарантированы.

Удастся ли президенту Пезешкиану справиться с экономическими трудностями? Я не думаю.

А откуда? Цена на нефть имеет тенденцию к снижению, санкции против Ирана не только не отменяются, но и увеличиваются, а, значит, иранский бюджет будет переживать не лучшие времена, как и многие простые граждане этой страны.

А, значит, то тут, то там будут вспыхивать протесты. Ожидаемо, они будут подавляться. Из страны увеличится миграция населения.

Есть ли риск повторения подобных событий? Скорее всего, да.

Перерастёт ли это всё на определенном этапе в гражданскую войну? Есть вероятность. По сути, те процессы, что мы наблюдали последние 3 недели, войной и являлись.

И если не забывать о желаниях многих мировых игроков в расшатывании ситуации в Иране (Это и США, причем при любой администрации, это и Израиль, и Саудовская Аравия, и Турция с Азербайджаном) и намерении половить рыбку в мутной воде, то ситуация становится совсем тревожной.

Иран - не моноэтническое государство, а страна - с пёстрой национальной и религиозной мозаикой. В условиях дестабилизации периферия может зашевелиться. Вспомним хотя бы уроки Российской империи и Советского Союза: грызня в метрополии означала слабость центральной власти и возрождала в душах жителей национальных окраин стремление отделиться и создать собственное государство.

Особенно об этом будут задумываться тюрки и прежде всего, азербайджанцы. Да, не все из них наполнены национально-сепаратистскими идеями, многие верны Ирану как своей родине, но, уверен, найдутся и люди, окрыленные идеями тюркского национализма - в Южном Азербайджане было раскрыто немало подобных антигосударственных кружков. 

Особенно их вдохновляет в последние годы военный успех Азербайджанской Республики, в частности, оккупация им Арцаха и изгнание оттуда армян.

Да, при определенных обстоятельствах в Южном Азербайджане могут появиться отряды азербайджанцев, которые выступят против центральной власти.

Точно так же, могут появиться сепаратистские настроения у белуджей, курдов, арабов и других этнических меньшинств. Причем вся эта национальная смута может подняться как при нынешней, теократической власти, так и в случае смены власти в Тегеране.

При некоем стечении обстоятельств, при слабости центральной власти и сильном содействии вышеперечисленных внешних недоброжелателей от Ирана могут отделиться определенные области.

Решатся ли эти игроки атаковать Иран непосредственно, военным путём? Да, и такая вероятность есть. И США могут начать наносить авиационные и ракетные удары по объектам в Иране, которые им не нравятся. И Израиль поможет, разумеется.

Что же касается того, как в итоге завершится кризис в этой стране, совершенно не ясно. Режим шиитского духовенства может удержаться и ужесточиться, произойдет свертывание гражданских свобод, усиление изоляции страны. Режим может, и, наоборот, пойти на смягчение каких-то запретов, ослабить вторжение в личную жизнь граждан, стать более светским, возможно, пойдёт на определенную либерализацию, освободит заключенных, попытается провести экономические реформы.

Режим может пасть, и тогда страну может возглавить сын свергнутого шаха - Реза Пехлеви. А может и светское правительство прийти к власти. Могут возникнуть даже трения между республиканцами и монархистами, да и вообще, между различными силами - после революции всегда так бывает: бывшие союзники вступают в конфронтацию.

Ясно одно - при любом раскладе ситуации в Иране гарантирована нестабильность и хаос.

Армению больше всего должна беспокоить, учитывая её географическое положение, ситуация с иранскими тюрками, проще говоря, с азербайджанцами. Есть вероятность отделения Южного Азербайджана от Ирана или, по крайней мере, попытки сделать это. Дело в том, что исторически Пехлевиды придерживались концепции единого Ирана и опирались на иранский, персо-центричный национализм, восходящий чуть ли не к Сасанидам.

У отца нынешнего претендента на пост - последнего шахиншаха Ирана, Мохаммеда Резы Пехлеви, был исторический конфликт с тебризцами. При нём азербайджанцев презрительно называли «торкихяр» - тюркские ослы, придурки. Мне трудно не согласиться с его характеристикой, но сами носители данной клички вряд ли воспринимали это восторженно. А потому, если Реза Пехлеви попытается вернуться и воцариться в Тегеране, то вряд ли это вызовет восторг на северо-западе Ирана. У азербайджанцев об этой династии весьма негативная историческая память.

Как следствие, на этой территории может увеличиться азербайджанская, тюркская националистическая активность: митинги, шествия, саботаж, забастовки, попытки завладеть оружием или прорвать границу для воссоединения с северным, независимым Азербайджаном.

Как я уже говорил, при определенной ситуации может произойти отделение Южного Азербайджана. Нам это, понятно, не надо от слова «совсем» - Армения тогда оказывается в тюркском мешке. Помните приграничное село Неркин Ханд, с трех сторон окруженное азербайджанскими войсками, о чем говорил экс-омбудсмен Арман Татоян? Вот из Армении сделают такой большой Неркин Ханд...

Далее. В случае эскалации военных действий (будь то гражданская война между муллами, КСИР и отрядами оппозиции, будь то вторжение в Иран американской и иных армий, будь то война между центральными иранскими войсками и тюркскими сепаратистами) огромная масса азербайджанцев побежит из страны. Побегут они, как и следует ожидать, в соседние страны: Турцию (а оттуда, скорее всего, в Европу), Армению и Азербайджан.

Если рассматривать северный Азербайджан, то, конечно, большая часть беженцев попытается закрепиться в Баку - это столица, там есть возможности. Но какую-то часть власти страны расселят в сельских регионах. В том числе, контролируемом Азербайджаном Арцахе. Ведь не секрет, что власти Азербайджана испытывают проблемы с невозможностью заселения арцахских территорий - туда не хотят возвращаться даже многие жители, которые до Первой Карабахской войны проживали там.

А тут - как раз приходит огромная человеческая масса, родственная им по языку и культуре, которой можно заполнить эту пустоту. Две частички пазла найдут друг друга, и Арцах начнёт заселяться иранскими азербайджанцами. Потом их натурализуют - дадут гражданство.

А это - окончательный гвоздь в возможность хотя бы какого-то справедливого, проармянского решения арцахского вопроса.

Но это полбеды. Не исключено, что какая-то часть азербайджанцев, перейдя Аракс через КПП Мегри, окажется в нашей стране. Потерявшее хоть какой-то намёк на национальное достоинство правительство Пашиняна беженцев, конечно же, пустит. Нам, разумеется, скажут, что это гуманитарная акция, и вообще, это «во имя мира», что для нас неважна их этническая принадлежность, что, мол, мы пустили не азербайджанцев, а прежде всего, иранцев, наших древних соседей, оказавшихся в кризисной ситуации.

Но мы же всё понимаем... Их сначала пустят, дадут жилье, временные документы, а потом постепенно «пропишут» их здесь, дадут гражданство, построят мечети и их тюркские школы. А потом они начнут размножаться, что у них, особенно, селян, довольно хорошо получается, и мы увидим, что Армения заселена чуть ли не на половину азербайджанцами. Тут же появятся всевозможные азербайджанские и турецкие гуманитарные миссии, фонды, частные школы. Они начнут скупать сельхозугодья. Вот вам и «возвращение в Западный Азербайджан». Да, не совсем тех азербайджанцев, о которых говорил официальный Баку. Других, южных, иранских. Но - какая разница откуда они... В базовых вопросах - ненависти к армянскому - они все одинаковы.

Мина для будущего конфликта будет заложена.

Еще одна возможная угроза - угроза использования Армении как плацдарма для нанесения ударов по Ирану. Или, по крайней мере, нам может поступить такое предложение со стороны США или их союзников: как базы для ремонта, для заправки, для временной дислокации войск. Как поведёт себя официальный Ереван? Согласится ли помочь странам Запада, но надолго испортит отношения с Ираном? Или наоборот?

По сути, дилемма, в которую попало правительство Армении из-за акций протеста оппозиционно настроенных иранцев перед посольством ИРИ - это моделирование этой ситуации. С кем Армения: с соседней, важной для нас, страной или с прозападными силами с определенным набором ценностей, которые мы хотим перенять?

Как видим, вопросов очень много, как много и вариантов развития ситуации. И, к сожалению, у Армении нет ответов на большинство возможных вызовов, связанных с нашим большим, древним, но непростым соседом.

ArmenianReport https://armenianreport.com