Армения - на пороге геополитического фиаско

09 Февраля 2026

Формируется многополярный мир, в котором решающую роль играют не декларации о демократии, а сила, ресурсы и геополитическая субъектность.

Почти четыре года украинской войны должны были, по замыслу западных стратегов, привести к системному ослаблению России - экономическому, военному и политическому. Санкции, изоляция, технологическое удушение, разрыв логистических цепочек - весь этот набор рассматривался как универсальное средство слома российской государственности. Однако сегодня всё больше западных же изданий вынуждены признавать: расчёт оказался ошибочным.

Характерно, что об этом пишет не альтернативная пресса, а респектабельная The Telegraph. Газета прямо констатирует: российская экономика не только не рухнула, но  и сумела адаптироваться к санкционному давлению, тогда как ряд европейских государств столкнулся с куда более серьёзными финансовыми и социальными проблемами. Этот вывод особенно болезнен для тех стран постсоветского пространства, которые сделали ставку на Запад как на гаранта безопасности и устойчивости. В их числе - Армения.

Запад допустил стратегическую ошибку, недооценив совокупный потенциал России — не только военный, но и ресурсный, управленческий, мобилизационный. Россия сумела быстро переориентировать внешнюю торговлю, нарастить расчёты в национальных валютах, выстроить новые логистические маршруты и компенсировать уход западных компаний внутренним производством и альтернативными партнёрами.

Важно понимать: речь идёт не о «процветании», а о сохранении устойчивости в условиях войны и беспрецедентного давления. И в этом смысле Москва показала, что способна выдерживать долгую конфронтацию. Более того, окончание войны в Украине - в каком бы формате оно ни произошло - объективно развязывает России руки. Ресурсы, внимание и политическая воля, сосредоточенные сегодня на украинском направлении, будут перераспределены. И тогда начнётся этап жёсткого пересмотра отношений со всеми соседями и союзниками. Для Армении это тревожный сигнал.

Пока руководство нашей страны продолжают говорить о «европейском выборе» и «ценностной солидарности», глобальная реальность движется в противоположном направлении. Формируется многополярный мир, в котором решающую роль играют не декларации о демократии, а сила, ресурсы и геополитическая субъектность.

Именно в этом контексте следует рассматривать заявление временного поверенного в делах РФ в Турции Алексея Иванова о том, что идея лидера Партии националистического движения Девлета Бахчели представляется Москве «весьма интересной». Речь идёт о возможном стратегическом сближении Турция, Россия и Китай - как в формате неформального тройственного взаимодействия, так и в рамках международных структур.

Это не экзотическая фантазия и не пропагандистский лозунг. Турция уже давно ведёт самостоятельную игру, лавируя между Западом и Востоком, извлекая выгоду из обоих направлений. Китай последовательно расширяет своё влияние, не скрывая намерений участвовать в переформатировании мировой архитектуры. Россия же, оказавшись под давлением, объективно заинтересована в создании альтернативных центров силы.

Для Армения такой сценарий несёт прямые и системные риски. Во-первых, Армения не является субъектом этих процессов. Она не участвует в формировании новой архитектуры безопасности, не обладает ресурсами давления и не имеет союзников, готовых ради неё идти на серьёзные издержки.

Во-вторых, ставка на Запад, сделанная нынешним руководством страны, не подкреплена реальными гарантиями. Российско-украинская война наглядно показала: Запад действует осторожно, медленно и исключительно в рамках собственных интересов. Он избегает прямой конфронтации с Россией, боится эскалации и не готов жертвовать стабильностью ради принципов.

Декларируемая поддержка Украины не трансформировалась в решающую военную победу. Экономические санкции не привели к ожидаемому коллапсу. Политическая воля оказалась ограниченной страхами и внутренними кризисами. Всё это — тревожный сигнал для малых стран, рассчитывающих на западный «зонтик безопасности».

Самое опасное заключается в том, что у Армении практически нет механизмов противодействия надвигающимся изменениям. Отношения с Россией испорчены, но альтернативы ей в сфере безопасности не создано. Армия ослаблена, дипломатия реактивна, экономика уязвима. Региональные игроки - Турция и Азербайджан - усиливают свои позиции, координируя действия и пользуясь благоприятной международной конъюнктурой.

Если идея, озвученная Бахчели, получит развитие - пусть даже не в виде формального альянса, а как согласованная линия поведения - Армения окажется в крайне уязвимом положении.

В условиях, когда Россия будет освобождена от украинского фронта, компромиссов станет меньше, а требования - жёстче.

Да, Армения стоит на пороге возможного геополитического фиаско. Это не фатализм и не нагнетание, а холодный анализ тенденций. Мир меняется, и меняется не в пользу слабых и зависимых. Иллюзия, что «демократический Запад» компенсирует отсутствие собственной силы и стратегии, уже дорого обошлась Украине. Армения рискует повторить этот путь - но без масштабов, ресурсов и внимания мира.

Пора уже наконец понять и признать, что время деклараций прошло. Наступает эпоха грубой реальности. И вопрос сегодня не в том, нравится ли нам новый многополярный мир, а в том, готовы ли мы к нему. Пока ответ, к сожалению, отрицательный.

ArmenianReport https://armenianreport.com