Заруи Постанджян: «Пашинян просто вернулся к своему естественному образу "уличного Шарикова"»

19 Мая 2026

18 мая во время предвыборной кампании премьер-министр Никол Пашинян, услышав в толпе голос Заруи Постанджян, выступил с рядом оскорбительных высказываний в её адрес, используя ненормативную и грубую лексику.

В ответ Постанджян не стала использовать аналогичную риторику, а опубликовала анализ поведения Пашиняна, сосредоточив внимание на его манере общения с гражданами.

По её словам, использование в публичном пространстве оскорблений, угроз и агрессивной лексики, унижающих человеческое достоинство и нарушающих нормы общественного сосуществования, в правовом государстве должно квалифицироваться как минимум как хулиганство.

Она отметила, что политический статус или предвыборная кампания не могут служить оправданием для подобного поведения.

Постанджян заявила, что повышенная нервозность и эмоциональные вспышки Пашиняна во время предвыборной кампании имеют как психологические, так и политические причины.

Среди причин она выделила стремление власти любой ценой сохранить свои позиции, а также, по её мнению, потерю ощущения собственной «неприкосновенности».

«Во время кампании вместо прежнего "народного" приёма он всё чаще сталкивается с холодным отношением, жёсткими вопросами и открытым неприятием. Это вызывает внутреннюю панику и тревогу», — считает Постанджян.

По её словам, агрессивное поведение и крики являются следствием отсутствия аргументов и возвращением к привычной модели поведения.

«Сегодня он просто вернулся к своему естественному образу, потому что в кризисных ситуациях человек склонен использовать наиболее привычную для себя модель поведения. Когда аргументы заканчиваются, автоматически включается дешёвая тактика — "нападение как лучшая защита"», — заявила она.

Постанджян также сравнила Пашиняна с персонажем Михаила Булгакова Шариковым.

«Создавалось впечатление, будто перед нами булгаковский Шариков, который, оказавшись в стрессовой ситуации, вновь проявил свои прежние инстинкты», — написала она.

По её мнению, публичные угрозы и агрессивная риторика являются проявлением внутреннего страха, неспособности к аргументированному диалогу и признаком глубокого политического и психологического кризиса власти.

Aysor

ArmenianReport https://armenianreport.com