Вардан Балян оценил встречу Пашиняна и Путина

03 Сентября 2026

Политический аналитик Вардан Балян коснулся состоявшейся 1 сентября на полях саммита ШОС в Бишкеке встречи премьер-министра Республики Армения Никола Пашиняна и президента России Владимира Путина, а также заявлений российского лидера по итогам встречи.

«Президент России фактически публично отверг предложение-требование армянской стороны продать концессию армянских железных дорог третьей стране, приемлемой для Москвы и Еревана.

Более того, российская сторона четко сформулировала позицию: она готова осуществить необходимые инвестиции в развитие железнодорожной инфраструктуры в рамках проекта TRIPP при условии обеспечения определенного объема грузоперевозок.

Само по себе это примечательное обстоятельство, поскольку напрямую связывается с процессом принятия новой Конституции Армении по требованию Азербайджана и подписания мирного договора с Азербайджаном.

Более того, Россия открытым текстом говорит, что реализация TRIPP технически невозможна без ее участия.

Требование выбора между ЕАЭС и ЕС окончательно сформулировано как ультиматум. И сколько бы Пашинян ни заявлял, что встреча с Путиным была хорошей и он доволен ее результатами, реальность совершенно иная.

Очевидно, что вчера Путин объявил о начале российского эндшпиля по смене власти в Армении.

Думаю, требования других геополитических и региональных центров, адресованные Армении, также будут носить ультимативный характер.

Партия «Гражданский договор», стремящаяся любой ценой обеспечить свое воспроизводство у власти и единоличное правление, уже в который раз ставит нашу страну перед выбором, цена которого чрезвычайно высока – независимо от результатов.

Монополия на принятие государственных решений, которая, по сути, неизбежно приводит к разгосударствлению государственной власти в нашей стране и ее присвоению какой-либо кликой, к сожалению, имеет судьбоносные последствия для нашего государства и народа», – отметил Балян.

Напомним, накануне Путин, отвечая на вопросы журналистов, заявил в частности:

«Никол Воваевич предложил провести строгий анализ нашей совместной работы по каждому направлению. Я с этим согласен. Я пригласил его в Москву для того, чтобы мы не спеша, с ним вдвоём, с его специалистами и с нашими специалистами правительства сели и прошлись по каждому пункту.

Там есть и конкретные вопросы. Железная дорога, допустим, так? Она у нас в аренде, грубо говоря. Вопрос её развития. Ну хорошо. Только инвестиции в такую инфраструктуру зависят от объёма перевозок: объёмы перевозок есть – будут инвестиции и наши, и какие угодно, нет объёма перевозок – инвестиций не будет, развития не будет. Дай Бог, после прекращения ситуации, связанной со всеми боевыми делами, с войной, теперь, может, всё это пойдёт как-то по-другому, откроется граница в Турцию, по другим направлениям, и, может быть, возникнет грузопоток. Но если он возникнет, тогда эти инвестиции может сделать кто угодно, и Россия может сделать. Понимаете, вопрос [в том,] «летает» экономический проект или нет. Но в конце концов это суверенное решение каждой страны.

В том числе и тем более это касается базы. Если Армения считает, что российская военная база Армении не нужна, мы уйдём хоть завтра. Армения к этому готова? Пожалуйста, навязывать мы ничего никому не будем. А если армянский народ хочет, чтобы там было какое-то военное «российское крыло» рядом, мы останемся, будем работать, сотрудничать».

Panorama.am

ArmenianReport https://armenianreport.com