«Газовая» камера: Россия готовит для Армении украинский сценарий?

12 Сентября 2026

Энергетика в российской внешней политике традиционно была одним из инструментов воздействия на соседей. И было бы наивно предполагать, что в отношении Армении Кремль вдруг откажется от этого инструмента. Нам необходимо готовиться к возможному кризису уже в ближайшие месяцы.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что в случае повышения Россией цены на газ, наша страна будет рассматривать возможность перехода на альтернативные источники поставок. По его словам, изучаются  сразу несколько вариантов диверсификации, включая строительство газопровода по маршруту TRIPP — так называемому «Маршруту Трампа». Пашинян подчеркнул: если появится возможность получать газ из второго, третьего или даже четвёртого источника, Армения воспользуется такой возможностью.

На первый взгляд заявление выглядит как очередной разговор о диверсификации энергетики. На самом деле речь идёт значительно о большем. Для Армении вопрос поставок газа давно является не только экономическим, но и политическим. И прежде всего нам  необходимо быть готовым к тому, что Москва может использовать газ как инструмент давления.

Россия уже неоднократно демонстрировала, как работает подобный механизм. Энергетическая зависимость превращается в политическую зависимость тогда, когда поставщик получает возможность в нужный момент изменить цену, условия поставок или вообще поставить под вопрос стабильность снабжения. Особенно эффективно это работает с государствами, которые не имеют достаточного количества альтернативных маршрутов и источников.

Грузия и Украина уже проходили через подобный опыт. Газовая проблема в отношениях с Москвой никогда не существовала исключительно в рамках коммерческого контракта. Энергетика в российской внешней политике традиционно была одним из инструментов воздействия на соседей. И было бы крайне наивно предполагать, что в отношении Армении Кремль вдруг откажется от этого инструмента только потому, что между Ереваном и Москвой сегодня складываются непростые отношения.

Более того, именно нынешняя ситуация создаёт предпосылки для нового газового шантажа. Армения постепенно пытается уменьшить зависимость от России, развивает отношения с Европейским союзом, США и соседними государствами, обсуждает новые транспортные и энергетические маршруты. Москва прекрасно понимает, что энергетическая составляющая - одна из тех немногих сфер, где у неё по-прежнему сохраняется очень серьёзный рычаг влияния на Ереван. И этот рычаг может быть использован именно тогда, когда Армения меньше всего готова к подобному давлению.

Здесь возникает главный вопрос: а что будет этой зимой?

Потому что почти все варианты, о которых говорит Пашинян, относятся к будущему. Газопровод через TRIPP — это не кран, который можно открыть завтра утром. Создание нового маршрута требует политических договорённостей, проектирования, строительства, финансирования и решения целого комплекса технических вопросов. Аналогичная ситуация и с другими потенциальными источниками газа. Диверсификация — правильная стратегия, но это стратегия нескольких лет, а не нескольких месяцев. А зима наступает значительно быстрее.

Именно поэтому нам необходимо готовиться не только к энергетической независимости в перспективе, но и к возможному кризису уже в ближайшие месяцы. Если Москва действительно решит повысить цену на газ до уровня, который наша страна  сочтёт неприемлемым, либо начнёт использовать поставки как средство политического давления, у армянских властей должен быть заранее подготовленный план действий.

Причём речь должна идти не только о поиске альтернативного поставщика. Необходимо заранее просчитать объёмы резервов, возможности хранения, поставки сжиженного газа, возможности использования других видов топлива, потребности энергетики и промышленности, а также социальные последствия резкого роста стоимости газа. В противном случае Армения может оказаться в ситуации, когда политическое решение об освобождении от российской зависимости принято, а экономических и технических возможностей быстро реализовать его просто нет.

Такова, собственно, цена избавления от российского влияния.

Невозможно одновременно требовать полной самостоятельности и рассчитывать, что бывший поставщик добровольно и безболезненно позволит эту зависимость ликвидировать. Если Москва действительно воспринимает энергетические отношения как инструмент геополитики, то попытка Армении выстроить собственную систему безопасности неизбежно будет сопровождаться попытками эту систему разрушить.

И здесь есть ещё один момент, о котором важно помнить. Газовый шантаж — это не обязательно конечная точка. Российская практика последних десятилетий показывает, что экономическое и энергетическое давление может становиться частью более широкой политики принуждения. Украина и Грузия знают это особенно хорошо. Сначала появляются требования, экономические ограничения, энергетические рычаги, информационное давление, попытки дестабилизации. А если политическими и экономическими методами добиться желаемого результата не удаётся, Кремль исторически не исключает и силового сценария.

Поэтому Армении необходимо быть готовой не только к возможному повышению цены на газ. Необходимо быть готовой ко всему.

Сегодня Москва завязла в войне против Украины и вынуждена концентрировать огромные ресурсы на фронте. Это объективно ограничивает её возможности на других направлениях. Но война когда-нибудь закончится. И каким будет российское государство после её окончания — вопрос открытый.

Совершенно необязательно предполагать, что Россия после войны станет менее агрессивной. Более того, если Кремль сохранит нынешнюю политическую систему и идеологию, вполне может оказаться наоборот: получив возможность высвободить значительную часть военных ресурсов, Москва вновь начнёт активно восстанавливать влияние на постсоветском пространстве. И тогда для Армении могут наступить значительно более тяжёлые времена.

ArmenianReport https://armenianreport.com