Борис Навасардян предположил, что за армяно-азербайджанским охлаждением стоит нестабильная политическая ситуация в США и вмешательство России

21 Сентября 2026

Журналисты Ютуб-канала Civilnet на передаче «Итоги недели» пообщались с членом армянской группы инициативы «Моста мира», почетным президентом Ереванского пресс-клуба Борисом Навасардяном.

Он выразил свое мнение по поводу охлаждения отношений между Арменией и Азербайджаном, вызванным визитом иностранных дипломатов в контролируемый Азербайджаном Карабах, посещением ими армянских христианских храмов, а также инцидентом с книгами, произошедшим с участием помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева.

«Мы будем обсуждать кризис в инициативе «Мост мира», об этом вы написали в своей записи в Фейсбук. Все началось, ну во всяком случае,  в публичном пространстве, после того, как иностранные дипломаты посетили монастырь Гандзасар, в сопровождении помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева, это было очень остро воспринято армянским обществом, после чего вы выступили, (две группы - армянская и азербайджанская) с заявлениями. И вот уже выявился кризис. В чем причина, по-вашему?» - спросила ведущая передачи.

«Я думаю, главная причина - все таки не в том, что это были иностранные дипломаты, хотя это добавило остроты, в общее восприятие картины, но слова и то, как была представлена ситуация в Карабахе этим иностранным дипломатам, здесь, я думаю, особенно чувствительны те моменты, которые связаны с историческим и культурным наследием. Понятно, что мы должны воспринимать любые действия азербайджанского руководства на территории Азербайджана как их суверенное право и дипломатов могут приглашать, и показывать, как они восстанавливают там всё после конфликта, но когда речь идет о каких-то моментах, которые задевают национальные чувства и идентичность армян, особенно, думаю, тех, которые в разное время являются выходцами из Карабаха,... и, понятно, что это не могло пройти бесследно.

Но я думаю, что тревожным здесь является не сам вот этот эпизод, через который можно, в принципе, нормально пойти, пойти, договорившись, о том, как должны соблюдаться деликатные всякие моменты, которые могут нанести ущерб процессу нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном - да, можно выступить в начале здесь, но потом приступить к нормальному диалогу.

А озабоченность вызывает то, что, кажется, за этим есть какие-то гораздо более глубокие причины, которые могут поставить под сомнение все те достижения, которые были достигнуты в мирном процессе за последние год с небольшим», - полагает Б.Навасардян.

«Борис, смотрите, за последний год и Азербайджан, и Армения разные чиновники, разного уровня говорили о том, что установлен мир между Арменией и Азербайджаном, всячески нужно лелеять этот мир, всячески нужно поддерживать, но с другой стороны был определенный эпизод, касающийся исторического наследия, и сейчас мы видим проявление довольно заметного кризиса.

Во-первых, что это говорит об усилиях последнего года, предложенного за последний год касательно строительство мира, и, с другой стороны, было ли это сделано преднамеренно, так скажем, с азербайджанской стороны, для того, чтобы что-то сказать, что-то доказать, какой-то месседж послать?» - спросил ведущий передачи, - передает ArmenianReport.

«Видимо, мы все таки переоценили ресурсы сугубо двусторонних отношений и возможность договариваться друг с другом без учёта каких-то внешних факторов.

Точнее, видимо, восприятие было, что внешние факторы могут на наш диалог тоже отражаться, но то, что они могут отражаться таким серьезным образом, наверно, мы все таки не предполагали, - большинству людей оптимизм свойствен.

Я могу сказать, что это во многом может быть реакция во-первых, на то, что мы из решения вопросов, по которым договориться более или менее легко, постепенно подступили к темам, где решения могут даваться очень сложно, и где та общая эйфория уже может не работать и не помочь, это могут быть и частные вопросы типа судьба анклавов, это может быть и что-то более серьёзное, связанное с коммуникациями, и это могут быть другие факторы, которые непосредственно с армяно-азербайджанскими отношениями не связаны.

Во-первых, нестабильная политическая ситуация в США. Мы же понимаем, что стержнем мирного процесса между Арменией и Азербайджаном стали инициативы Соединенных Штатов Америки, и так далее... Сейчас, когда американцы сосредоточены на своих внутренних проблемах и не могут играть вот эту роль или возможно играть роль стержня также нашего процесса, можно, значит, дать волю каким-то другим пожеланиям и другим амбициям.

Это может быть и очень интенсивные попытки, как мы видим, со стороны России помешать тем договоренностям, которые в России воспринимали, как противоречие интересам. И здесь мы видели довольно интенсивную коммуникацию, как подводную часть её, так и надводную, Владимира Путина, с Николом Пашиняном и Ильхамом Алиевым. Сколь бы мы ни говорили, что всё, Россия потеряла все рычаги воздействия на наш регион, тем не менее, наверно, какие-то ресурсы на руках Москвы остались и это тоже может в значительной степени подрывать тот процесс, который до этого шёл и накапливался. Это всего лишь версии...», - полагает Борис Навасардян.

«В общем, мы все оказались в достаточно сложной ситуации, из которой надо искать выход. Во-первых, надо все проанализировать и понять, и попытаться восстановить то, что буквально за несколько дней было потеряно. А главное - это уровень доверия, который и без того достигался не самым простым образом», - резюмировал журналист.

ArmenianReport https://armenianreport.com