Разве мы Турция, чтобы армия диктовала гражданским властям, когда уходить, а когда оставаться?

К сожалению, в один из самых драматических моментов новейшей истории Армении внутреннее противостояние дошло до такой степени, что над страной замаячила тень государственного переворота. Ухмылки заместителя главы Генштаба Армении Тирана Хачатряна в отношении премьера Никола Пашиняна и его высказываний относительно ракетных комплексов «Искандер» стали спусковым крючком процессов, грозящих перерасти в насилие вплоть до гражданской войны.

Конечно же, тут как тут прибежала старая гвардия: и Вазген Манукян заголосил, что «у нас будут плохие отношения не только с Россией, но и со всеми странами мира» (хотя ни с какими странами мира мы вроде не ссорились), и Эдуард Шармазанов обеспокоился судьбой армяно-российских отношений, и диаспора наша (но только российская почему-то, вроде того же Габрелянова) потребовала отставки Пашиняна! И масса политиков-карликов, давно забытых за ненадобностью, также присоединилась к лаю на нашего премьера - лишь за то, что Никол справедливо сказал, что ракеты «Искандер» не сработали или сработали лишь на 10%. Ах, разве он забыл, что нельзя обижать русских!

Пашинян, конечно, также не лишен недостатков, не спорю. Он прямолинеен. В какой-то ситуации это качество может быть положительным, а в какой-то совсем наоборот.

Но взваливать вину за поражение в войне 2020-го года только на Пашиняна совершенно несправедливо. Ведь армию строили и его предшественники, которые сами либо близкие к ним круги сейчас «майданят» на площади Свободы.

И помимо гражданских властей, как прошлых, так и нынешних, вина за случившееся лежит и на руководстве армии. Я трепетно чту память любого солдата и офицера, а также каждого добровольца, вышедшего защитить Родину от азербайджано-турецкой агрессии, я готов стоя на коленях целовать каждую могилу Ераблура. Они - лучшие из нас, они посмертно - Граждане Армении. Именно так, с большой буквы.

И вместе с тем, я хочу сказать, что жертв могло бы быть намного меньше, как и меньше было бы военнопленных, если бы не просчеты руководства нашей страны и не молчание военной верхушки, в том числе, и тех, кто сейчас заседает в Генштабе. И это без разницы, что именно было с «Искандерами»: были ли они бракованными, поставлялись ли в урезанной, 10%-ной версии, были применены неграмотно, впустую, или же не стреляли вовсе, как вчера уверяли в Минобороны РФ.

Армейское руководство должно было бить набат, что деньги наших налогоплательщиков уходят впустую. Если мы закупали оружие морально устаревшее, некачественное, или же не отвечающее тактическим целям Вооруженных Сил, об этом нужно было заявлять громогласно. И требовать при этом, чтобы мы закупали другое ракетное оружие, и не обязательно у российских производителей.

Может быть, у нас не производилось осмотра ракет? Может быть, российские военные специалисты умышленно не сообщали нам о недостатках? Но, простите, можно было выучить к тому времени и своих специалистов.

Вот так должен был вести себя армянский генералитет. То ли у него не хватило смелости перечить гражданскому руководству, то ли не было достаточной квалификации, но факт остается фактом: оружие не сработало или сработало не на полную мощность.

А хохотать над Пашиняном не нужно, да, он - профан, если хотите, бумагомарака из редакции, который не занимался армией и даже не служил, он действительно что-то не мог понять в военной терминологии. Его некомпетентность - это наша трагедия, но над трагедиями не смеются.

И вот, утром 25 февраля глава Генштаба Армении Оник Гаспарян призвал Никола Пашиняна уйти в отставку. И ряд юристов, в том числе, председатель Палаты адвокатов Армении Ара Зограбян, даже нашли в Конституции Армении притянутые за уши оправдания их действиям, что, якобы «статья 14 Конституции Армении возлагает на Вооруженные силы обязанность защищать границы и безопасность Армении, а согласно статье 15 закона «Об обороне», на Вооруженные силы возложена задача выявлять военные угрозы и противостоять им».

А кто дает определение тому, кто является военной угрозой? Оник Гаспарян что ли? Или его уволенный заместитель?

Вообще, эта традиция военных обвинять гражданские власти в плохом, с их точки зрения, правлении, свойственна, уж прошу никого не обижаться, Турции. Именно в этой стране еще со времен Ататюрка укоренилась закрепленная в конституции традиция, согласно которой вооруженные силы страны, а именно, генштаб, наблюдает за соблюдением светских основ республики, и, если что не так, то выводит войска на улицы.

Посему, начиная с 1960-ых годов прошлого века и по сей день Турция пережила несколько военных переворотов, наиболее масштабным и кровавым был переворот 1980-го года и последующие за ним события. А отголоски той традиции мы могли наблюдать летом 2016-го года в Анкаре и Стамбуле, когда часть армии вышли на улицы, чтобы свергнуть Эрдогана.

Но мы ведь не Турция, правда? Мы цивилизованная страна, у которой есть, пусть и не идеальная, но Конституция, которую следует соблюдать всем институтам, в том числе и армейским.

Тем более, что, как это ни горько заявлять, в данный момент нашу армию мы не можем назвать армией-победительницей.