Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Грузинский «советчик»: займись своей страной, Ираклий!   Прямота ArmenianReport

28 Декабря 2021 - 21:32 2998

    Размик Акопджанян
    Автор ArmenianReport

    Не Ираклию Гарибашвили решать, какими будут армяно-азербайджанские отношения. Да и не Николу Пашиняну.

    Порой похвала из чужих уст звучит опаснее и страшнее, чем приговор суда о смертной казни. Так произошло и на сей раз. Премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев заинтересованы в том, чтобы в Закавказье установился мир. Об этом заявил в эфире телеканала «Имеди» премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили.

    Ясное  дело, что он не упустил возможности сильно переоценить свою роль в происходящем. «Я лично приложил много усилий для этого процесса. Я много раз разговаривал с президентом Алиевым, премьер-министром Пашиняном, выступая с этой инициативой. У Грузии всегда было и остается правильное место и роль на Кавказе, и мы должны укреплять это направление», — сказал Гарибашвили.

    Он отметил, что главы Азербайджана и Армении стремятся перевести отношения двух стран на новый уровень, когда можно будет обсуждать инфраструктурные, торговые, экономические и другие проекты. Гарибашвили считает, что он играет в этом важную роль. Ну считает и считает. Он также может считать, что Грузия является центром Вселенной. От этого она не перестанет быть государством, в существовании и лучших моментах которого важнейшую роль всегда играли армяне.



    Собственно, их столица, город Тбилиси  также является армянским городом. Плюс, множество армянских церквей ныне выдаются за «грузинские». Такие вот у нас соседи. Они, в чем-то, даже опаснее Азербайджана и Турции. Потому, что в случае с этими двумя государствами все было понятно давно. Это враждебно настроенные государства. А вот Грузия отчаянно называла себя дружественным государством, при этом постоянно нанося нам удары в спину.

    Достаточно вспомнить хотя бы их действия в ходе войны, которую Азербайджан и Турция, при поддержке Пакистана и террористического интернационала развязали против Арцаха. Грузия не только не встала плечом к плечу с нами, а всячески поддержала военное преступление наших врагов. Она перекрыла поставки всего жизненно необходимого в Армению и на официальном уровне встала по одну сторону баррикад с азербайджано-турецкими террористами.

    Причем встала вопреки здравому смыслу. Потому, что прежний статус-кво вполне был на руку Грузии. Она занимала важное положение именно потому, что Арцах был под контролем своих хозяев. Азербайджан, проводя политику блокады Армении, вынужден был реализовывать все свои проекты через грузинскую территорию. В итоге Грузия получила огромные финансовые прибыли и, что еще важнее, выросла ее значимость в регионе.



    Сейчас ситуация изменилась. Планы Баку и Анкары заточены на реализацию новых проектов, которые изолируют Грузию. В ней отпадает необходимость, к примеру, в случае реализации проекта так называемого «Зангезурского коридора». Это понимают и в Тбилиси. Поэтому, Грузия не присоединилась к платформе «3+3». Это был тихий демарш с ее стороны.

    На этом фоне понятны, но совершенно бесполезны ее попытки придать себе значимости за чужой счет. И уж точно не Ираклию Гарибашвили решать, какими будут армяно-азербайджанские отношения. Собственно, это и не Николу Пашиняну решать.

    Данный вопрос всегда находился и продолжает находиться в компетенции армянского народа.

    Премьер-министры приходят и уходят. Везде, в том числе, в Грузии и Армении. Вечными же остаются национальные и государственные интересы. Национальным и государственным интересам нашей страны, нашего народа не отвечают процессы сближения с Азербайджаном и Турцией. Потому, что это наши исторические враги, словам которых нельзя верить.

    Мы это видели не раз. И то, что пока у власти в нашей стране находится проводник интересов Баку и Анкары, вовсе не означает, что они добьются поставленной цели. Потому, что армянский народ скажет свое веское и окончательное слово. И тогда мы все увидим, где окажется Никол Пашинян и его настрой на «миролюбие», которое враг принимает, как слабость.