«Коридорные» взаимоотношения Армении и Азербайджана чем-то похожи на взаимоотношения Литвы и России. Однако есть нюанс.

Когда-то существовало такое государство, как Российская Империя, которая насобирала вокруг себя территорий, населенных различными народами, которые испытывали к этой империи различного уровня симпатии или, наоборот, неприязни, но в итоге, все равно включенных в её состав.

Кризис в этой империи, в том числе, и кризис вокруг национального вопроса, привел к её «переформатированию». Так в 20-ых годах XX века появился Советский Союз - искусственное геополитическое объединение, где пространство бывшей Российской Империи было разбито на территориальные единицы, границы которых порой зачастую были лишены какой-либо этно-географической логики: так, армянские по национальному составу Джавахк и Арцах оказались почему-то соответственно в Грузии и Азербайджане.

А были еще территории, которые в период создания географического пространства «первого в мире государства рабочих и крестьян», либо в ходе его существования, подверглись насильственному этническому переформатированию. Так, Восточная Пруссия по итогам II Мировой войны была предварительно очищена от немцев, после чего заселена русскими и под «брендом» Калининградской области передана Российской СФСР. Калининградская область была отделена от России Белоруссией и Литвой.

Нахиджеван же, древний армянский край, не имевший общих границ с Азербайджаном, по чьему-то хмельному решению из Кремля, оказался в составе Азербайджанской ССР в составе автономной республики, хотя по традиции, автономию предоставляли компактно проживающим нацменьшинствам. Что до решения национального вопроса, то он решился очень «просто», в духе советского «интернационализма»: немцев изгнали из Калининграда, а армян - из Нахиджевана.

Но потом СССР распался, причем распался, опять-таки, в значительной мере из-за национальных терок, предпосылки для которых были заложены еще династией Романовых. Границы же молодых государств оказались во многом нелепыми и не отвечающими хоть какой бы то ни было исторической логике. Особенно остро это было видно на примере Нахиджевана и Калининградской области. Ну, какая из Нахиджевана азербайджанская территория? Если уж не Армения (как должно было бы быть по справедливости), то хотя бы Иран. А Калининград - ну все же понимают, что к России его можно отнести только по грязюке на улицах. А так, с исторической точки зрения, - эта земля должна была бы принадлежать кому угодно - Германии, Литве, Польше, ну, в крайнем случае, Швеции.

Но тем не менее, жителям этих эксклавов все тяжелее поддерживать связь с основной территорией. У азербайджанцев все три десятилетия имелись транспортные трудности в отношении Нахиджевана - летать туда накладненько, а сухопутного пути не было. Однако же в последние годы проблема как-то нашла решение - открылись автобусные маршруты через Иран, с которым у Азербайджана «безвиз». Через ИРИ туда же поступают и грузы с «материка», как и в обратном направлении.

Тегеран уже предложил Баку логистическое решение: два мостика через Аракс и несколько десятков километров железной дороги по иранской территории. Но Алиев не унимается - «Зангезурский коридор» не дает ему покоя.

И проходить в его планах этот коридор должен через суверенную территорию Армении. И желательно без проверок. Так хотят в Азербайджане. И, по слухам, уже даже обсуждаются варианты осуществления пограничного и таможенного контроля в транзитных поездах. Проблемы бы не было, если бы не острый эмоциональный фон отношений между нами и азербайджанцами: последних десятилетиями программировали на ненависть в отношении к нам, а тут, видите ли, им придется общаться с представителями армянской власти.

У России же, которой, конечно же, хотелось бы иметь устойчивую транспортную связь с Калининградом, другие проблемы. Литовец и русский, конечно же, друг другу в глотку не вцепятся, чай, сейчас, не времена Ольгерда и Дмитрия Донского. Но проблема - во взаимном жестком визовом режиме РФ и Евросоюза, в который входят Литва и Польша - государства, через которые возможен проезд в Калининград. С Беларусью у русских проблем нет, там сидит Лукашенко, который, может, и не по своей воле, но союзник Путина. В последние же месяцы, в связи с неприятием Евросоюзом войны РФ против Украины, ситуация обострилась: Вильнюс заявил, что в рамках санкций намерен ограничить транзит через свою территорию российских грузов.

Ну, а как вы хотели, россияне? А Харьков бомбить хорошо? А Мариуполь и Бучу уничтожать нормально? А превращать миллионы украинцев в беженцев тоже как был в порядке вещей? Любите медок, любите и холодок! Нравится - не нравится, не надо на чужое зариться!

Тем временем западные аналитики уже открыто говорят о возможности начала российской экспансии в отношении Литвы. Не исключено, что русские попытаются пробить так называемый «Сувалкский коридор». «Гипотетический Сувалкский коридор из Беларуси в Калининград станет первой целью Кремля в случае войны против НАТО», передает Politico.

«Расположенный на юго-восточной границе Литвы город Друскининкай выходит на узкую полоску стратегической территории, известную как Сувалкский коридор. Западные военные планировщики предупреждают, что этот район, вероятно, станет одной из первых целей российского президента, если он когда-либо решит раздуть войну в Украине до прямого столкновения с НАТО», – говорится в сообщении.

В свою очередь, в Кремле новость о блокаде Калининграда восприняли нервно. Наконец-таки, наступили на живое. «Россия предпримет ответные меры после того, как Литва запретила транзит через свою территорию попавших под санкции товаров, которые предназначались для Калининградской области, заявил секретарь Совета безопасности Николай Патрушев», - передает ТАСС.

Но не думаю, что в Вильнюсе прямо так боятся Патрушева, сколько бы он ни стучал кулачками и ни топал ножками. Какие санкции может ввести РФ против Литвы? Литовская экономика завязана на Европе, а не на Евразийском союзе или России. А задумают применить силу, так Москве мало не покажется - ведь Литва член НАТО, и если удары по Украине сошли россиянам с рук, то в случае с Литвой Альянс дремать не будет.

Поэтому можно не сомневаться - угрозы Москвы так и останутся сотрясанием воздуха.

А теперь снова вернемся на Южный Кавказ, в наш живописный Сюник.

Вчера руководитель Центра поддержки гражданских инициатив «Свободный гражданин», политический аналитик Овсеп Хуршудян дал понять, что Москва сама заинтересована в коридоре через Армению.

«Изначально я был убежден, что РФ, скажем так, была совершенно не против данной логики, фактически обещав Алиеву зеленый коридор через территорию Армении», - считает он. «Изначально армянский таможенный контроль на территории «коридора» вообще не предусматривался. А азербайджанские транспортные средства должны были передвигаться по территории Армении исключительно в сопровождении российских пограничников», - уверен О.Хуршудян.

Итак, что мы имеем в итоге.

Постсоветское пространство. Два агрессивных государства, управляемых диктаторами, потерявшими разум от высоких цен на газ и нефть. Оба эти государства мечтают распоряжаться территориями соседних стран для решения своих геополитических проблем. В обоих случаях ситуация накалена до уровня возможного вооруженного конфликта.

Но в Литве этот конфликт не возникнет, потому что за Литвой стоит НАТО. И это НАТО готово заступиться за своего обижаемого члена.

А за Арменией, казалось бы, стоит ОДКБ. Но эта самая ОДКБ не горит желанием защищать нашу территорию от посягательств противника. Потому что её члены сами заинтересованы в наличии этого коридора.

Что могу сказать? Не повезло нам с партнерами и теми, кому мы доверили свою безопасность. И этих партнеров нужно менять, однозначно!