Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Промах критики   Анализ ArmenianReport

27 Ноября 2022 - 15:50 2362

    Самвел Оганесян
    Автор ArmenianReport

    Не совсем понятной оказалась реакция наших соотечественников, которые, разочаровавшись, стали предъявлять претензии почему-то Николу Пашиняну, а не тем, кто не выполняет взятые межгосударственные обязательства.

    На минувшей, насыщенной на политические события регионального масштаба неделе, а если быть точнее, 23 ноября, в Ереване состоялось заседание Совета коллективной безопасности ОДКБ.

    В ходе дискуссии была рассмотрена ситуация на армяно-азербайджанской границе.

    Заседание послужило наглядным доказательством глубочайшего кризиса Организации.

    Политолог Грант Микаелян вынес вердикт: «ОДКБ, как единая структура, так и не состоялась... В вопросе конфликта между Арменией и Азербайджаном эта организация недееспособна». То есть для кого-то она очень даже дееспособна - например, когда надо «гасить» беспорядки в Казахстане. А вот для нас, имеющих проблему с безопасностью, которую создает как раз таки Азербайджан, Организация полностью импотентна. Наши задачи ОДКБ не решает.


    В итоге 23 ноября два документа не были приняты. Это проект решения оказания помощи Армении и декларация, как объявил Зась.

    Позже и премьер Армении Никол Пашинян, по информации РИА Новости, заявил, что Армения предложила решением совета ОДКБ ускорить дипломатическую работу с Азербайджаном. Ее целью он назвал вывод азербайджанских сил с армянской территории на позиции по состоянию на 11 мая 2021 года. По его словам, эта позиция важна как для Еревана, так и для сдерживания Баку в дальнейшем.

    Глава армянского кабмина выразил обеспокоенность тем, что отсутствие четкой политической оценки ситуации может позволить организации позволить отказаться от своих обязательств.

    «Исходя из этого, ...на данный момент я считаю, что представленный к подписанию проект "Декларации СКБ ОДКБ и о совместных мерах по оказанию помощи Республике Армения" недостаточно доработан, и в данном виде, со всем уважением, я не готов подписать эти документы», — заключил Пашинян.


    С этим всё понятно. Не совсем понятной оказалась реакция наших соотечественников, которые чего-то ждали от этого «слета», а разочаровавшись, стали предъявлять претензии Николу Пашиняну. Не тем, кто не выполняет, и, можно сказать, почти демонстративно не выполняет свои обязательства, а тому, кто, видя недостатки своих коллег, открыто выражает недовольство и отказывается подписывать документ ради галочки.

    Неожиданно с критикой действий нашего премьера выступил вице-председатель Армянского национального конгресса Левон Зурабян.

    Критикуя главу нашего правительства, Зурабян пишет, что «Никола Пашиняна не удовлетворили не предложенные меры помощи (к сожалению, они не были представлены на наш общественный суд), а отсутствие политической оценки».

    «Если были предложены меры в интересах национальной безопасности Армении,... то Ереван под дурацким предлогом отказался от их реализации своими же руками, освободив ОДКБ от ответственности за отражение агрессии Азербайджана коллективными усилиями», - полагает Л.Зурабян.


    Простите, но, мне кажется, что сначала медики ставят диагноз, и лишь затем назначают лечение. Зурабян, по сути, говорит, что Пашинян отказался от лечения, потому что ему не поставили диагноз. Но это ведь совершенно беспочвенные обвинения, потому что:

    - не был озвучен диагноз - на заседании СКБ не прозвучало констатации факта вторжения ВС Азербайджана на суверенную территорию Армении,

    - если бы было (пусть и без диагноза), но назначено лечение, не было бы вопросов. Но ведь и лечения не было назначено, каковым могли бы быть вызов послов Азербайджана в государствах-членах ОДКБ, предупреждения в адрес Баку, санкции против Азербайджана, и, наконец, переброска войск и техники на границу с целью выдавливания непрошенных гостей.

    Но этого ничего не было. Был - невнятный диагноз и отсутствие даже консилиума по вопросу того, как лечить «болезнь». Никол Пашинян, на мой взгляд, отказался работать в команде с врачами-шарлатанами.

    Но Зурабян не одинок в критике нашего варчапета. К ней присоединился и экс-посол Армении в Польше, экс-глава аппарата КС Эдгар Казарян.


    Оказывается, «причиной невозможности достичь этого консенсуса стала позиция Никола Пашиняна».

    «Армения обращается в ОДКБ с просьбой о применении мер, все касающиеся Армении документы, по идее, прорабатываются при координации МИД Армении и армянский премьер блокирует принятие этих документов», - так описывает случившееся оппозиционный политик.

    «Дипломатия действующей власти сводится лишь к тому, чтобы поднимать вопросы, а, столкнувшись с противодействием, ограничиваться констатацией факта: они пытались, но не получилось», - уверен Казарян.

    А что, собственно говоря, не так сделала «дипломатия Пашиняна», которая «демонстрирует один провал за другим», как выразился экс-глава аппарата КС?

    Есть Организация ОДКБ, в которую мы вошли. В 2003 году Армения ратифицировала Устав ОДКБ. Статья 3 оного Устава гласит, что «Целями Организации являются укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам».


    Статья 7 гласит: «Для достижения целей Организации государства – члены принимают совместные меры к формированию в ее рамках действенной системы коллективной безопасности, обеспечивающей коллективную защиту в случае возникновения угрозы безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету и реализацию права на коллективную оборону...».

    А статья 4 самого Договора, на которую ссылается Никол Пашинян, гласит: «Если одно из государств – участников подвергнется агрессии (вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то это будет рассматриваться государствами – участниками как агрессия (вооруженное нападение, угрожающее безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на все государства – участники настоящего Договора».

    Итак, я не поленился выделить основные пункты осеннего военно-политического «пинг-понга» между Ереваном и ОДКБ.

    В ночь на 13 сентября Армения столкнулась с азербайджанской агрессией. В тот же день премьер-министр Никол Пашинян провел заседание Совета безопасности Армении. Он проинформировал членов Совета, что среди прочего, обратился в Организацию Договора о коллективной безопасности.

    В тот же «суетный» день ОДКБ подтвердила получение заявления Армении. «Организована работа по задействованию механизмов ОДКБ для урегулирования ситуации», - сообщил пресс-секретарь организации Владимир Зайнетдинов.


    Парламент РА потребовал от ОДКБ «срочных действий, направленных на сохранение территориальной целостности Республики Армения».

    14 сентября мы узнали от Пашиняна, что «мы попросили у ОДКБ содействие, в том числе, военное, для восстановления территориальной целостности Армении и обеспечения вывода азербайджанских ВС с территории РА».

    Уже 15 сентября устами главы объединенного штаба ОДКБ Анатолия Сидорова нам намекнули, что стучимся в двери Организации мы зря: «О применении сил ОДКБ на границе Армении и Азербайджана речи не идет, организация надеется на мирное решение конфликта». В тот же день Сидоров с делегацией прибыл в Армению.

    Анатолий Сидоров, проведя мониторинг, 18 сентября заявил, что организация «пока не достает шашку из ножен» и старается урегулировать ситуацию на границе между Арменией и Азербайджаном мирным путем».


    20 сентября президент РФ Путин, не называя виновного в эскалации, заявил, что «по линии ОДКБ принимаются меры по снижению обострения между Арменией и Азербайджаном».
     
    В тот же день миссия ОДКБ во главе с генсеком Организации Станиславом Засем прибыла в Армению для изучения ситуации. 22 сентября Зась был на границе, в Вайоцдзорской области, где воочию наблюдал за ситуацией, беседовал с военными.

    Им все еще непонятно было, что на нас было совершено нападение?

    Если непонятно, так заместитель министра иностранных дел Армении, исполняющий обязанности главы МИД Ваге Геворкян встретился 23 сентября со Станиславом Засем, объяснив тому, что армянская сторона ожидает от ОДКБ четких действий по восстановлению территориальной целостности Армении-члена ОДКБ, а также предотвращению новых эскалаций.

    Сажа черная, а дважды два - четыре. Этого не знают в ОДКБ?

    29 сентября Зась провел беседу с Пашиняном.


    4 октября спикер парламента Армении Ален Симонян, выразил недовольство тем, что ОДКБ не дает надлежащего ответа на запросы Армении.

    10 октября спикер парламента Армении Ален Симонян на встрече в Москве с председателем Госдумы РФ Вячеславом Володиным указал ему на то, что ОДКБ не отреагировала эффективно и оперативно на действия Азербайджана на границе.

    Москва все это время «жует жвачку», а азербайджанские войска продолжают оставаться на армянских территориях. Проходит уже месяц с начала агрессии!

    Тем временем, 12 октября, глава МИД РФ Сергей Лавров заявляет, что ОДКБ готова отправить своих наблюдателей в Армению, для этого требуется решение Совета коллективной безопасности.

    20 октября официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявляет, что в настоящее время прорабатывается проведение в ближайшее время внеочередной сессии Совета коллективной безопасности, где будет рассмотрен вопрос отправки наблюдателей. «Оказание помощи Армении будет рассмотрено на Совете коллективной безопасности ОДКБ», сказала она, комментируя вопрос отправки наблюдателей Организации на границу с Азербайджаном.


    26 октября Пашинян заявляет, что Ереван ожидает, что ОДКБ даст четкую политическую оценку и примет «дорожную карту» по восстановлению территориальной целостности Армении.

    28 октября на внеочередной сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ президент А.Лукашенко требует от Пашиняна договориться с Алиевым, давая понять, что Организация не будет предпринимать действенных мер по защите территориальной целостности Армении.

    Ну, то, что имело место в Ереване 23 ноября, вы уже знаете.

    Так возникает вопрос - что неправильного сделала «дипломатия Пашиняна»? Есть Договор. В нем есть статья 4 «Нападение на одного = нападение на всех».

    Представители властей Армении бьют тревогу, обращаются в ОДКБ. В Организации полтора месяца, что называется, «чешутся», а потом же еще обвиняют нас в нежелании решать наши проблемы с противником. Что мы должны были делать?

    Увы, многие из наших оппозиционеров, видимо, пытаются набрать дешевые очки и критикуют не того, кого действительно следовало бы - ОДКБ, а того, кто пытается до них достучаться - нашего премьера и его окружение.

    Да, Пашиняна можно критиковать за многое. Но уж если и критиковать за что-то - так за отсутствие воли порвать с этим непонятным, безответственным и невыгодным для нас псевдополитическим образованием.