«Новый мир», в который мы все вступаем, полон жестокости, двойных стандартов, неверности, корысти. Кораблик под названием «Армения» ждет непростое плавание.

Помнится, российский экономист, бывший советник президента В.Путина - Андрей Илларионов как-то посетовал, что в современном мире «Хантингтон» победил «Фукуяму».

Поясню в двух словах, что он имел в виду. Американский политолог Фрэнсис Фукуяма, анализируя ход мировых развитий за последние десятилетия, ввел концепцию «конца истории», мол, идеологические противоречия в мире конца XX века решены, весь мир будет превращаться в глобальный организм, и, так как все зависят друг от друга, то войны между государствами больше невыгодны - все будут стремиться к единому идеалу - потребительскому раю, где все удобно, гламурно и день ото дня совершенствуется во благо человека. Этакий либерально-глобалистический романтизм.

Другой же оппонент - Самуэль Хантингтон - написал книгу - «Столкновение цивилизаций», в которой описал прямо противоположную картину - мир похож на кипящий котел, в разных углах которого то и дело вспыхивают все новые и новые конфликты. И в основе этих конфликтов, как считал Хантингтон, лежит неприятие различных цивилизаций в мире, разделенном этнической и религиозной самоидентификацией.

Так что, нам хотелось бы мира, стабильности и демократии, айфончика в левой руке и стаканчика с капучино в правой, и все это, сидя в уютном молле, но, увы, все происходит, как в советской песне - «и вновь продолжается бой». Только воюют сейчас не за идеалы Ленина, да зачастую и вовсе не за какие-либо идеалы, а просто за ресурсы. А еще, как бы это ни было странно слышать в начале технологичного века, из-за неприязни друг к другу - культурной, расовой, этнической, религиозной. И людей не останавливают ни образование, ни технологии, ни забота о собственной солидной репутации.

Вон, россиян отключили и от международного банковского обслуживания, и от импорта смартфонов, и от зарубежных поездок. Ну и что? Это остановило их кровожадного лидера? Ведь у тех, на кого он опирается, нет ни айфона, ни загранпаспорта, ни денег на капучино, и они ненавидят тех, у кого они есть.

Он ведь, вон чего плетёт: «Перемены, которые сейчас происходят в России и в мире, ведут к лучшему». Путин также выразил надежду, что Россия сможет сделать мир более справедливым с помощью своих дел, поступков, решимости и при этом открытости намерений, планов и принципов. Этими своими, воистину маниловскими чаяниями, он поделился во время обращения к участникам первого съезда Российского движения детей и молодежи.

Каким конкретно видит новый мир В.Путин, он не уточнил. Но он же говорил еще 4 года назад: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?».

Интересно на данную тему высказался и министр обороны Италии Гвидо Крозетто. «Европа думала, что сможет построить свою оборону в мире без войн… она очнулась ото сна и оказалась в реальности, в которой возможна традиционная война вторжения и территориальной оккупации», - заявил он на днях.

И правильно... Кто в здравом уме мог подумать, что настанет день «24 февраля 2022 года»? Да, предполагали обострение отношений между Россией и Украиной, пограничные столкновения, мелкие стычки, ушаты грязи в СМИ, но не полноценную войну!

Равно как и у нас, в Армении, думали, что невозможно начало полномасштабной войны в регионе Карабаха. Мы ожидали, что совпадающие интересы Запада и России, заключавшиеся в том, что на Южном Кавказе должен царить мир, позволят предотвратить катастрофу. Мы не ожидали, что рационализм и здравый смысл прогнутся под варварством, пришедшим в наш мир, казалось бы, из доисторических, мрачных времен.

Но «новая» эпоха характеризуется не только своей жестокостью. Она характеризуется и какой-то политической верткостью, умением уходить от обязательств, навыками трактовать подписанные договора в выгодном свете. Так, например, Азербайджан возмущается, что мы, «такие нехорошие», не открываем для них «Зангезурский» коридор, ведь мы же подписали 9 ноября 2020 года соглашение, в котором говорится об открытии транспортных коридоров.

Россия, вестница «более справедливого мира», не желает открывать второй фронт против  Азербайджана и Турции, и потому всячески избегает ввязывания в конфликт с этими державами. А как же её обязательства перед Арменией? Ну, так там тоже «бабушка надвое сказала».

Представитель ОДКБ ведет себя подобным же образом, признаваясь в том, что не хотелось  развязывать региональную войну с участием нескольких государств, а также обещая, что «после проработки будут приняты как решение о мерах по оказанию помощи РА, так и заявление в поддержку усилий по достижению мира в регионе Южного Кавказа». Это по прошествии более чем трех месяцев с дней военного противостояния.

Да ладно бы постсоветские структуры! Но ведь и Европа, подписывая с Азербайджаном «Соглашение между правительствами Азербайджанской Республики, Грузии, Румынии и Венгрии о стратегическом партнерстве в области развития и передачи зеленой энергии», также закрывает глаза на его политическое и военное поведение. НАТО устами спецпредставителя генсека Альянса по Южному Кавказу и Центральной Азии Хавьера Коломины также заявляет об Азербайджане как о важном партнере.

Вот такой вот он «новый» мир - мир, полный цинизма, клятвопреступления, игнорирования справедливости, мир, в котором заигрывают с сильными и не обращают внимания на слабых.

Мы можем за многое критиковать Пашиняна, но, скажем себе откровенно, могли бы мы управлять нашим утлым корабликом в новом, непонятном, бушующем океане, полном совершенно непредсказуемых течений и ветров?

Нас зовут к национальному сплочению, но нельзя сплотиться вокруг чего-то абстрактного. А внутри нашего общества - такой же разброд и шатания, интриги и корысть, злопамятство и алчность.

Очевидно одно - Армению ждут очень суровые вызовы в ближайшие годы. «Новый мир» не обещает быть ни простым, ни позитивным.