Адвокат: «Невозможно в принципе понять связь второго президента Армении Кочаряна с инкриминируемыми деяниями»

ПОЛИТИКА - 31 Августа 2026 - 14:51  |  Просмотров - 142

Адвокат второго президента Армении Роберта Кочаряна, Арам Орбелян заявил о непричастности экс-президента к инкриминируемым деяниям.

На пресс-конференции 31 августа адвокат отметил, что последние дни власти заняты «общественнизацией» обвинения, то есть созданием общественного мнения путем распространения собственной позиции через ОТА и пресс-релизы.

По его словам, власти, зная слабые позиции дела, делают это, чтобы потом сказать, что виноват судья. Адвокат привел несколько эпизодов, подчеркнув, что обвинение строится на нелепом предположении, что Кочарян должен знать обо всем, что делается в стране, примерно так, как это было в деле о событиях 1 марта 2008 г., вместо описания что он сделал или не сделал.

Из дела получается, что президент вышестоящая инстанция над мэром, а это не так, то же про членов правительства. «Понятно, что сейчас это так и воспринимается, что Пашинян шеф над всеми, но по Конституции это не так», - заметил Орбелян.

В качестве важнейшего обвинения выступает законодательно закрепленная функция утверждать принятые и подписанные правительством решения, то есть то, что президент делал в рамках обязанностей, представлено как «участие», хотя с 1995 по 2005 г.г. нет ни одного случая, чтобы президент не утверждал решения правительства. Так же неясно, как Кочарян вообще связан с предполагаемыми нарушившими закон лицами.

В качестве нелепости обвинения адвокат отметил кратно разные сумму купли и продажи за разные годы. «Приобрел в 2001, продал в 2021. В качестве примера он заметил, что картина аналогичная и в случаях других лиц, к которым у властей вопросов нет.

Например, «Сил плаза» (принадлежит ныне проправительственному деятелю и бывшему депутату Хачатуру Сукиасяну) куплен в свое время за 5 тысяч долларов, а сейчас его стоимость более 15-20 млн долларов. Но это автоматически не говорит об отмывании денег, заметил адвокат, добавив, что к источникам средств вопросов нет. «Никто не может объяснить, чем может Роберт Кочарян помешать, оставаясь на свободе. Может, отправится в архив и сотрет ластиком подписи?», - иронично заметил адвокат, повторив, что происходящее не имеет отношения к правовому процессу, а будь это экономический процесс, то арест еще менее допустим.

На вопрос о том, мог бы Кочарян не утверждать решения правительства, адвокат заметил, что правительство еженедельно принимает 30-40 решений, они передаются в президентский аппарат и после проверки, что решение точно правительства, утверждается.

«Президент не имеет полномочий что-то менять. Ни в одном случае инициатором решений не был президент. Противоречия между решениями правительства не делают их незаконными. Имуществом управляет правительство, и разные решения не значит, что совершено что-то незаконное. Если бы не утверждал, получилось бы, что влез бы в сферу функций правительства», - объяснил адвокат.  Касательно срока давности он подтвердил позицию защиты – сроки превышены.

News.am