Бениамин Матевосян: «По одну сторону баррикад – Никол Пашинян, по другую – Пашинян Никол»

ПОЛИТИКА - 26 Октября 2026 - 22:28  |  Просмотров - 98

Результаты состоявшихся в Армении 25 октября выборов в органы местного самоуправления обусловлены не только ограниченным участием оппозиционных сил, но и разочарованием избирателей, а также давлением со стороны властей. Об этом заявил политический аналитик Бениамин Матевосян в интервью Panorama.am.

В беседе с корреспондентом Panorama.am Матевосян коснулся итогов выборов, неравных условий политической конкуренции и заявления Никола Пашиняна о необходимости новой оппозиции в Армении.

Перевод отрывка интервью на русский язык приводим ниже:

- Что показали результаты муниципальных выборов? Какие проблемы есть у оппозиции и какие уроки следует извлечь из произошедшего?

- Значительная часть общества разочарована после прошедших в Армении 7 июня парламентских выборов. Люди активно участвовали в выборах, надеясь, что политический кризис в определенной степени разрешится. На состоявшихся 25 октября муниципальных выборах это разочарование дало о себе знать.

По усредненным подсчетам, в выборах приняли участие 30-35% граждан, имеющих право голоса. Если проанализировать эту реальность в контексте парламентских выборов, то мы поймем, что в действительности именно эти 30-35% и были реальными голосами, полученными «Гражданским договором» на прошедших летом выборах в НС. Остальные проценты были обеспечены другими методами.

До выборов мы также стали свидетелями давления на представителей оппозиции. Если человек даже в узком кругу говорил, что хочет участвовать в выборах, неожиданно выяснялось, что он сам, его жена, дети, родственники, свояк, любовница или близкие являются коррупционерами.

Но самое важное заключается в том, что независимо от процентов, полученных «Гражданским договором» на муниципальных выборах, политическое будущее Армении не будет определяться этими выборами.

В краткосрочной и среднесрочной перспективах важнейшим событием является выдвинутое Россией требование о проведении в Армении референдума по вопросу выбора между ЕС и ЕАЭС. Независимо от того, будет ли Никол Пашинян ссылаться на результаты выборов в ОМС на переговорах с Путиным, чтобы продемонстрировать свою общественную поддержку, это требование никто не отменит.

- Оппозиционные силы заявляют о предвыборном давлении, угрозах и использовании административного ресурса. Насколько они повлияли на результаты выборов?

- Они оказали прямое влияние. В ряде общин у «Гражданского договора» де-факто не было конкурентов. Даже так называемые партии-дочерние компании власти участвовали в выборах не во всех общинах.

Оппозиционные силы должны сделать из этой ситуации стратегические и тактические выводы. На парламентских и муниципальных выборах власти полностью продемонстрировали инструментарий, с помощью которого будут влиять на электоральные процессы – будь то внеочередные парламентские выборы, референдум или выборы в Совет старейшин Еревана.

- Наблюдатели также зафиксировали нарушения. Можно ли говорить о неравных условиях избирательной конкуренции?

- Мы уже являемся авторитарным государством в классическом понимании этого слова. Одно из проявлений авторитарного государства – ситуация, когда формально избирательные процессы сохраняются, но существует неравная конкуренция: с точки зрения и финансирования, и доступа к информационному полю, и использования административного ресурса.

Зафиксированные наблюдательными миссиями факты свидетельствуют именно об этом: Армения при Пашиняне – государство с классическими авторитарными тенденциями.

- Никол Пашинян заявил, что власть одержала сокрушительную победу, однако Армении необходима новая оппозиция. Как Вы прокомментируете это заявление?

- Блок «Армения», партии «Сильная Армения» и «Процветающая Армения» по разным причинам не участвовали или практически не участвовали в этих выборах. Это привело к тому, что Никол Пашинян смог одержать сокрушительную победу.

Ему очень комфортно в ситуации, когда нет «Процветающей Армении», альянса «Армения» и «Сильной Армении».

Теперь для него задача заключается в том, чтобы вывести на общереспубликанский уровень партии, являющиеся его дочерними предприятиями, и подойти к предстоящим очередным или внеочередным парламентским выборам в ситуации, когда по одну сторону баррикад будет Никол Пашинян, а по другую – Пашинян Никол в лице других партий.

Оппозиционным силам можно предъявлять различные претензии, в том числе в связи с тем, что они не смогли сохранить голоса граждан или разрешить политический кризис. Но эти выборы показывают, что в Армении нет альтернативных политических сил, которые могли бы стать конкурентами власти Никола Пашиняна.

Муниципальные выборы были уменьшенной моделью парламентских выборов. При участии трех ведущих сил на парламентских выборах власть не смогла получить конституционное большинство. Когда эти силы отстраняются от политической конкуренции, получается такой результат.

Думаю, после этих результатов Пашинян будет еще ожесточеннее бороться против трех упомянутых политических сил, поскольку видит, каких результатов добивается в условиях, когда они не участвуют в выборах.

Panorama.am