Вначале весь мир вначале восторгался нашей, действительно уникальной, революцией, и Пашиняном, который стоял во главе её. В итоге же нашим премьером разочаровались не только в Армении, но и в мире.

На состоявшейся 19 августа пресс-конференции третий президент Армении Серж Саргсян не просто ответил на вопросы об Апрельской войне. Эти ответы, замечу к слову, вызвали неоднозначное отношение, ибо в реальности там было много спорного. Но суть дела в ином - Саргсян показал, что, даже потеряв власть, можно сохранить к себе интерес, можно сохранить партию и глубочайшее почтение ее членов к себе. Да, на данном этапе рейтинг Саргсяна и РПА, мягко говоря, не высоки. Но кто знает, что будет завтра?

Приведу другой пример, на сей раз не связанный с Арменией. Как известно, 27 августа экс-президент Грузии Михаил Саакашвили опубликовал видеообращение на грузинском языке, в котором сообщил, что возвращается на родину. Там скоро состоятся выборы. И грузинская оппозиционная партия «Единое национальное движение» (ЕНД) заявила, что намерена выдвинуть Саакашвили на должность премьер-министра республики. «Было бы логично в ходе предвыборной кампании выдвинуть кандидатуру Михаила Саакашвили на пост премьер-министра будущего правительства. После того, как он примет окончательное решение, мы в партии официально поддержим эту инициативу. Хотя вчерашнее его заявление можно считать подтверждением», — сказал в пятницу журналистам председатель ЕНД Роман Гоциридзе.

Естественно, что министр юстиции Грузии Тея Цулукиани в ответ заявила, что, как только политик въедет в страну, его задержат и поместят в тюрьму. В Грузии Саакашвили, напомню, заочно осужден судом за совершение нескольких уголовных преступлений. Его подозревают в злоупотреблении властью и преследовании политических оппонентов. Сам Саакашвили уголовные дела называл политически мотивированными. Кто там прав и чем все это кончится - не столь важно в данном конкретном случае.

Ведь мы затрагиваем совершенно иной момент, качественно другой аспект. Напомню, что в  2015–2016 годах Саакашвили возглавлял Одесскую облгосадминистрацию. Он получил украинское гражданство в мае 2015 года от руководившего тогда Украиной Петра Порошенко. Да, в июле 2017-го Саакашвили потерял его, его выдворили из страны, причем в очень некрасивой форме. Но, ведь до того он получил карт-бланш, ему выдали в управление регион, по своим масштабам сравнимый с Грузией!

Прошло пару лет, Порошенко лишился поста президента Украины, на этот пост взошел Владимир Зеленский. И он в мае 2019 года вернул Саакашвили украинское гражданство. Вопреки недовольству официального Тбилиси. Более того, с  июня 2020 года Саакашвили находится на должности главы Исполнительного комитета реформ Украины. То есть, два президента Украины, люто ненавидящих друг друга, сошлись в том, что Саакашвили является тем человеком, который знает, как  делать реформы.

И в этом, в том числе, причина его нынешнего заявления. «Большому человеку нужны большие полномочия, ему нужен большой корабль для плавания. Как мы видим, его должность сегодняшняя в Исполнительном комитете реформ не имеет каких-либо рычагов для того, чтобы он мог показать тот результат, который он бы хотел показать. Потому что он из серии очень амбициозных людей, которые хотят, чтобы в его биографии как можно больше было записано истории успеха», – заявила главред  издания «ГОРДОН» Алеся Бацман.

То есть, украинское экспертное сообщество, даже после заявления Саакашвили о стремлении вернуться в Грузию, винит в случившемся не его, а Владимира Зеленского, которые не дают Мишико развернуться по-настоящему. И это очень показательный момент. Потому, что в случае неудачи в Грузии, Саакашвили может вернуться в Украину и доделывать, если дадут, реформы в Украине. При нынешнем президенте или при будущем - это уже не суть важно. Куда важнее иное.

Вот сторонники Сержа Саргсяна увлеченно хвалят его. Это ожидаемо.  Их есть за что его благодарить. Но насколько «продаваемым товаром» является третий президент Армении? Есть ли у него история успеха? Вспомнив о которой кто-то захотел бы пригласить Саргсяна в свою страну, чтобы он делился опытом, развивал все то, что буксует? Очевидный ответ на этот вопрос - нет. То же самое, кстати, можно сказать и про Левона Тер-Петросяна и Роберта Кочаряна, что бы ни пытались возразить на сей счет их почитатели.

А насколько интересен миру Никол Пашинян? Мы же помним, что весь мир вначале восторгался нашей, действительно уникальной, революцией. Рейтинг действующего премьер-министра был очень высок, не только в Армении, но и в мире. Его даже сравнивали с Саакашвили, предполагая, что Никол в итоге станет реформатором похлестче Михо. Но, к нашему глубочайшему сожалению, этого не произошло. Мы в итоге получили очень слабого политика, который проваливается по всем направлениям.

Но наши переживания и разочарования - еще полбеды. Все это видят в мире. И потому меняется отношение к Армении. Тот же Запад, не дождавшись реформ, а видя постоянные «драчки» внутри самой власти, отвернулся как от Пашиняна, так и от нашей страны. А в РФ этому только рады. Там счастливы видеть ненавистного Пашиняна ослабевшим. Таким он и уйдет, не оставив о себе никаких положительных воспоминаний и не представляя интереса нигде в мире. В этом и есть его колоссальное отличие от Саакашвили.