Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Слово мудрости против речей предателя   Сравнения ArmenianReport

16 Ноября 2020 - 10:32 2978

    Размик Акопджанян
    Автор ArmenianReport

    Никол, которому стоило бы уйти, все еще цепляется за власть, делая просто изумительные по степени беспринципности заявления.

    Католикос Великого Дома Киликийского Арам I произнес то, что должен был бы произнести премьер-министр Армении Никол Пашинян, оказавшись под давлением России. Но «бархатный премьер», а именно таким он был когда-то, просто сдал интересы Армении, Арцаха и армян всего мира. Он проявил трусость, оправдания которой не может быть. 

    «Наша доблестная армия героически противостояла азербайджанско-турецко-террористической армии современным оружием. Честь и слава нашим мученикам. Война еще не окончена, нам надо быть бдительными и реалистами», - заявил Арам I и его слова нашли горячий отклик в душе каждого из нас. Потому, что это правда. Потому, что нас всех ждет долгий путь назад, долгая борьба за возвращение всего того, что утрачено в результате глупости и предательства нынешней власти.

    Но для начала, конечно же, следует на принципиальных условиях отклонить данное заявление, подписанное между Арменией и Азербайджаном при посредничестве России – этот документ, полный неопределенностей и опасностей. И это еще было мягко сказано. Имел место классический сговор России, Турции и Азербайджана за спиной армянского народа.

    Подписаться под этим сговором и заставили Пашиняна. Он, по сути, оказался даже более слаб и уязвим, чем Серж Саргсян. Тот ведь тоже сдался под шантажом и угрозами Путина, согласившись свернуть с пути евроинтеграции и сделав Армению членом путинских ТС и ЕАЭС, которые приносят пользу лишь Кремлю. Того самого, от которого все шарахаются, как черт от ладана.

    Путинская Россия уже потеряла Грузию, Украину, сейчас теряет Беларусь и Молдову. Нет в реальности уже никакого ОДКБ, и страны-члены этой организации больше ориентированы на союз с Турцией. Особенно, после краха русского оружия, которое втюхивали нам, да еще и требуя благодарности за это. Все это очевидные вещи, которые диктуют выбор Армении.

    И снова прав Арам I, когда говорит о том, что мы должны быть осмотрительны в действиях, которые вызывают внутреннюю поляризацию, раскол  и дестабилизацию. Это все то, чего так добивается Россия. Даже больше, чем ухода Пашияна. России нужна слабая и нестабильная Армения, которой легче будет навязывать свою волю. Так что, действительно, безопасность Армении и Арцаха – залог силы нашего народа и Родины.

    При этом, международное признание независимости Арцаха должно осуществляться планомерно и последовательно с четким разделением труда между Арменией и диаспорой. У нас есть друзья в мире. Мы это видим по мере того, как идет процесс признания Арцаха, который чуть было не был сорван лично Пашиняном, который мог бы напоследок внести свою лепту в установление стабильности в Армении.

    Ему просто нужно уйти. Желательно  даже покинуть Армению, которая так много надежд с ним связывала и которую он так цинично предал. Но, Никол все еще цепляется за власть, делая просто изумительные по степени беспринципности заявления. Сделаны они, конечно же, ради сохранения власти. И именно это придает им еще больший оттенок леденящего цинизма.

    «Я могу сказать больше: мы можем просто взять эту бумагу, разорвать ее и выбросить. То есть, нет проблем, но нужно иметь определенные представления о последствиях. Это означает, что мы возвращаемся к ситуации, в которой был подписан документ. А это значит, что мы говорим, пусть наши 30 тыс. солдат окажутся в блокаде», - заявил Никол. И это после того, как его подпись уже поставлена под унизительным документом!

    Если ты такой «духовитый», то не ставил бы вообще своего автографа под позорным документом, послал бы Алиева и Путина куда подальше, заявив народу, что на него, Никола, оказывается давление. И народ бы поддержал его! Как поддержали бы его США и Франция. Но Никол струсил. И это факт, не требующий доказательств. Как нет надобности доказывать, что даже сейчас он склонен шантажировать народ угрозой новой войны, которая неизбежна. Вопрос лишь в дате ее начала.