Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Позорная игра армянской «английской королевы»   Критика ArmenianReport

11 Марта 2021 - 18:35 2241

    Тевос Аршакян
    Аналитик ArmenianReport

    Неужели этот недоумок не понимает, что тем самым он лишь затягивает узел внутриполитических проблем, подталкивает противостоящие стороны к кровопролитию?

    Президент Армении Армен Саркисян, которого в нашей стране до сих пор никто всерьез не рассматривал в качестве самостоятельного политического игрока, не говоря уж – как символа государства, вдруг решил заартачиться и, так сказать, показать, что во внутриполитических процессах – место далеко не пустое. Речь идет о его нежелании подписывать представленное премьер-министром предложение о назначении Артака Давтяна начальником Генштаба ВС Армении. Как известно, Саркисян возвратил документ с возражениями.


    Что ж, это довольно громкая заявка, претензия Армена Саркисяна на важную роль в государстве. Ведь до сих пор он на все важнейшие процессы в стране реагировал, мягко говоря, весьма пассивно, ограничиваясь редкими репликами. Именно поэтому многие в Армении называли Армена Саркисяна «английской королевой» - он как бы есть в структуре власти в стране, и даже согласно Конституции, обладает множеством полномочий, но предпочитал особо не высовываться, удовлетворяясь функцией номинального главы государства.

    А тут вдруг заупрямился, сначала отказался подписывать представленное Пашиняном предложение об увольнении Оника Гаспаряна, а теперь – предложение о назначении Артака Давтяна. Эти нелепые телодвижения, эта непонятная игра Саркисяна с одной стороны смешны – ведь всем нам понятно, что даже если Пашинян его и не «сломает», заставив в конце концов подписать это предложение, то даже без подписи президента премьер все равно в силу закона добьется желаемого. Это – результат внесенных в Конституцию изменений, таковы правила игры, на которые Саркисян подписался, соглашаясь с предложением Сержа Саргсяна стать номинальным главой Армении.



    С другой стороны, подобное поведение Армена Саркисяна не может не возмущать наше общество. Ранее он никак не реагировал на важные политические процессы и события в стране, например, вокруг Конституционного суда. Саркисян все эти годы предпочитал сохранять аморфность и равноудаленность от всех и вся.

    Ему нравилась отведенная ему Саргсяном роль «свадебного генерала» и «туриста», то есть, разъезжать с помпой по миру, где его принимали по высшему разряду.  Не почувствовало наше общество того, что есть в нашей стране президент или его нет и во время недавней войны в Арцахе. Всю войну Саркисян отмалчивался, как будто это его не касается, потом отлеживался в Лондоне с коронавирусом, хотя его страну сотрясали внутриполитические катаклизмы. Более того, Армения чуть не скатилась к гражданской войне, но Саркисян все это время молчал. Он даже не подал голоса тогда, когда Пашинян подписывал позорное для нас трехстороннее соглашение о прекращении огня, означавшее потерю ранее освобожденных территорий.

    А теперь Армен Саркисян вдруг решил показать всей Армении, что он все же является политическим фактором, с которым всем необходимо считаться? Да кто ты такой? Ты жрал и молчал относительно происходивших в стране важнейших событий. Ты молчал всю войну. Ты и пальцем не пошевелил, чтобы хоть как-то разрядить опасную ситуацию в Армении. А сейчас вдруг решил сыграть в свою игру? Мол, возьму и не подпишу предложения Пашиняна об увольнении Гаспаряна и назначении на его место Давтяна! Неужели этот недоумок не понимает, что тем самым он лишь затягивает узел внутриполитических проблем, подталкивает противостоящие стороны к кровопролитию? А может он хочет что-то выторговать для себя у Пашиняна? Например, увеличение своего довольствия?



    Как бы то ни было, но непонятное упрямство Армена Саркисяна лишь усугубляет ситуацию в стране. Вместо того, чтобы попытаться, встав выше внутриполитических интриг, дать направления происходящим процессам, сплотить народ перед лицом угроз, исходящих от внешних противников, он затеял свою собственную игру с начальниками Генштаба. Что ж, подобное поведение Саркисяна в очередной раз должно поднять в нашей стране вопрос о необходимости пересмотра статуса института президентства, а парламентскому большинству задуматься – а не пора ли нашу армянскую «английскую королеву» вновь сослать на столь любимый им Туманный Альбион. Теперь уж навсегда.