Может быть, Пашиняну следовало бы хотя бы раз публично указать России на ее свинское поведение по отношению к нам?

12 декабря прошлого года, спустя месяц после войны, Алиев принимал в Баку сопредседателей Минской группы ОБСЕ от США и Франции. Я прекрасно помню тон той встречи, который задал апшеронский султан. Он открытым текстом заявил американскому и французскому дипломатам, что не приглашал их в Азербайджан. «Я не приглашал Минскую группу совершить визит. Но когда мне сообщили, что Минская группа хочет приехать, я сказал: пусть приезжают, я не возражаю. Может им есть что мне сказать», - сказал тогда Алиев обескураженным сопредседателям МГ ОБСЕ.

Почему я привожу сегодня события 9-месячной давности? Да потому, что спустя месяцы я по-другому смотрю на самодовольное поведение Алиева. А почему бы ему и не указывать на дверь сопредседателям МГ ОБСЕ от США и Франции? Ведь он почти добился своего в Карабахе, чувствуя при этом за спиной мощную поддержку Эрдогана и Путина. Да-да, и Путина в том числе. Мы же не маленькие дети, и понимаем, что результаты 44-дневной войны вряд ли понравились бы Баку, если бы Путин решил иначе. В то время, как Пашинян и армянская диаспора на Западе пытались играть по правилам, уповая на переговоры с участием Москвы, Парижа и Вашингтона, Алиев, Эрдоган и Путин устроили междусобойчик, на котором договорились о наказании Армении и отторжении от нее Арцаха. Наказание за непослушание Пашиняна, за то, что он убрал с политической арены ставленников и марионеток Кремля. И вообще за то, что пришел к власти вопреки желанию Путина, в результате революции – страшного сна кремлевского старца.

Казалось бы, последняя война должна была открыть глаза Пашиняну и его команде. Они должны были понимать, кто сыграл главную скрипку в той войне. И после этого хотя бы попытаться спасти лицо, поднять свою самооценку. Ан нет, и до, и после выборов Никол Воваевич продолжает демонстрировать подобострастие по отношению к Москве. Он продолжает играть по правилам Кремля, цель которого – окончательно лишить Армению остатков независимости. Посмотрите, Россия усиливает свое военное присутствие в Армении, она навязывает нам новые непомерные оружейные кредиты, при этом практически лишив Армению статуса гаранта того, что осталось от Арцаха. Путин даже не разрешил Пашиняну и Саркисяну посетить Арцах в день его 30-летней независимости.

Да, Пашинян не Алиев. Он и близко не Алиев. У Пашиняна даже не хватает смелости указать на дверь российскому сопредседателю МГ ОБСЕ Игорю Ховаеву, как это сделал Алиев с французским и американским сопредседателями. Наоборот, он в понедельник принял его и даже обсудил с ним пути урегулирования карабахского конфликта. На встрече, согласно сообщению правительства, стороны подчеркнули важность деятельности сопредседателей Минской группы ОБСЕ для решения карабахской проблемы.

О каком урегулировании карабахского конфликта можно разговаривать с представителем России? Той самой России, которая отдала большую часть Арцаха на откуп Алиеву и Эрдогану. Это ведь Путин, как он сам признался, составил текст трехстороннего заявления, по которому Азербайджану передавались находившиеся под нашим контролем освобожденные территории. Это ведь Путин собственноручно написал, что Вооруженные силы Армении должны быть выведены из Арцаха. Так о каком урегулировании можно теперь говорить с российским сопредседателем? Зачем лить воду из пустого в порожнее? Зачем вообще тратить время на Ховавева?

Думаю, у армянского народа забрезжила бы надежда на то, что нам удастся выйти из того позорного и гнетущего состояния, в котором мы пребываем все эти месяцы после войны, если бы Пашинян вел себя более независимо и честно. Независимо от предавшей нас России и честно по отношению к собственному народу.

Баку регулярно позволяет себе делать антироссийские демарши, и после этого Москва начинает идти на определенные уступки. Может быть, Пашиняну тоже следовало бы хотя бы раз публично указать России на ее свинское поведение по отношению к нам? Например, демонстративно отказаться от приема российского сопредседателя МГ ОБСЕ Игоря Ховаева. Последний – мелкая сошка, и Россия вряд ли из-за него станет слать ноты Еревану. Но, не приняв Ховаева, Пашинян показал бы и России, и всему миру, и главное – собственному народу, что у нас еще осталась гордость и достоинство, что мы не послушные инструменты в руках Москвы. Но, увы, улыбки на лицах Ховаева и Никола Воваевича вернули нас на эту грешную землю, как бы указывая жителям страны, что чашу унижений мы еще до конца не испили.