Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Наказания за преступления: эталонное поведение настоящего союзника Армении   Воодушевление ArmenianReport

29 Декабря 2021 - 16:40 3130

    Галуст Григорян
    Автор ArmenianReport

    Процесс фиксирования фактов преступлений будет не просто справедливым, но и укрепит позиции США, как единственной в мире супердержавы, на которую могут рассчитывать молодые демократии в противостоянии с авторитарными и хорошо вооруженными государствами.

    То, о чем сообщил в своем Twitter член Палаты представителей Конгресса США Фрэнк Паллоне, как минимум, испортит настроение президентам Азербайджана и Турции. Ильхам Алиев и Реджеп Тейип Эрдоган вот уже свыше года оказывают давление на Армению, ведут себя, как уверенные в своей безнаказанности преступники. Но преступлений без наказания нигде и никогда не было, нет и не будет.



    Поэтому, легко предсказать истерику в Баку и Анкаре, после того, как все написанное Френком Паллоне сбудется. А он, напомню, четко и ясно прокомментировал закон о национальной обороне, подписанный президентом Джо Байденом. Он однозначно указал, что закон содержит в себе весьма важные элементы, касающиеся Турции и Азербайджана.

    Как известно, Байден ранее подписал Закон о национальной обороне (NDAA) на 2022 финансовый год, предусматривающий расходы на оборонные нужды в размере 770 миллиардов долларов. «Закон о национальной обороне, который подписал Байден, включает важные положения, направленные на привлечение Турции и Азербайджана к ответственности за военные преступления в Арцахе», - отмечает Паллоне.



    Политик обещает быть последовательным в том, чтобы требуемые доклады максимально точно зафиксировали факты преступлений. И это будет не просто справедливо, но и укрепит позиции США, как единственной в мире супердержавы, на которую могут рассчитывать молодые демократии в противостоянии с авторитарными, но очень богатыми и хорошо вооруженными тоталитарными государствами.

    В этой связи очень показательно, что посольство США в Ереване объявило открытый конкурс предложений, направленных на «развитие демократии» в стране. Общий объём финансирования программы составит $400 тыс. «Эта программа нацелена на поддержку инициатив, направленных на развитие демократии, поощрение соблюдения прав человека и содействие гражданскому воспитанию в Армении», — говорится в тексте документа.

    Да, это поддержка, оказанная не государству, а гражданскому обществу. Но в тоталитарных государствах американцы давно свернули и эту поддержку. В США видят, что в Армении есть демократия, которую необходимо защитить любой ценой. И то, что недавно премьер-министр нашей страны Никол Пашинян участвовал в Саммите за демократию, который был организован Байденом, еще одно тому доказательство.

    Усиление Армении и Арцаха должно вестись активнее, как в плане выделения большей экономической помощи, так и в плане оказания политической поддержки двух армянских государств, часть территории одного из которых находится под азербайджанской оккупацией. Это преступление, за которое Баку и Анкара должны понести самое жесткое наказание.

    Санкции против Турции уже есть, но их нужно многократно усилить, ускорив девальвацию лиры и общий развал ее экономики.



    Кроме того, нужно ввести, наконец, санкции и против Азербайджана. В первую очередь, против его нефтегазового сектора. Ведь, именно благодаря добыче и продаже нефти и газа эта страна усиливает свою армию и осуществляет преступления против Армении и Арцаха.

    В этой связи стоит ждать аналогичных же действий со стороны ЕС. И возглавить данный процесс должна Франция. Вне зависимости от имени ее нового президента. На кону авторитет Франции в мире. Она должна показать себя, как государство, способное защищать своих исторических, стратегических союзников, бороться за демократию не на словах, а на деле.

    При этом вынужден заметить, что мы уже увидели, как не должен вести себя исторический и стратегический союзник Армении. Путинская Россия за истекший год многократно доказывала свою сопричастность к оккупации двух третей территории Арцаха. Она и сейчас действует в интересах Баку и Анкары, а вовсе не Еревана. Чем доказывает неизбежность политического развода с ней. Вопрос только во времени, которое потребуется на это.