Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Трудности армяно-турецкой нормализации, или Республиканцы и Дашнакцутюн в поисках хайпа   Недовольство ArmenianReport

14 Января 2022 - 21:39 2292

    Тевос Аршакян
    Аналитик ArmenianReport

    Для того, чтобы добиться признания Геноцида и независимости второго армянского государства, на политической карте мира должно сохранить свое существование первое – Республика Армения.

    Как известно, сегодня, 14 января, в Москве состоялась первая встреча специальных представителей Армении и Турции Рубена Рубиняна и Сердара Кылыча по процессу урегулирования армяно-турецких отношений. Внешнеполитическое ведомство нашей страны уже сообщило, что «в ходе состоявшейся в конструктивной обстановке первой встречи специальные представители обменялись мнениями относительно процесса урегулирования посредством диалога между Арменией и Турцией». «Стороны договорились продолжить переговоры, направленные на полноценное урегулирование отношений без предварительных условий. Дата и место проведения второй встречи будет решена в надлежащие сроки по дипломатическим каналам», - заявили в МИД.


    Очередные разговоры о нормализации отношений между Арменией и Турцией начались летом-осенью прошлого года, а к декабрю Ереван и Анкара договорились назначить спецпредставителей для переговоров. Процесс нормализации отношений с Турцией глава правительства Пашинян назвал необходимым условием для мира и стабильности в регионе. «Мир, стабильность, сотрудничество - легко декларируемые и желанные цели, но их реализация требует разумных, вдумчивых, прагматических усилий. И Армения готова приложить такие усилия», - заявил в сентябре 2020 года глава правительства нашей страны.

    И вот, первая встреча представителей двух стран, формально находящихся в состоянии войны в силу отсутствия дипломатических отношений и закрытых границ, состоялась. Официальные Ереван и Анкара уже охарактеризовали ее как «позитивную и конструктивную».

    Однако не всем политическим силам нашей страны процесс нормализации армяно-турецких отношений пришелся по душе. Так, например, крайне негативную оценку сегодня высказали представители Республиканской партии. По словам вице-председателя РПА Армена Ашотяна, «этот процесс несет в себе губительные риски для Армении, а детали процесса будут скрыты от армянского народа».


    Если бы с подобным заявлением выступили представители какой-то иной политической партии или силы, то его можно было бы, допускаю, списать на заботу о Родине и историческом недоверии армянского народа туркам. Но в данном случае мы имеем дело с малообоснованной критикой со стороны той самой партии, лидер которой и сам, в бытность свою президентом Армении, пытался начать диалог с Турцией. Я имею в виду Сержа Саргсяна и ту самую «футбольную дипломатию» 2008-2009 годов, когда в Цюрихе были подписаны протоколы об установлении дипломатических отношений и развитии двусторонних отношений. Да, в итоге они так и не были ратифицированы парламентами двух стран и не приобрели юридической силы.

    Но разве в стране в те годы власть в лице Саргсяна организовала общественные обсуждения по данному вопросу? Разве с народом что-то обсуждали? Конечно же, нет, все подводные камни данного процесса были строго скрыты от народа. Саргсян ограничился лишь встречей с армянским дипкорпусом, на которой поручил послам провести работу для информирования армянских общин Спюрка о процессе армяно-турецкого примирения. Тогда ведь Саргсян тоже шел на нормализацию отношений без предусловий со стороны Еревана. Так что, как говорится, чья бы корова мычала, а РПА-шная молчала, у самих рыльце в пушку и сейчас партия Саргсяна просто пытается словить хайп на московской встрече спецпредставителей Армении и Турции, учитывая настроения определенной части общества, с недоверием относящейся к туркам.


    Не отстает от республиканцев и Дашнакцутюн. Так, глава офиса «Ай Дат» и по политическим вопросам АРФД Киро Маноян в интервью газете «Голос Армении» ожидаемо подверг критике процесс нормализации армяно-турецких отношений. Доводы Манояна еще более смехотворные. По его словам, «процессы по нормализации отношений с Турцией стали формировать у определенной части Спюрка волну равнодушия, причем равнодушия не только в отношении Армении, но и ко всему армянскому. Виновником всего этого являются сегодняшние власти».

    Доводы смехотворные, не находите? Спюрк – это не только офисы Ай Дат, функционирующие по всему миру. Спюрк – это армянский народ, который понимает трудность положения своей исторической родины. Не спорю, не всем армянам диаспоры по душе тема нормализации отношений с Арменией, но адекватные люди отдают себе отчет в том, что Армения не сможет нормально развиваться экономически без нормализации отношений с соседями, без выхода из блокады.


    В конце концов, уехавшие из Армении в годы независимости и пополнившие ряды Спюрка армяне помнят причину миграции – ужасные социально-экономические условия, угроза войны и отсутствие перспектив на будущее. Эти проблемы не искоренить без нормализации отношений с Анкарой и Баку. А если их не искоренить, то спустя несколько лет Армения полностью опустеет. Или именно этого добивается Маноян, пытающийся поймать рыбку в мутной воде и в целом вся Дашнакцутюн, для которой не одно десятилетие противостояние  с Турцией составляло часть повседневной жизни?

    Никто не спорит – Армении предстоит крайне трудный процесс нормализации. Она сейчас нам крайне необходима. При этом никто из нас не собирается отказываться от международного признания Геноцида армян или независимости Арцаха. Но ведь для того, чтобы добиться признания Геноцида и независимости второго армянского государства, на политической карте мира должно сохранить свое существование первое – Республика Армения. Иногда лучше взять таймаут и набраться сил для главного боя, чем проигрывать оставшееся. Вот что главное, а не хайп на необоснованной критике действующей власти.