Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Когда взрывается сжиженный газ, или Вы хотите как в Алматы?   Предостережение ArmenianReport

19 Января 2022 - 11:18 1740

    Самвел Оганесян
    Автор ArmenianReport

    Нельзя гарантировать стабильности в стране, в которой не менее трети населения живет в бедности. Недовольные люди могут стать орудием в руках нечистоплотных политиков.

    Азербайджанское издание Oxu.az взяло комментарий относительно ситуации в Армении у кандидата исторических наук, научного руководителя российского Центра этнических и международных исследований Антона Бредихина. Эксперт отметил, что «радикальный сегмент в армянском политикуме присутствует постоянно и не один десяток лет»:

    «Дашнаки - одни из первых радикалов в армянском политическом обществе. Так что я не исключаю, что ситуация в Армении может в любой момент "рвануть". И мы недавно видели по гораздо более стабильной стране - Казахстану, как быстро это происходит. В Армении "взрыв" может случиться хоть завтра».


    Понятно, что он сказал азербайджанцам то, что они хотели от него услышать. Понятно, что азербайджанские журналисты спросили его так, чтобы он предсказуемо ответил журналистам в выгодном им ключе.  

    И тем не менее, стоит задуматься - а возможны ли у нас события, подобные тем, что развернулись в Казахстане две недели назад.

    Иногда политологию проще объяснять на физико-химических процессах. Если вы зажжете спичку и бросите её на голый асфальт, то она, вероятнее всего, потушится при падении. В крайнем случае, догорит и погаснет. А если вы бросите эту спичку на тополиный пух или солому, то увидите, как они моментально вспыхнут.


    Ведь никакой пожар не будет возможен без легко воспламеняемого материала - даже если будет в достатке кислород и температура будет соответствующей.

    Точно так же происходит и в случае социального конфликта. В случае, если большая часть общества сыта и довольна, её будет весьма трудно вывести на площади, на баррикады, заставить штурмовать правительственные здания.

    Мы все с вами видели страшные события 2-11 января в Казахстане, в ходе которых были убиты, согласно официальным данным, 225 человек (160 из них - в Алматы) и ранены 4353. Мародеры разграбили 1,6 тыс. объектов торговли, сожгли 356 автомобилей. Экономический ущерб от событий может оцениваться в 2-3 млрд. долларов США.

    Страна может столкнуться также и с репутационными потерями - теперь зарубежный бизнес задумается, стоит ли инвестировать в страну с неопределенным будущим и нестабильным настоящим.

    Как известно, любой силовой социальный протест, любое столкновение всегда носит сложную структуру участников и заинтересованных лиц, как вне, так и снаружи страны. Но очевидно одно: протест невозможен, когда нет той самой «легко воспламеняющейся» части населения, то есть массы людей, готовых к протестам. Призыв к насилию не получит своего отклика среди довольной массы. А вот когда недовольных много, и особенно, когда среди них много амбициозной, неукротимой молодежи, тогда пиши пропало.

    Не только в алматинских событиях, но и в других протестных акциях в любой стране можно выявить, как минимум две группы участников: одни нацелены на мирный протест, другие же горят желанием донести свою точку зрения силовым путём, причем из этой, второй, выделяется группа самых безбашенных парней криминального пошиба, которые начинают совершать погромы. Вспомним митинги BLM в США, да, и чего греха таить, беспорядки в здании армянского парламента сразу после подписания невыгодных для Армении поствоенных соглашений в ноябре 2020 года.


    На радиостанции «Эха Москвы» политолог Екатерина Шульман заметила, что погромы - «это протест бедных, которые считают, что они имеют право на то, чтобы компенсировать свою несправедливую бедность». Охарактеризовав Казахстан как «сверхкоррумпированную автократию», Е.Шульман осудила элиты этой страны за «демонстративное потребление», то есть выставление напоказ своих богатств.

    Казалось бы, эта центрально-азиатская страна показывала солидные темпы экономического роста. В отличие от ее южных соседей и, (со стыдом признаю это), армян, казахстанских гастарбайтеров можно было не так часто встретить на заработках в России. Западные инвесторы охотно вкладывали деньги в развитие РК.

    В 2013 году был отмечен также и уровень человеческого развития в Казахстане. ПРООН констатировал, что РК находилась на 17 уровне среди 152 стран в индексе развития человеческого прогресса.

    По данным Минсоцзащиты РК, за 20 лет уровень бедности в Казахстане снизился почти в 9 раз. 



    Да, страна развивалась. Строились хай-тековский центр столицы Астана (ныне Нур-султан), курорты на берегах Балхаша и Каспия, аэропорты, масса моллов и торговых центров по всей стране. Авиакомпания Air Astana показывала неплохие результаты в различных рейтингах. В стране, казалось бы, было всё чудесно. Но реальность оказалась гораздо более мрачной.

    Дело в том, что существует и другой Казахстан. В стране проживает масса людей, жизнь которых превратилась в сплошную борьбу за существование.

    «Урбанизация и неравномерное экономическое развитие регионов всегда будут факторами бедности или процесса стекания людей из регионов в большие города. Они пополняют неквалифицированную рабочую силу и идут на это, чтобы прокормить свои семьи. Это будет фактором, если не бедности, то низкого уровня жизни», - полагает исполнительный директор Zertteu Research Institute Шолпан Айтенова (её комментарий приведен в передаче «Эха Москвы»).

    Девальвация тенге в 2014-2015 году, пандемия коронавируса последних двух лет, а, возможно, и скрытые противостояния внутри казахстанских элит значительно ухудшили жизнь простых казахстанцев, и повышение цен на сжиженный газ стало той самой «спичкой», поджегшей давно готовый к протестам человеческий материал, о которой я писал вначале.

    Увы, Казахстан не является в этом плане какой-то уникальной страной. Действительно, экономические процессы постсоветского пространства оставили множество людей, что называется, за бортом жизни.

    Пройдитесь по окраинам любого хоть армянского, хоть российского, хоть казахстанского города, и вы увидите бедность и разруху: вагончики и хижины, окна которых заткнуты тряпьем, кур, выпущенных на вольные хлеба и бездомных собак различной степени вшивости и агрессивности, импровизированные кухни на улицах и захваченные земельные участки, огороженные листами железа и шифером, одиноких беззубых, скрюченных стариков и детей, копошащихся в пыли. Зайдите в эти дома - вся их утверь зачастую состоит из печки-буржуйки и обшарпанного дивана.


    Образуются целые поселения - гетто - с неналаженной инфраструктурой, свалками, антисанитарией, с дефицитом воды и отсутствием канализации. И там живут, а вернее существуют, люди. Они такие же граждане, как и обитатели «даунтаунов» мегаполисов, но все эти инвестиции, государственные экономические проекты, тренинги, способные повысить качество человеческого капитала, частные образовательные инициативы, - всё это идет мимо обитателей вагончиков и времянок. Как говорится, по усам текло, а в рот не попало.

    Так какой же урок из событий в нашем «партнерском» Казахстане должны вынести власти Армении?

    То, что мы имеем те же проблемы, что и эта центрально-азиатская страна, но в более  жестко выраженной форме. Рук, желающих поднести спичку к нашей стране, немало - и изнутри, и снаружи. Да, по этим рукам нужно бить, не спорю, но важно также и устранять этот самый «легковоспламеняющийся материал». То есть, проще говоря, ликвидировать бедность, увеличить занятость, не допускать произвола властей и чванства чиновников. Устранение социальной базы для провокаторов - непростой путь.

    Но тем не менее, после проблем безопасности на границе с Азербайджаном и оккупированным Арцахом я бы назвал его основным, ибо у нас, по разным оценкам, 30-40% населения проживает в бедности, а часть из них - в крайней бедности. Депутат Артур Хачатрян заявил, что в Армении - 20%-ная безработица.


    И, надо понимать, что мы - далеко не Казахстан по своему международному положению. Казахстан не имел внешних врагов, чего нельзя сказать о нас.

    Поэтому, это, конечно, хорошо мечтать об Армении 2050-го года, что вчера снова делал Пашинян, но правительству надо сосредоточиться на решении более краткосрочных и насущных задач. Основной из которых является поднятие уровня жизни в стране, и не через 30 лет, а в ближайшие 3-5 лет. Мы не имеем право терять еще одно поколение.