Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Так ли уж хороша демократия для маленьких стран?   Реалполитик ArmenianReport

15 Июня 2022 - 16:43 1596

    Грачья Галустян
    Автор ArmenianReport

    Перед нами пример торжества циничного прагматизма над историческими обязательствами, которым не один уже век сроку.

    Президента  Казахстана Касым-Жомарта Токаева принято считать всего лишь преемником диктатора Нурсултана Назарбаева, в целом слабым и безвольным правителем, которого никогда не поддерживали и не поддерживает большинство населения страны.

    Премьер-министра Армении Никола Пашиняна принято считать полной ему противоположностью.

    Отчасти это было правдой. Мы все помним, как произошел демонтаж олигархической системы в нашей стране, как на свалку истории был отправлен Серж Саргсян, казалось бы, контролировавший в Армении почти все. Мы помним, что это была победа народа над системой, торжество демократии и всех возможных свобод.


    Соответственно, Пашинян изначально пришел к власти как демократ. И потому от него все ждали очень многого. Потому ему изначально был выдан невиданный кредит доверия. Поэтому же ему рукоплескали на Западе, а в России сочли нашу бархатную революцию угрозой себе. Владимир Путин вообще считает любые революции на пространстве бывшего СССР личной угрозой.

    Собственно, поэтому мы и увидели его предательское поведение по отношению к армянскому народу в ходе 44-дневной войны. Россия сделала все для того, чтобы турецко-азербайджанский тандем достиг своих целей.


    И она до сих пор оказывает давление на руководство нашей страны. Путин действует в привычной для себя манере циника, для которого важно сохранить под контролем все.

    Азербайджан у него под контролем. Армения тоже. Вопрос только в том, что в Баку позволяют себе многое из того, чего мы не можем себе позволить. И это - проблема историческая, морально-нравственная. Потому, что перед нами пример торжества циничного прагматизма над историческими обязательствами, которым не один уже век сроку.



    Но, вернемся к Казахстану. Токаев заявил, что его страна не будет нарушать западные санкции против России. «Санкции есть санкции. Тем более, мы получаем уведомления о вторичных санкциях со стороны Запада. Идет очень сложная, деликатная работа, которую я назвал бы прохождением между Сциллой и Харибдой», — объяснил положение Казахстана Токаев.

    Армения находится в аналогичном положении, но мы пока не слышали от Пашиняна заявления о том, что наша страна не будет помогать России обходить западные санкции. Наш премьер-министр не может себе позволить роскоши такого заявления. Потому, что Путин сразу же даст «зеленый свет» Анкаре и Баку на осуществление новой военной провокации.

    В Казахстане, как видим, уже не опасаются каких-то пакостей со стороны РФ. В противном случае, Токаев не позволил бы себе говорить то, что он уже озвучил. В частности, он назвал неверными предположения, что Казахстан чем-то обязан России за помощь во время январского политического кризиса по линии ОДКБ. И это была звонкая оплеуха Кремлю.


    «В России некоторые лица перевирают эту ситуацию, утверждая, что Россия спасла Казахстан, а Казахстан должен теперь вечно служить и кланяться в ноги России. Я считаю, что это совершенно неоправданные рассуждения, далекие от реальности», — отметил Токаев, добавив, что Нур-Султан - такой же активный член ОДКБ.

    Армения также активный член ОДКБ. Настолько активный, что наши военнослужащие участвовали в устранении внутриполитического конфликта в Казахстане. За что получили только кучу презрительных заявлений от казахской общественности. Ибо, действовала наша сторона по прямому приказу Путина. И вот тут рождается вопрос.

    Он простой- настолько ли велики преимущества демократического развития для такой маленькой страны, как Армения, если в конечном итоге степень ее зависимости от кровавой империи не уменьшается, а даже увеличивается? Проще говоря, можно до посинения гордиться демократичностью Пашиняна  и осуждать авторитарную сущность Токаева, Эрдогана и Алиева, но на выходе мы имеем не тот результат, которым можем гордиться.