Дестабилизируя ситуацию в стране, власть и оппозиция каждый преследуют свои цели. В реальности же судьба Армении висит на волоске.

В мире и в регионе складывается непростая обстановка, и, чего греха таить, многие аналитики говорят о третьей мировой войне. Причем даже уже не о надвигающейся, а идущей полным ходом.

И беспокойство это не может не предаваться такой международной структуре, как ОДКБ.

Её генсек Имангали Тасмагамбетов многозначительно и воодушевленно заявил на прошлой неделе журналистам, что Организации «хватит сил, чтобы её не разорвали».

По его словам, вопрос сплоченности стран ОДКБ на самом деле очень серьезный.

«Геополитическая ситуация в мире напряженная, и в зоне ответственности ОДКБ, конечно, много кризисных моментов. Это и проблема конфликта между Арменией и Азербайджаном, и приграничный вопрос между Кыргызстаном и Таджикистаном», – отметил генсек Организации.
 
По сути, казахстанский политик констатировал наличие глубокого кризиса в возглавляемой им Организации. А еще он де-факто признал, что она страдает чрезмерно расширенным, гипертрофированным инстинктом самосохранения. Организация вообще-то военная, а воин, с чрезмерно развитым инстинктом самосохранения - плохой воин, потому что он, проще говоря, трус.

Что, собственно говоря, мы и видим. Ни ОДКБ, ни Россия, как центральный член этой организации, не горят желанием заступаться за Армению. Как заявили изданию URA.ru российские эксперты, Москве не нужен «второй фронт». Правильно, не думаю, что Казахстан и Кыргызстан горят желанием посылать своих воинов, этнически близких к азербайджанцам, воевать против последних. Скорее, они покинут эту никчемную организацию, ибо... ну кто на них может напасть? Китай?

Да они с Китаем давно дружат, китайский бизнес там опутал все сферы, а сейчас собираются заняться строительством железной дороги.

Может ли быть разорвана ОДКБ? Вероятность есть.

Но меня сейчас беспокоит не судьба ОДКБ. А судьба Армении. Которая тоже может быть разорвана, и я сейчас говорю не о внешнем враге, а о внутренних противоречиях.

Выяснилось, что страна не способна защитить себя. У Армении нет никакой внятной концепции национальной безопасности. 17 мая премьер Никол Пашинян, пусть и «эзоповым языком», но признал Нагорный Карабах в составе Азербайджана. Еще через пару дней он в очередной раз нелестно выразился о роли ААЦ в общественно-политической жизни Армении, предложив Церкви создать политическую партию. Напомним, что месяц назад премьер также сделал, по его собственному признанию, «громкое заявление», заявив, что «если отношения церкви с правительством плохие, то плохи отношения церкви с Богом».

История с «поездкой» его сына Ашота в машине матери погибшего воина Гаяне Акопян (я избегаю слова «похищение») и её последующим арестом также не способствовала единению армян.

В Армении прошли митинги и шествия - одно - в приграничном Корнидзоре, другое -  в Ереване. Согласно опросам MPG/Gallup International Аssociation, почти 53% граждан Армении не одобряют работу премьера Никола Пашиняна. А это означает, что недостатка в человеческом материале для этих митингов не будет.

Итак, мы снова наблюдаем жесткое противостояние внутри нашего государства. Как и после апреля 2018 года. Как и после ноября 2020-го. Как и много раз позже.

Разжигают этот кризис две стороны - и власть, и оппозиция. Каждая из них преследует свои цели. Власть хочет отвлечь народ от сложной ситуации, от необходимости принятия важных геополитических решений, возможно, от пошаговой сдачи Арцаха. Оппозиция же желает напомнить о себе, и, используя внутренние проблемы, снова привести к власти «бывших», пусть и под «ребрендированными» вывесками.

Не идем ли мы все к глобальному внутригосударственному конфликту, способному разрушить Армению изнутри? Осознаем ли мы опасность этого, в ситуации, когда вокруг нас - враждебные государства и псевдосоюзники, не исполняющие своих обязательств?

В стране нет единения... Увы, но приходится констатировать, что наши внешние враги добились главного - в Армении спровоцировано гражданское противостояние, грозящее подрывом основ безопасности государства. И виной тому будут - опять таки, как и в ситуации после Второй Карабахской войны, обе стороны.

Мне, конечно же, могут возразить, что политическая активность - доказательство существующей демократии и плюрализма, и такое есть и в США, и в Европе, и даже в России и Турции. Может, оно и так, на наша измученная политическими катаклизмами Родина не может себе позволить такую роскошь, как гражданское противостояние и ценностный раскол. У нас нет того запаса политической устойчивости, какой есть у многих других, более крупных и устойчивых стран.