Есть в Армении «эксперты», которые беспокоятся за интересы РФ больше, чем за интересы своего государства.

Думаю, не нужно быть гением политологии, чтобы понять, что Сюникский марз Армении становится важнейшим узлом региональной геополитики. Все страны этого региона думают, как разрулить сложнейшую территориальную дилемму в том уголке Земли, где у каждого игрока обязательно есть кто-то из его заклятых врагов: с кем он никогда не стал бы сотрудничать.

Сюник - это реально камень преткновения. Это и сила Армении, и её проблема. Это раскаленный, но очень драгоценный камень в ладони. Бросить его мы не имеем права.

Как вы понимаете, нашей стране очень «повезло» с соседями, и один из наших соседей, Азербайджан, похотливо посматривает на этот драгоценный камень. Признаемся, что на данный момент у нашей Родины возможности защищать себя от поползновений супостата весьма ограничены. О причинах этого мы не будем писать здесь, я и мои коллеги уже все подробно разжевали. Ну, просто примем как факт: Вооруженные силы Армении переживают не лучшие времена.

Значит, мы должны уметь лавировать, играть на противоречиях держав и центров мировой силы. Не можем быть твердыми - будем гибкими, не получается быть сильными - надо ставить на хитрость. И будем откровенны, наш народ никогда не жаловался на недостаток последнего качества, отчего мы даже нередко становились героями шуток и анекдотов.

В чем же должна заключаться дипломатическая хитрость, поведение, которые бы позволили нам сохранить целостность нашей страны, и в том числе, сохранить Сюник армянским? Нужно убеждать сильных мира сего, что сильная, свободная, целостная Армения, признанная в своих законных границах, выгодна прежде всего им самим. Что Сюник - это ключ к региону, и всем будет лучше, если этот ключ будет в надежных руках хозяина.

Военный эксперт Айк Наапетян в своем комментарии Sputnik-Армения также признал стратегическое значение этого южного марза Армении как для Запада, так и для России. И в этом я с ним согласен. Но дальше эксперт начал выдавать нелогичные тезисы относительно Сюникского марза. В нем проснулась непонятная «ревность» из-за открытия нового офиса ЕС в Капане. По его умозаключению, это событие, и вообще активность Запада на юге Армении служит одной цели - вытеснению России и Ирана из региона, в частности, из Сюника!

Наапетян считает неслучайным тот факт, что ЕС открыл новый офис в Сюнике вслед за объявлением об открытии консульства России.

Но здесь мы видим противоречие: почему России можно открыть консульство на юге Армении, а Западу - нельзя? Я что-то не помню, что был подписан договор между РА и РФ о концессии этого участка суши. И я что-то не помню, что Ереван и Москва в рамках каких-то организаций или же непосредственно договорились о том, что этот марз закреплен за Россией, которая будет иметь эксплюзивное право на открытие своих диппредставительств. Однако у нашего эксперта по отношению к РФ никакой ревности у собеседника Sputnik-Армения почему-то нет.

Все офисы ЕС, по мнению Наапетяна, - разведывательные структуры, а цель наблюдателей ЕС заключается отнюдь не в способствовании процессу мирного урегулирования. Уровень рассуждений Айка мне напоминает ход мыслей у советских бабушек 70-ых годов, которым в каждом незнакомце, который зашел во двор, чудился «американский шпион».

А касательно мирного урегулирования - именно от европейских структур мы чаще всего слышали требования к Азербайджану разблокировать Лачинский коридор. И, надо отдать должное - после того, как на границах Армении появились наблюдатели из Евросоюза, азербайджанские войска стали вести себя более сдержанно. Инцидентов на сюникском участке не было.

А российские войска из ЮВО чем занимаются? Кувыркаются на полигонах Алагяз и Камхуд, а Армении толку от их кувырканий - ноль.

Далее А.Наапетян возмущается, что европейцы «не только открывают там офисы, но и инвестируют более $100 млн. якобы в развитие малого и среднего бизнеса. То есть, пытаются таким образом «купить» население».

Сказал бы он это сюникцам, которые сидят без работы и рады любому заработку! А здесь в регион приезжают живые инвесторы с деньгами, которые они вкладывают в развитие отдаленного марза. И они для Наапетяна «плохие», потому что хотят «купить» население. Ну пусть А.Наапетян приведет в этот регион других инвесторов, из третьих стран, которые тоже будут «покупать» население.

Россия тоже «покупала» и «покупает» наше население. Но на своей же территории, куда ехали сотни тысяч наших граждан в поисках хлеба насущного. Конечно же, в плачевной экономической ситуации в РА при правлении Кочаряна и Саргсяна - вина не только России, и наши соотечественники ездили туда добровольно. Но факт остается фактом - Армения опустошалась, особенно её регионы.

Население будет «куплено» при любом раскладе, но уж лучше, если это будет на Родине. Ибо уехавший с родных земель армянин способствует опустошению страны, сокращению населения. А если придется защищать страну, то кто это будет делать?

Создавая в армянской провинции рабочие места, инвесторы (в данном случае, ЕС) способствуют закреплению населения в его родных местах. И даже за это мы должны быть благодарны.

Далее Айк Наапетян «плавно» подводит нас к основной, самой «коварной» цели «мировой закулисы». «Сюник имеет стратегическое значение и для России, через Сюник проходит одна из 4-х ветвей дороги Север-Юг, Запад же стремится отрезать любую из них», - сказал Наапетян.

Эксперт поясняет, что автодорога Север-Юг сокращает для РФ путь до Индии через Иран в 4 раза. Европа хочет закрыть этот путь через Сюник, поэтому открывает там офисы, размещает наблюдателей ЕС и вкладывает большие деньги для реализации своих планов.

Ну, начнем с того, что эта самая автодорога Север-Юг, перешедшая в разряд долгостроев, так и не начала функционировать. А товары из Ирана в Россию, причем зачастую товары военного назначения, как-то перемещаются. Предполагаю, что не через территорию Армении. Если помните, в конце июля в интервью France Presse премьер Пашинян заявил: «В разговоре с нашими российскими партнерами мы сказали следующее: мы понимаем ваши ожидания и готовы оправдать их, но до тех пор, пока не возникнет опасность попадания Армении под санкции». То есть в Армении за санкционным режимом против России следят, не позволяя вывозить в РФ запрещенные товары.

Кроме того, если Россия вывозит что-то «интересное» из Ирана, то она после Армении повезет это не в Азербайджан и не в Турцию, а, скорее всего, в Грузию. Но правительство Грузии - хоть и умеренно прозападное, но все же с улиц грузинских городов флаги ЕС пока никто не снимал. И закрыть для себя перспективу евроинтеграции, ради нескольких десятков миллионов, наваренных на обходе санкций, Тбилиси вряд ли захочет.

Так что насчет того, что сухопутные способы доставки товаров из ИРИ в РФ закрыты, не приходится. И это безотносительно того, есть ли в Капане представительство ЕС или его нет.

А комментировать бред Айка о том, что «Европа хочет закрыть этот путь через Сюник, поэтому открывает там офисы, размещает наблюдателей ЕС», мне вообще очень трудно. Неужели он думает, что ЕС построит свой офис прямо на этой дороге? Да, полоска Армении в Сюнике относительно узкая, с запада на восток всего 35-40 км, но этого вполне достаточно и для прокладки дороги, и для постройки офиса. Поместятся и те, и другие.

А может быть, наш эксперт думает, что миссия ЕС выставит на дороге свои вооруженные посты? И будут досматривать каждый автомобиль? Неужели вы думаете, что жители ЕС похожи на азербайджанцев?

Очень странно, что гражданин Армении так ревностно оберегает интересы Российской Федерации в своей стране. При том, что Москва не только умыла руки в вопросе помощи нам, но и фактически помогает азербайджано-турецкому альянсу.

Когда на днях глава пресс-службы МИД России Мария Захарова заявила, что в Москве видят в стремлении ЕС закрепиться в Армении исключительно геополитическую подоплеку, «далекую от интересов реальной нормализации отношений в Закавказье», осуществляемую для того, чтобы «выдавить Россию из региона и ослабить ее историческую роль как главного гаранта безопасности», я её понимаю. Это позиция её страны, и она, как госслужащий, как дипломат, проводит политику своей страны.

А вот когда подобным образом рассуждают наши сограждане, (а Айк Наапетян не единственный в своем роде), это мне совершенно непонятно. Последователи Марии Захаровой нам не нужны.