Вина за разбиение чашки «безопасности» Армении и армянства лежит не только на представителях старой власти. Но наивно думать, что у них есть волшебный клей, чтобы эту чашку склеить.

На днях слушал лекцию одного из умнейших наших соотечественников - профессора Американского университета в Абу-Даби, историка и политолога Георгия Дерлугьяна. Он дал, пусть и несколько скомканный, но полный оригинальных мыслей анализ последних нескольких десятков лет развития человечества. Говоря о сегодняшнем времени, он сказал: «Протесты продолжаются, причем протестов сегодня - еще больше, чем когда-либо. Много движений и никаких достижений - вот это важнейший вопрос современности».

Ученый напомнил, как всего год назад (запись не слишком свежая) в Ереване женщины с колясками, с детьми вышли и свергли правительство. «Ну, а что дальше делать будем? У кого какая-нибудь есть программа?», - вопрошает он.

Г.Дерлугьян также напомнил и о судьбе Украины, которая с момента распада СССР уже пережила несколько революций, умудрившись даже дважды свергнуть Януковича. Он отнес к «революциям» даже приход к власти в США Дональда Трампа, и революция эта, по его мнению, была направлена против бюрократической верхушки.

«И что это дает? Главная наша проблема - то, что очень мутные времена наступили... Я даже не знаю, как прожить следующие 15-20 лет», - признался интеллектуал.

И действительно, после Бархатной революции в Армении было совершенно непонятно, «куда плыть».

Правительство Пашиняна сделало упор на борьбу с коррупцией, и она не была пустым звуком - до сих пор мы читаем, как Антикоррупционный комитет Армении обнаруживает то у одного, то у другого чиновника подозрительно крупное имущество. Многие министры и государственные мужи находятся под следствием, причем режим Пашиняна не давал спуску и своим чиновникам.

Тем не менее, многие проблемы остались нерешенными, к примеру, в Армении высок процент бедности и безработицы.

И, конечно же, главной «ахиллесовой пятой» Пашиняна и «Гражданского договора» остается нерешенность Арцахской проблемы. Более того, сейчас Армения находится в несравнимо худшем положении, чем до прихода Пашиняна. В 2018-ом году победителями были мы, после 2020-го года нам пришлось познать горечь поражения. Самое страшное не это - а то, что в сложившейся внешнеполитической обстановке никто в Армении не знает толком, как добиться проармянского решения проблемы Карабаха.

Не знает этого Пашинян. Скажу честно, не знает этого и доморощенная оппозиция. Не знает. Но, тем не менее, не признается в этом, напротив, делает вид, что сжимает в руках какой-то волшебный ключик.

Второго сентября мы были свидетелями митинга разношерстной армянской оппозиции в центре Еревана.

И оба экс-президента почтили его своим вниманием, и дашнаки, «Мать Армения», и экс-глава спецслужбы Артур Ванецян, и Вазген Манукян. Выступали с трибун, сотрясая воздух патриотическими речами с совершенно верной констатацией того незавидного положения, в котором оказались Армения и особенно Арцах. Все их предложения сводились к тому, что нужно низложить Пашиняна.

Экс-президент Армении Серж Саргсян, например, видит свою функцию в отстранении Никола Пашиняна от власти.

«Руководство страны должно смениться, и после этого все встанет на свое место», - убежден экс-президент.

По словам экс-президента, он не будет участвовать в формировании новой власти в Армении. На вопрос об этом Саргсян ответил: «В формировании участвовать не буду». На уточняющий вопрос, в чем тогда он собирается участвовать, Саргсян ответил: «В удалении нынешней власти».

Есть ли в его словах если не раскаяние, то хотя бы признание доли своей ответственности за случившееся? Нет. Он готов потратить остаток своей жизни и своей энергии на смену власти, но признается в том, что у него нет рецепта выхода из тупика.

А первый премьер-министр Армении Вазген Манукян, вспоминая свою политическую молодость, предлагает создать некий орган борьбы, напоминающий комитет «Карабах» в конце 1980-ых.

Новый орган, по его словам, должен показать миру, что «Армения обладает волей и готова бороться». И первой победой комитета должна быть (вы, конечно же, отгадали) смена власти. В свою очередь, партии должны договориться о том, что будут подчиняться его решениям, добавил Манукян. Ну, это ж прямо ГКЧП какой-то! Партии должны подчиняться группе каких-то людей, объявивших неконституционный орган!? Что-то новенькое.

«Если мы, как Карабах, с той же твердостью и упрямством сплотимся вокруг наших принципов, мир будет считаться с нами», - почему-то убежден пожилой политик. А что? Разве нынешняя власть не проявляет упрямства, когда больше месяцев караван с гуманитарной помощью стоит в Корнидзоре, у ворот Арцаха. Но и Азербайджан тоже проявляет «твердость и упрямство», и с его упрямством, к сожалению, считаются больше. Против бакинского режима не вводят санкции, потому что он нужен и Западу, и России.

Сам же В.Манукян признает: «это неразрешимая проблема», но она будет решаться в Ереване. Однако политик избегает ответа на важные вопросы: 1) как это будет осуществляться и 2) есть ли для этого у Еревана ресурсы?

Кроме того, что может сделать этот Комитет? Понимаете, мы проиграли войну 2020-го года, потому что готовились ко «вчерашней» войне, в то время как Баку закупал новейшее оружие, интересовался самыми прогрессивными технологиями в военном деле. Аналогично, и Манукян призывает ко «вчерашней» войне - но уже не на поле брани, а в политике, не понимая, как изменился мир и регион.

Глупо отрицать героическую борьбу народа Арцаха, жителей Армении, помощь Спюрка в 1988-1994 годы, но нужно признать, что тогда нашему успеху способствовали ряд внешних обстоятельств: мягкотелый и растерянный генсек Горбачев, симпатии мирового сообщества к демократической Армении, внутренняя борьба за власть в Азербайджане, прекращение поддержки Москвой Азербайджана после прихода там к власти Народного Фронта, отсутствие у азербайджанцев грамотных командиров. А что это сейчас есть? Тут вот Андраник Кочарян на днях признался, что командиров низшего ранга не хватает как раз-таки у нас...

Оттого паттерны 30-35-летней давности не могут работать сейчас.

Беседовал с журналистами и пресс-секретарь РПА Эдуард Шармазанов.

«Наша цель – чтобы Арцах не был в составе Азербайджана, чтобы РА была независимой и суверенной, и первая цель для достижения этой цели – свержение этого антигосударственного, капитулирующего режима... Я говорю Николу Пашиняну, он не будет премьер-министром, он уйдет, его отстранят», - уверен Э.Шармазанов.

Ну, а больше Эдуард ничего важного и не сказал.

Как не сказал и депутат от блока «Армения» Ишхан Сагателян, обвинивший Пашиняна в том, что тот «был одним из тех, кто перекрыл Лачинский коридор».
 
«Мы все равно будем бороться за то, чтобы устранение Пашиняна стало реальностью», - пообещал дашнакцакан.

Однако как именно он и его единомышленники собираются бороться за права арцахцев, он не сказал.

Итого, как видно из выступлений оппозиционеров, что-то конкретного предложить нам у них не получается. Их единственная цель - устранение мало приятной им власти Никола Пашиняна. Я не в восторге от «Гражданского договора», с чего, собственно, я и начал свою статью.

Но привести к власти тех, кто расхаживает по улицам с песней «Зартнир лао» и обещает: «уберите Никола, Армению будем представлять мы, и у нас всё получится» - нонсенс.

Еще одна революция? Еще одно противостояние? Майдан - Антимайдан? Не этого ли ждут наши недруги?

Вердиктом этого всего могут стать слова Дерлугьяна: «Много движений и никаких достижений».

Если и придут к власти «бывшие» и те, кто вокруг них крутится, склеить разбившуюся чашку безопасности армянства у них не получится. Хотя, конечно, чашку разбили и не они - чашку уронил, конечно же, Пашинян. Однако волшебного «клея», чтобы снова склеить разбитую «чашку», у них нет.