В европейских институтах восприняли трагедию арцахских армян как свою собственную, в России же предпочли не замечать очевидного.

В своей предыдущей статье я упомянул о немецком боевом духе, который после поражения Германии во Второй Мировой войне если не сошел на нет, то, по крайней мере, сдулся. Но из этого не стоит делать вывод о том, что я симпатизирую нацизму или ультраправым идеям. Как и не стоит полагать, что я, порой критикуя тоталитарный СССР и его наследие, не замечаю достойных, а порой, и героических страниц истории этой страны.

Отнюдь... Разве мужество, стойкость и отвага простых жителей Ленинграда во время Великой Отечественной (той же Второй Мировой) войны не заслуживает восхищения? Блокада длилась почти 29 месяцев, свыше 600 тысяч ленинградцев погибли, но город остался несломленным, он выстоял, не сдался противнику. Можно ли попрать память этих людей, забыть их подвиг? Нет, конечно.

Да, в истории России, русского мира, это была трагическая, но яркая, героическая страница.

Но, простите меня, и нам пришлось пережить нечто подобное. Это, конечно же, почти 10-месячная блокада Арцаха. А если считать началом её блокады Трехстороннее соглашение, подписанное по итогам Второй Карабахской войны, то длительность блокады можно оценивать примерно в 3 года, а последние 10 месяцев была лишь ее наиболее жесткая фаза. Да, у нас не было в массовом количестве таких жертв, как в городе на Неве - все-таки людей спасали огороды, сельское хозяйство, благодатная земля Арцаха. Но это - детали.

Да и завершение блокад было разным. У русских был «хэппи-энд», так как в итоге советским войскам удалось прорвать блокаду своего города. Мы же, в силу ряда политических обстоятельств и поведения той же России, этого сделать не смогли. В конце сентября 2023 года, на глазах у всего «озабоченного», но не более того, мира, армяне оставили свои дома, свои земли, и покинули его, уехав через Бердзорский коридор в Армению.

Должны ли были наши соотечественники лечь костьми, погибнуть, чтобы весь мир увидел их героизм и чудовищность Азербайджана? Думаю, нет. Оккультист Инга Хосроева как-то сказала, что, может быть, исход был и лучшим выходом - ибо мы спасли здоровый ген Армянства.

И теперь что - если армяне Арцаха спаслись, то, произошедшее нельзя считать этнической чисткой? Они как бы, знаете, по собственной воле, оставили земли, где их предки жили веками, и переселились в Армению в поисках самореализации или улучшения жилищных условий? Ага, «по программе переселения соотечественников»!

Для нас с вами - это абсурд, а вот пресс-секретарь МИД России Мария Захарова так всерьез считает. В пятницу она на брифинге, буквально на одном дыхании, заявила: «Никаких этнических чисток против жителей Карабаха армянской национальности не проводилось».

Будто бы не было агрессивных заявлений официального Баку, не было отключения газа и света, не было акции «экологов» на дороге Горис - Шуши, не было незаконного КПП на границе, не было полного, включая даже машины МККК, запрета на проезд автомобилей, не было обстрелов армянских сел. Армяне же, коллективно сговорившись, сели в машины и уехали! Ну, полноте, какая это этническая чистка! И почему вообще этническая? Разве на КПП азербайджанцы спрашивали национальность? Они же всех выпускали! И в самом Баку любят подчеркивать, что их победа во Второй Карабахской войне была результатом вклада «всех национальностей, проживающих в Азербайджане».

Браво, Мария Владимировна! Но тогда, по вашей логике, в Ленинграде тоже не было давления немецких захватчиков на мирных жителей города. Ведь часть людей «добровольно» эвакуировали, действовала «Дорога жизни» по которому в город трех революций подвозили продовольствие, да и город был населен людьми разных национальностей: русские, евреи, финны, украинцы, прибалты, карелы, и даже немцы! Как же тогда Гитлер занимался этническими чистками? А если так, то и верно ли его обвинять в нацизме? Ну, была драка двух тоталитарных драконов - немецкого и советского. И зачем же тогда обвинять, кстати, участников шествия «неонацистских группировок» в Ереване, что вы сделали на том же брифинге? Ведь никакого нацизма нет и в помине!

Если мы дальше послушаем госпожу Захарову, то мы увидим, для чего именно она продвигает тезис об отсутствии этнических чисток.  «Заявления властей Армении о деятельности российского миротворческого контингента в Карабахском регионе Азербайджана носят деструктивный характер», - заявила Мария Владимировна.

Итак, логика российского МИД: если не было этнических чисток, то получается, армяне покинули регион проживания добровольно, а, если они добровольно покинули регион, то чему, собственно, должны были препятствовать российские миротворцы? Добровольному осуществлению переезду армян на новое место жительства!

Мы познакомились с точкой зрения Марии Захаровой, вернее, конечно, не её, а МИД России, а еще вернее, официальной Москвы.

А теперь послушаем другую точку зрения, представляющую ОБСЕ, организацию, конечно, не чисто европейскую, но в то же время, основанную на европейских ценностях.

В заявлении, опубликованном комиссаром Совета Европы по правам человека Дуней Миятович, говорится: «Причиной визита стала массовая депортация более 101 000 карабахских армян, бежавших в Армению всего за несколько дней в конце сентября».

Комиссар пришла к выводу, что «в конце сентября 2023 года карабахские армяне оказались брошенными без каких-либо надежных гарантий безопасности или защиты с чьей-либо стороны и что для них отъезд из дома был единственным разумным и доступным вариантом».

Да, Дуня Миятович тоже не употребила выражений «этническая чистка», правда, в докладе имеется словосочетание «этнические армяне», употребленное по отношению к тем нашим немногочисленным соотечественникам, кто, волей или неволей, выбрал для себя «реинтеграцию» в Азербайджан. Но, не говоря слово «чистка», Д.Миятович дала понять, что арцахцам грозила опасность: «без каких-либо надежных гарантий безопасности или защиты». Кроме того, комиссар СЕ подчеркнула, что «перемещенным карабахским армянам должна быть предоставлена возможность безопасно и достойно вернуться в свои дома, даже если на данный момент это кажется гипотетическим, в том числе путем поиска гибких решений, в частности, в отношении их гражданства и правового статуса». По сути, Миятович заявила о том, что на Южном Кавказе произошло то, чего не должно было произойти.

Д.Миятович - боснийка, она выходец из бывшей Югославии. Её поколение югославов хорошо помнит этнические конфликты на Балканах, когда города и села порой были разделены, да, да, именно по этническому и религиозному признаку. Она видела весь этот «трэш»...

Мария Захарова будет помоложе Дуни Миятович, однако, если поднапряжет память, тоже вспомнит, как русские уезжали, бросив всё, из многих горячих точек, особенно, Таджикистана и Чечни. Может, убивали и грабили там немногих, но в безопасности русскоязычное и, в целом, некоренное население себя не чувствовало. Пусть спросит себя Мария Владимировна, какое этому можно было дать определение.

По идее, россиянка Захарова нам должна была бы быть ближе, чем европейка Миятович. Однако же мы наблюдаем прямо противоположную картину - в Европе трагедию армянства воспринимают ближе и чутче, чем в России.