Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Провал проекта «Србазан»   Анализ ArmenianReport

14 Мая 2024 - 22:55 2839

    Тевос Аршакян
    Аналитик ArmenianReport

    Возвращать бывших к власти для того, чтобы снова превратиться в бесправных граждан, которых вновь начнут грабить и унижать? Ну уж нет, такой ошибки наш мудрый народ больше не допустит.

    Итак, движение «Тавуш во имя Родины» затухло так же быстро, как и началось. Его организаторам не удалось сплотить вокруг себя необходимую для свержения властей массу народа и политических сил. Да оно и не смогло бы этого сделать, поскольку изначально никакой четкой программы, кроме громких слов и требования об отставке Пашиняна у Баграта Галстаняна и стоящих за ним сил и не было.

    По инерции Баграт Галстанян все еще призывает народ по всей Армении провести акции неповиновения, но на них уже выходят считанные единицы. Немногочисленные сторонники архиепископа все еще пытаются строить баррикады на улицах столицы, перекрывать улицы, но это уже афтершоки, которые угаснут уже в ближайшие дни.


    Так почему же стартовавшее с Тавуша протестное движение зачахло на улицах Еревана? На это есть несколько причин.

    Во-первых, для того, чтобы сплотить вокруг себя основную массу народа, необходима фигура с незапятнанной репутацией. Нужен человек если и не из народа, то хотя бы пользующийся его доверием. Априори Баграт Галстанян не мог стать таковым. Чего только стоит шлейф из коррупционных обвинений, который тянется за ним аж из самой Канады. Так, согласно издающейся в Канаде газете Armenian Mirror-Spectator еще в 2013 году были опубликованы постыдные подробности деятельности тогдашнего предстоятеля канадской епархии ААЦ Баграта Галстаняна.


    Согласно статье, Галстанян сначала втянул Канадскую епархию в сомнительные финансовые схемы, приведшие к значительным долгам, а затем пытался заложить церковь в Квебеке, чтобы погасить долги. Более того, Галстанян был обвинен в растрате средств церкви Святого Креста в Лавале. В настоящее время долг церкви превышает 1 миллион долларов. Согласитесь, одного этого уже достаточно для того, чтобы отвергнуть Галстаняна, претендующего на роль «кристально чистого народного спасителя».

    Во-вторых, «мессия» так и не представил программу действий. Что он предлагал? Сместить Пашиняна и остановить процесс делимитации границы с Азербайджаном. А это, отмечу особо, угроза новой войны, к которой мы не готовы. Как и не готовы принести новые жертвы. Но никакой альтернативы он не предложил. Галстанян ничего не сказал о новом видении для Армении. Сместить Пашиняна? Ок, допустим.

    Но на кого его заменить? Конечно, во главе Армении Галстаняну хотелось бы видеть себя родимого. Но и тут сразу же начались терки между главными действующими лицами. По конституции Галстанян не имеет право избираться на пост премьер-министра страны (вспомним его канадское гражданство). Так он не нашел ничего лучше, чем заявить, что канадский паспорт для него – всего лишь бумажка, и что ради него, такого хорошего, можно и основной закон переписать. Согласитесь, как-то не хочется вверять судьбу страны человеку, который с таким неуважением относится к Конституции.

    А значит, премьером должен был стать кто-то из старой гвардии. Кто? Тут и гадать не приходится – Роберт Кочарян. Но, извиняюсь, из-за этой мрази свергать законное правительство? Возвращать бывших к власти для того, чтобы снова превратиться в бесправных граждан, которых вновь начнут грабить и унижать? Ну уж нет, такой ошибки наш мудрый народ больше не допустит.


    В-третьих, у нашего общества открылись глаза на Галстаняна еще и потому, что его стали окружать личности криминального характера. Посмотрите, кто его поддержал: Сейран Оганян, Ишхан Сагателян, Жирайр Сефилян, Ара Папян, Варужан Аветисян и т.д. И вот с такой сомнительной компанией Галстанян собрался свергать Пашиняна, да еще при поддержке народа?

    Ну и наконец, последнее. Как известно, изначально движение Галстаняна поддержали такие лица, как Ара Абрамян и Арам Габрелянов. А это указывает на то, что за движением торчат уши России, которую не устраивает слишком независимый курс правительства Никола Пашиняна.


    Учитывая градус недоверия к России в армянском обществе, можно сказать, что Абрамян и Габрелянов сослужили московскому «проекту Србазан» плохую службу – наш народ уже не пойдет за человеком, готовым ради собственной власти бросить Армению к ногам России.

    Суммируя все вышесказанное, становится понятно, почему движение Галстаняна растеряло доверие народа и зачахло буквально на глазах. Можно уверенно сказать, что Пашинян без особых усилий выиграл и этот раунд внутриполитической борьбы. А значит, в стране сохранится стабильность, угроза новой войны отодвинута и народ может вздохнуть спокойно.