Стиль взаимодействия сильных и слабых, опирающийся на принцип кнута и пряника, малоприятен, унизителен.  Но он существует в этом, придуманном не нами мире. Почему бы нам не следовать за сильным, если этот сильный, в общем-то, на нашей стороне?

Надо признать, что иногда среди оппозиционеров и апологетов старых режимов встречаются неглупые люди. Вот прочел я выступление депутата Национального Собрания от оппозиционной фракции «Армения», бывшего вице-премьера, бывшего министра территориального управления Армении, бывшего секретаря Совета национальной безопасности Армена Геворкяна. Депутат с богатым послужным списком выступал на открытии VIII международной научно-практической конференции «Россия и мир: диалоги – 2024. Силы притяжения», что проходит в Москве.

Из названия конференции, я думаю, всем вам понятно, тезисы какой направленности он озвучивал, политические симпатии к кому он выражал.

Но, при всем при этом, ряд верных наблюдений бывший государственный муж все же сделал.

«Мы стали свидетелями того, что за последние 30 лет на постсоветском пространстве постепенно исчезает геополитическая модель безальтернативности доминирования России, что в свою очередь создает для многих стран СНГ ситуацию нового геополитического выбора. При этом выбор становится очень жестким и противоречивым, так как в основе ее конструкции лежит формула “или-или”. В самом конкретном виде этот выбор оказывается между европейской перспективой или евразийской интеграцией», - пишет Армен Геворкян.

Да, он прав. В жесткое время мы живем. От нас требуют определиться. Конец нулевых и даже начало 2010-ых начинают казаться эпохой потерянного рая - в том смысле, что маленькие страны могли лавировать между интересами сильных полюсов. Было место для того, чтобы вертеться. Но сейчас ставки стали весьма высоки, и мелкие игроки оказались припертыми к стенке.

Вы думаете, Грузия не хочет иметь дружественные, партнерские отношения с Россией, даже и порой закрывая глаза на оккупацию своих территорий? Но при этом активно продолжая курс на евроинтеграцию? Это было бы идеальным вариантом. Но, так или иначе, Америка и Европа требуют от Тбилиси определиться, с кем он. Грузинам намекнули, что в случае принятия закона об иноагентах они могут лишиться «вкусняшек»  - статуса кандидата в члены ЕС и «безвиза». А госсекретарь США Энтони Блинкен и вовсе заявил о возможности визовых ограничений для ряда должностных лиц этой южно-кавказской страны.

Или правительству Вучича не хочется войти в Евросоюз, но при этом оставаться друзьями русских на Балканах? Но у Сербии есть косовская проблема, и если игрокам  Запада потребуется лояльность от Белграда, то у этих игроков всегда есть возможность нажать на болезненную точку. А буквально несколько часов назад Совбез ООН принял резолюцию по Сребренице, напомнив сербам их не слишком славный эпизод в истории.

То же самое можно сказать и про тюркские страны - Азербайджан, Казахстан, Турцию (хотя у последней, в силу своих масштабов, географического положения и относительно сильной экономики больше шансов для самостоятельной игры).

Коренная причина всего этого кошмара, что мы наблюдаем в большой Восточной Европе - недоговороспособность политических элит России и Запада. А нас, маленькие государства, вынуждают делать непростой выбор. С обеих сторон нам грозят «ататашками».

Но не только ими. Если со стороны России мы слышим недовольное урчание, то Запад, напротив, благосклонен к нам.

Снова нам пообещали определенные «вкусняшки».

Напомним, что за последние несколько дней руководством Армении были сделаны ряд недвусмысленных, откровенных заявлений. В Москве, понятное дело, они вызвали гневную реакцию, а вот на Западе, наоборот, поверили в то, что мы стоим на правильном пути.

Так, в интервью Civilnet секретарь Совбеза Армении Армен Григорян дал понять, что Ереван больше не намерен складывать все яйца безопасности в одну, российскую корзину. Он во вполне одобрительной манере поведал о том, что если раньше у нашего «стратегического партнера» закупалось 96% оружия, то теперь - только 10%. Он также обвинил Москву в провале поставок уже оплаченного оружия.

Спикер армянского парламента Ален Симонян провел встречу со своим украинским коллегой - Русланом Стефанчуком. Армянский франт и украинский великан обсуждали безопасность на Южном Кавказе и Украине. Кто является угрозой безопасности Украине, вы, наверно, знаете.

Ранее, еще в начале месяца Ален Симонян недвусмысленно высказывался в адрес участников и организаторов тавушских маршей, указывая на то, что они инспирируются «внешними силами». О том, какие это внешние силы, вы, наверно, тоже догадываетесь. Если не знаете, то «подсказка» в виде автопробега из Москвы, во главе с лидером московского офиса «Ай Дата» Нерсесом Нерсисяном уже выдвинулась на юг, в сторону нашей страны. Симонян, говоря о движении Баграта Србазана, также давал понять, что у «марширующих» ничего не получится.

Ну, и вишенкой на торте стало заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что, как минимум, две страны-члена ОДКБ участвовали в подготовке 44-дневной войны против Армении. Судя по нервной реакции Марии Захаровой, на Смоленской площади уже заерзали.

Ранее и министр иностранных дел РА Арарат Мирзоян заявлял, что Армения больше не хочет быть частью неработающего механизма - ОДКБ.

Что ж делать, если старый союзник не захотел выполнять союзнические обязательства, а поле для лавирования в политическом пространстве континента всё сужается? Надо искать новых союзников!

И они всё четче дают о себе знать.

И вот Энтони Блинкен недвусмысленно заявил: «Мы рассматриваем серию запросов со стороны Армении, чтобы определить, что еще можем сделать для укрепления нашей поддержки Армении и сотрудничества с нею». Также глава Госдепартамента США вспомнил о своей совместной встрече с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и премьер-министром Армении Николом Пашиняном, на которой обсуждалось, «что еще США и ЕС могут сделать, чтобы поддержать Армению».

И это очень серьезное, обнадеживающее заявление!

Если уж влияние российско-иранского альянса в регионе сходит на нет, то однозначно, что мы должны искать содействия с другим силовым центром.

Опять-таки, поймите меня правильно, я против того, чтобы большие страны (или блоки) диктовали свои условия малым, навязывали им свои условия игры. Политика кнута и пряника - это нечестно и нехорошо. Но что поделать, жизнь неравна, есть сильные и есть слабые. И почему бы нам не следовать за одним из этих сильных, тем более, что он нас готов искренне поддерживать. Причем не в каком-то отдаленном, стратегическом будущем, а прямо сейчас. В Вашингтоне и Брюсселе видят, что мы готовы с ними дружить, сотрудничать, содействовать их политике, и они готовы нас за это премировать.