Армения тихой сапой, мало-помалу, восстанавливает свой военный, оборонный потенциал. Если закончится война между Украиной и Россией, то у нас появится, пусть и узкое, но окно возможностей.

В минувшую субботу премьер-министр Армении Никол Пашинян выступал на форуме «Перекресток мира: объединяя безопасность и демократию».

Ожидаемо, он выступил с речью с весьма двусмысленными, витиеватыми, порой непонятными не только приглашенным лицам, но и своим сторонникам, формулировками. Пашинян раскритиковал тех соотечественников, которые, говоря о безопасности, в первую, вторую и третью очередь подразумевают только армию.

Это, по его заключению, «означает, что безопасности нет и не может быть. Армия, конечно, играет ключевую роль в обеспечении безопасности, но роль армии в обеспечении безопасности не первая и не вторая». Так и хотелось, среди всей этой мудреной софистики, добиться от Никола уточнений - «господин премьер-министр, а что же вы подразумеваете под гарантом безопасности государства?». Он упомянул вскользь о некоем «обеспечении благосостояния», которое, по его мнению, должен гарантировать проект «Перекресток мира», но четкого ответа на вопрос о том, как армянам обеспечить безопасность своего государства, из уст Никола мы так и не услышали.

Пашинян совершенно справедливо заметил, что Азербайджан не горит желанием разблокировать Армению и опасается того, что наша страна начнет зарабатывать деньги на реализации этого проекта.

«Армения заявляет, что не ставит вопрос возвращения собственных оккупированных территорий военным путем, поскольку подписанный нами с Азербайджаном документ в процессе делимитиации дает все возможности для того, чтобы этот процесс происходил на правовых, законных основах», - заявил наш варчапет.

Я не знал, плакать мне или смеяться.

Он всерьез надеется на то, что какая-то бумажка, на которую в Баку вообще-то еще не дали даже устного согласия, заставит его соблюдать международное право? Это он говорит о стране, которая, в обход Трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года, подвергла жестокой блокаде Арцах, установила незаконный блок-пост и, наконец, устроила массовую депортацию армянского населения оттуда? Собственно, МИД РА всё вчера разъяснил. Пашинян серьезно полагает, что подпись бакинского режима под документом заставит его освободить захваченные территории Армении?

Ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев открыто дал понять, что никуда его войска не отступят. Вчера же он заявил, что считает в связи с этим «странное» предложение правительства Армении «подписать все, что было согласовано до сих пор, а несогласованные положения оставить на последующие этапы» как совершенно далекое от реальности.

А Пашинян почему-то думает, что в Баку силу права уважают больше, чем право силы, и что бумажка, пусть и заверенная десятками посредников, остановит тех, кто денно и нощно кормится своими реваншистскими фантазиями о возвращении азербайджанцев в «Западный Азербайджан».

Точно ли Армении не нужна армия, господин премьер-министр?

Правда же состоит немножко в другом, и мне кажется, что Пашинян всё прекрасно понимает. Правда - в том, что Армении нужна армия, крепкая армия, способная к обороне государства, к восстановлению суверенитета, к созданию такой ситуации, когда нашу страну начнут уважать. Но, к великому сожалению, этой армии у нас нет, как и нет  возможности создать такую армию и, возможно, даже восстановить её в том объеме и формате, в котором она действовала до войны 2020-го года.

Ибо Пашинян прекрасно понимает, что, скажи он такое, в обществе, в парламенте, среди интеллектуально-политологических кругов, а, может, и в самих вооруженных силах возникнет логический вопрос: «так ты, значит, не в состоянии обеспечить эту безопасность... а не лучше ли тебе подать в отставку и вернуться работать в газету "Айкакан жаманак"?».

Мне по-человечески жаль нашего премьера, как я уже говорил, нам нужен был другой лидер в эти непростые времена. Но, к сожалению, это очень трудно найти в одном лице и демократа, решившего очеловечить систему в Армении, и сильного лидера, способного заставлять противника уважать тебя. Сегодняшний премьер-министр Армении вынужден, то демагогией, то озвучиванием каких-то новых идей и концепций, тянуть время, делая вид, что пытается добиться мира. Но мира не может быть без взаимного уважения сторон, особенно в нашем регионе.

Пашинян прав в том, что роль армии - не единственная, хотя и её тоже надо учитывать. Но в тылу у армейской безопасности должна стоять еще и безопасность региональная, дипломатическая, и, в конце концов, союзническая.

Проще говоря, нужно опираться на тех сильных игроков геополитического пространства, кто заинтересован в твоей безопасности. Как пел Боярский в фильме про мушкетеров, «Но слава Богу, есть друзья, и слава Богу, у друзей есть шпаги!».

Заявление главы Совбеза Армена Григоряна в интервью Factor.am вселило в меня робкую, но надежду в укрепление щита нашей Родины: «Армения только приобретает способность организовать оборону... Возможно, мы не готовы ко всем сценариям на данный момент, но наши усилия направлены на то, чтобы у нас были достаточные возможности для нейтрализации всех угроз. И это непрерывная работа. Республика Армения продолжает развивать свои возможности, чтобы быть готовой к как можно большему числу сценариев защиты своей территориальной целостности».

Вспомним визит делегации НАТО в Армению в начале октября, наши генералы обсуждали с западными партнерами ход реформ Вооруженных сил. Вспомним заявление МИД РА, прозвучавшее на следующий день: «Ожидаем укрепления партнерства с НАТО и повышения нашего оборонного потенциала». А буквально вчера глава МО Сурен Папикян и посол Франции Оливье Декотиньи обсуждали вопросы, касающиеся нынешнего хода и будущих программ сотрудничества Армения-Франция в сфере обороны, в частности, реформ, проводимых в ВС Армении.

Если на улицах наших городов нет парадов, то не надо думать, что строительство армии не ведется и застопорилось. В конце концов, если в Баку с опаской говорят о том, что Армения вооружается, то значит, мы делаем всё правильно.

«Шпаги» друзей могут быть не обязательно милитаристского характера. Но и экономического. Если дипломатия Армении будет искусна и умна, то Еревану удастся убедить страны Запада ввести санкции против Азербайджана, в случае, если он попытается вести себя «нехорошо» и снова переступить «красные линии». Насколько я помню, госсекретарь США Блинкен уже предупреждал Азербайджан о необходимости уважать международное право и суверенитет других государств.

Я не знаю, когда и чем по итогу, закончится война на Донбассе. Скорее всего, что, как и во всякой войне, ни одной из сторон не удастся добиться полной победы над противником. Отнюдь не симпатизируя путинской России, я, хоть и ругаю себя, но ловлю себя на мысли о том, что мечтаю о скорейшем завершении войны, и снятии санкций с Москвы. Да, конечно же, хорошо было осуществить смену режима в России, вернуть территории Украине, но меня сейчас, как армянина, волнует возможность России снова поставлять энергоноситель (нефть и газ) на Запад.

Поймите правильно - в этом случае степень исключительности, уникальности Азербайджана как актора, обеспечивающего энергобезопасность Европы, будет уменьшаться.

А на Западе потихоньку понимают, что эта донбасская мясорубка не может длиться вечно. Вот и бывший генсек НАТО Столтенберг заявил, что «это была правильная стратегия» - сохранять отношения с Россией, и, судя по всему, после заключения мира или перемирия какие-то отношения между Западом и Москвой сохранятся.

Член исполнительного органа РПА Артак Закарян заметил, что «в НАТО считают, что прежняя политика устарела и не отражает нынешнюю заморозку отношений», что «некоторые страны-члены НАТО беспокоятся, что слишком агрессивная новая стратегия может послать Кремлю «дестабилизирующий сигнал» и сделать стратегические действия России в различных регионах еще более чувствительными и нетерпимыми».

Безусловно, в НАТО есть не только «ястребы войны», но и прагматики, которые в интересах своих стран, своих избирателей попытаются заморозить этот конфликт. Вот уже и в Берлине дают понять, что не собираются отправлять свои танки на войну с Россией.

Заметьте, дорогие читатели, я не хочу победы России. Я хочу окончания или заморозки российско-украинской войны. О том, что она нам невыгодна, я написал чуть ли не спустя несколько дней после её начала. Вернемся же в октябрь 2024-го. Остановка войны будет означать, с одной стороны, ослабление позиций Азербайджана (как поставщика энергоресурсов Западу) и Турции (как посредника между РФ и Западом). Также она будет означать то, что Запад сможет более активно вооружать Армению, не тратясь в течение какого-то времени на Украину.

Но вот тут уже требуется дипломатическая сноровка от нас. Надо нашим друзьям неустанно напоминать, что у них есть верный друг на Южном Кавказе, друг, оказавшийся в кризисной ситуации и нуждающийся в защите и поддержки.