Каждая из сторон - и граждане, и власть, должны нести свою долю ответственности, быть честными друг перед другом. Тогда страна имеет шансы на развитие.

23 января в Ереване прошло весьма примечательное мероприятие, в котором приняли участие представители парламентов стран северной Европы. Делегации спикеров и вице-спикеров парламентов стран европейско-балтийского формата сотрудничества (Nordic-Baltic Eight) прибыли в нашу республику еще в среду - по приглашению председателя НС Алена Симоняна, а в четверг состоялись выступления высоких гостей.

Главы представительских органов стран Балтии и Скандинавии подбадривали Армению на её непростом, полном российских подножек, пути в Евроатлантическое пространство, и это, конечно, дорогого стоит - казалось бы, потомки викингов, норманнов и эстов нашли в нас что-то своё, родное. Но разговор в моей статье пойдет не об этом.

Не знаю, почему, но мне запали в душу слова спикера Эдускунта Финляндии Юсси Халла-ахо. Заставили задуматься.

Он, в частности, заявил: «Нам необходимо улучшить и усилить внутреннюю устойчивость общества, чтобы оно стало сильнее. Один из способов — укрепить доверие среди ваших граждан, а также доверие к вашим властям. Система, в свою очередь, должна доверять гражданам. В этом случае люди захотят больше работать на благо общества, если будут верить, что каждый выполняет свою работу, что система работает для граждан, а не в интересах отдельных лиц или узкой группы».

А ведь прав финн! Он проживает так далеко от нашего региона, но так хорошо понимает одну из наших главных внутренних проблем!

Как думаете, доверяют ли Никол Пашинян и его команда своему народу? Можно ли сравнить отношения, какие у лидера «Бархатной революции» были со своим народом тогда, 7 лет назад, и сейчас? На днях торговка с рынка «Гнуни» публично покаялась в том, что когда-то поддерживала Пашиняна. Скажите, может ли Никол Пашинян сейчас гулять по столице или другим городам и селам Армении без охраны? Ведь даже его велосипедные прогулки создают проблемы гражданам - но не самим Пашиняном, а его охраной, ограничивающей движение. Может ли сейчас Пашинян созвать на площади Республики народный «сход» - именно народный, а не только его сторонников - и выйти к своему народу со своей семьёй? Вряд ли.

Мы прекрасно помним смутную историю с «похищением» сына премьера - Ашота, помним, как в премьера ночью бросили яблоко в Канакер-Зейтуне, как оппозицинно настроенные посетители Цицернакаберда оскорбляли супругу Пашиняна - Анну Акопян.

Да, реальность такова - эта власть не пользуется большим авторитетом среди народа. Как справедливо заметил один из моих коллег, «пораженчество» - это историческая миссия этой власти. Не становление, не реформы, а именно пораженчество.

И даже то, что делает эта власть позитивного - например, попытки войти в ЕС или же добиться хотя бы безвизового режима для армян, не поднимает её в глазах нашего общества.

А знаете, почему? Потому что властям тоже не доверяют!

Я не фанат Тиграна Абрамяна и его фракции «Честь имею», но он на днях верно подметил, что «власть постарается наполнить поле различными фейковыми темами, раскалить их, чтобы тема делимитации границы оставалась в тени». И не только делимитации, добавлю я, но и в целом, тему необеспечения безопасности Республики Армения. Да, Пашинян эту проблему решить не сумел.

Может быть, «Перекресток мира» - и хорошая затея, и вступление в ЕС даст свои положительные развития, даже если мы не вступим туда, но значительной массой народа это всё рассматривается не как позитивная инициатива правительства, а попытка отвлечь внимание масс.

Пашинян обещал согражданам построить правовое государство, но - вспомним, что до сих пор никто не оказался наказанным за то, что кортежем Пашиняна была сбита насмерть молодая беременная женщина.

Никол Пашинян обещал бороться с коррупцией, и, вроде бы мы видим, что Антикоррупционный комитет успешно выбивает наворованное у вчерашних лихоимцев, возвращает его в казну, но мы также видим и другое - как и нынешняя власть почувствовала вкус красивой жизни - организуют себе командировки в развитые страны, выписывают премии, обновляют свой служебный автопарк. Да и парочка министров и несколько замминистров у нас погорели на преступлениях коррупционного характера.

Какой скандал разразился почти год назад в министерстве экономики РА с участием невестки (жены брата) спикера парламента Армении Ани Геворкян! И когда Ален Симонян, любитель дискотек и «отрывания по полной» говорит, что он - мол, тот же Ален, который 20 лет назад боролся против повышения цены на транспорт, многие наши соотечественники ему справедливо не верят.

Как не верят и ему, когда он рассуждает о национальной безопасности в стиле: «Армения предложила Азербайджану взаимоприемлемые решения, которые позволят не только подписать документ, но и дать ответы на вопросы по оставшимся проблемам... Проект «Перекресток мира», инициированный Арменией, направлен на разблокирование всех транспортных коммуникаций на основе принципов суверенитета государств...».  

Не умнее выглядит и секретарь Совета безопасности Армен Григорян, который на вопрос о том, как Армения решает вопросы своей безопасности, заявляет: «Армения предложила «Перекресток мира», который представляет собой видение деблокады в регионе... Мы продолжаем двигаться в этом направлении по всем вопросам, включая мирный договор, демаркацию границы и другие вопросы, и мирная повестка дня остается нашим приоритетом».

Или «гениальный» стратег министр обороны Армении Сурен Папикян успокаивает общественность: «Риторика (азербайджанская - ред.) риторикой, а для любой агрессии должны быть основания. Как министр обороны я не вижу оснований для эскалации в регионе», уверив  общественность, что безопасность границ Армении обеспечит «сбалансированная внешняя политика». При том, что политика у нас, признаем факт, весьма разбалансированная.

Вы поняли, да? Отстаивать суверенитет Армении они собираются выгодными предложениями врагу и «сбалансированной внешней политикой». Да смеются в Азербайджане над этим «Перекрестком», как танкист над красным светом светофора! Они думают, как ликвидировать Армению, а не о том, как с ней договариваться.

Когда депутат «ГД» Артур Ованнисян говорит о том, что «демаркация госграницы в районе Тавушской области будет проведена таким образом, чтобы местные жители чувствовали себя в безопасности», и о том, что «мы будем переходить к делимитации других участков госграницы постепенно», намекая на то, что вопрос оккупации азербайджанскими войсками суверенных территорий Армении удастся с ними как-то разрулить переговорным путем, жители приграничных сел ему тоже не верят...

И что бывает результатом? Опустошение приграничных территорий. Нежелание жителей, и тем более, аграрных предпринимателей вкладываться в «проблемные» села. Отчеты британских спецслужб, в которых говорится, что приграничные территории Армении опасны для посещения. А раз в стране не решена проблема безопасности, то и серьезных инвестиций в её экономику ждать не приходится.

При кадровой чехарде, при непонятных макро-геополитических отношениях с военными и экономическими блоками, при отсутствии четких ответов на серьезные общегосударственные вопросы, при избегании ответственности и фиглярстве высших должостных лиц, при слабости силовых структур страны, прежде всего, армии - скажите мне на милость - кто будет доверять такому государству? Ему не будут доверять ни граждане - изнури, ни партнеры - снаружи.

Так что неудивительно, что любую инициативу властей наше общество воспринимает с подозрением.

Никол Пашинян на неделе сравнил взаимоотношение государства с гражданином как отношения внуков и дедушки. «По этой же аллегории, когда внуки садятся на колени к дедушкам и лезут в их карманы, дедушка не бьет их по рукам, мол, зачем они лезут в его карманы. Потому что это отношения родных. И восприятие государства должно быть таким, хватит воспринимать государство как врага», - убеждал премьер, не лишенный, надо признать, определенного дара красноречия.

Но тут есть много чего... Дедушка, отдавая внукам карманные деньги, тоже ведь должен быть уверен, что его дети не объедятся мороженым, простудив себе горло, не купят сигареты, что эти деньги у них не отберут хулиганы... У дедушки же просто не может быть этих денег (не во всех странах достойные пенсии). А еще дедушка должен предполагать, что его внуки, когда подрастут, то будут его поддерживать. Да, это «отношения родных», как сказал Н.Пашинян.

Власть должна быть такой, чтобы ей верили. Хотя и от граждан тоже должны быть определенные ожидания. Например, что не будут брать предвыборные взятки, не будут в случае опасности убегать за границу, а в случае проигранной войны или неспособности власти решить ту или иную проблему не пойдут громить здание правительства или парламента, поджигать автобусы. Они ведь тоже родные. На налоги построенные и купленные.