Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Недобрая «радость» Ирана   Предостережение ArmenianReport

13 Октября 2025 - 11:05 500

    Самвел Оганесян
    Автор ArmenianReport

    Готовность Ирана впрягаться в большие разборки за интересы Армении сильно преувеличена.

    Наверное, дорогие читатели, вы заметили мой возросший интерес ко всякого рода Ютуб-интервью. И вот, на днях я смотрел на канале «düzdanışaq» беседу двух видеоблогеров, обоих - бывших бакинцев, ныне проживающих на Западе: ведущего канала азербайджанца Исмаила Джалилова и армянина Альберта Исакова. С чем-то из сказанного обоими участниками я согласен, а с чем-то нет.

    Говорили они и на тему такого явления, как армянский национализм, углубляясь в суть темы: а против кого, собственно, этот национализм был направлен в разные времена.


    Альберт Исаков считает, что в начале XX века, после того, как армяне пережили изгнание с территории Османской империи, что причинило им огромную боль, ненависть армян в отношении турок, их желание отомстить были «спроецированы» на азербайджанцев - «носителей турецкой, тюркской идентичности», которые тоже стали восприниматься как враги. Хотя азербайджанцы - это не турки Османской Турции, это другое общество, другой этнос, хотя и похожий, - подчеркивает Исаков.

    «Если говорить о литературных произведениях XIX века - в армянской классической литературе, то там образ врага был не турок, а перс. Персы были врагами в армянской классической мысли, но потом персы, иранцы стали братьями, братским народом, хотя никогда не было так», - говорит Альберт Исаков.

    Исмаил Джалилов перебил его: «Один маленький совет: персы очень вероломные друзья, так что имейте это в виду».


    «Исторические произведения армянских классиков, Раффи, например, там нет никакого образа врага турка, там есть образ врага перса - как исторического, постоянного врага армянской идентичности», - добавил А.Исаков.

    Я бы вообще забыл об этой ремарке, если бы не наткнулся на перлы посла Ирана в Азербайджане Муджтабы Демирчилу. Он посетил Ковсакан в ходе международной конференции на тему «Объединение усилий и расширение сотрудничества для решения проблемы пропавших без вести лиц».

    Он неприкрыто поздравил азербайджанский народ «с освобождением территорий, которые находились под оккупацией, и с восстановлением суверенитета».

    Более того, Демирчилу чуть было слезу не пустил, признавшись в том, что «и 27 лет назад желал, чтобы эти земли были «освобождены», и чтобы он смог их посетить», и теперь иранский дипломат заявил: «очень рад, что моя мечта сбылась».

    Слова посла заставили меня глубоко призадуматься - а что для нас есть Иран? Можно ли полагаться на эту страну? Не получится ли так, что она в неудобный момент просто отойдёт в сторонку? А то и вовсе вонзит нам нож в спину?


    Муджтаба Демирчилу был назначен послом в Азербайджан в июне сего года. Как полагается по протоколу, посол вручал свои верительные грамоты Ильхаму Алиеву. И беседа у них, надо сказать, была достаточно тёплой, несмотря на противоречия между странами. Так, тегеранский посланник отметил, что «отношения между Азербайджаном и Ираном основаны на дружбе, добрососедстве и братстве», отметил «принципиальную и твердую позицию Азербайджана в связи с противостоянием между Ираном и Израилем».

    Посол также заявил, что иранская сторона также абсолютно уверена, что территория Азербайджана никогда не может быть использована против Ирана, что азербайджанское государство никогда этого не допустит.

    Видите, какая приятная беседа имела место быть? Так что слухи о том, что Баку и Тегеран находятся «на ножах», сильно преувеличены. Точно так же, как и совсем преувеличены слухи о том, что Иран вступится за Армению и станет за неё воевать.

    Да, в Тегеране многократно говорили о том, что территориальная целостность Армении не должна быть нарушена. Да, бывший посол ИРИ в РА Мехди Собхани говорил, что «Ереван сохранит контроль над дорогой в Сюнике», что «никакого коридора не будет». Но по факту мы видим, что Трамп позвал в Вашингтон Пашиняна и Алиева, они там подписали, что нужно (я имею в виду, что нужно самому Вашингтону), а в Иране особого возмущения-то и не выразили. Да, иранцев понять можно: бомбардировки с самолетов B-2, произошедшие 22 июня, были сильными, впечатляющими, а ущерб их ядерной программе - немалым.

    Израильский блогер Роман Цыпин (вы не поверите, но он тоже бывший бакинец) часто в своих передачах возмущенно указывает на то, что Азербайджан сотрудничает с Ираном и поддерживает палестинцев. Ну, а что тут странного? Мусульманское единство. Да, милитаристский Баку закупает оружие в Израиле, но в то же время очень многие азербайджанцы симпатизируют палестинцам, вон даже двоих (О.Самедзаде и П.Азимова) израильтяне недавно поймали на флотилии «Global Sumud», что везла гуманитарку в раскрошенный ЦАХАЛ-ом Сектор Газа.


    А с иранцами азербайджанцы не просто мусульмане, но и мусульмане-шииты. Многие азербайджанцы ездили в Иран на лечение, учебу, с целью паломничества. ИРИ, Азербайджан и РФ строят, хотя и не слишком ударными темпами, дорогу «Север-Юг». В Иране азербайджанцев и других родственных им огузских племен живёт больше, чем в самом Азербайджане.

    Кстати, таковым, скорее всего, и является господин Демирчилу - судя по фамилии.

    Более того, таковым является и президент Исламской Республики Масуд Пезешкиан!

    4 июля он посетил Шуши, где на азербайджанском беседовал с президентом АР Ильхамом Алиевым, которые рассказывал ему, как армяне рушили мечети в период «оккупации».


    А еще ранее, в конце апреля 2025-го года, лидер ИРИ и вовсе назвал Карабах «неотъемлемой частью Азербайджана».

    Так чего же мы от посла хотим? Конечно, можно было бы как-то подипломатичнее, но он сказал то, что сказал - он рад, что случилось то, о чем он мечтал еще 27 лет назад - об освобождении Карабаха от «оккупации». И, думается мне, говорил он об этом не только как тюрок, но и как иранец. Поймите, эта напряженность вокруг нерешенного конфликта доставала всех, в том числе и наших южных соседей.

    Впрочем, что мы можем предъявлять г-ну Демирчилу, если и сам Пашинян не признает эти территории имеющими отношение к армянству, размахивая шаблоном «реальной Армении». Помните, Владимир Погосян метко заметил, что для него Армения - это кусок фанеры.



    Впрочем, тема не о Пашиняне. Тема о том, будут ли за нас впрягаться иранцы, случись здесь большой замес. Особенно на фоне потепления отношения с Анкарой на антиизраильской теме. Не думаю.

    У каждого в этом мире свои интересы, и ради них никто не станет защищать Армению. Мы должны полагаться на себя.

    А с учетом того, что 2026-ой год обещает быть очень напряженным - ведь в стране пройдут парламентские выборы, а Пашинян не очень-то популярен, он себя дискредитировал, чем и будут пользоваться всевозможные движения «По-нашему», «Айакве», «Крылья единства», «Родина», «Священная борьба» и прочие, (как говорится, простите, если кого-то забыл).


    Внутренний конфликт может ослабить и без того обескровленную Армению, и, чем черт не шутит - наши соседи против нас снова захотят что-то предпринять - чем-то припугнуть, на что-то отвлечь.

    Впишутся ли за нас наши партнеры? - еще раз задам такой вопрос. Он касается Ирана, но и не только Ирана...