В противоречивый политический контекст шагнула Армения - причём шагнула так, что сегодня рискует повторить судьбу Украины.

Последние заявления европейских дипломатов вновь высветили то, что многие предпочитали не замечать: у Европейского Союза есть простой и четкий план по достижению мира в Украине - ослабление России и поддержка Украины. Об этом предельно откровенно заявила высокий представитель ЕС по вопросам внешней политики Кая Каллас. Её слова отражают не просто дипломатическую линию Брюсселя, но и реальный механизм работы европейской политики: усиление одних государств за счёт других.

Однако на фоне обсуждений будущего Украины и последствий санкционного давления на Москву неожиданно прозвучала другая, куда более тревожная цифра: ЕС за время войны заплатил России за энергоресурсы и товары на €124 млрд. больше, чем оказал помощи Украине. Об этом заявила глава МИД Швеции Мария Мальмер Стенергард. По её словам, Европа поддержала Украину на €187 млрд., а закупила у России нефти, газа и других товаров на €311 млрд.

Это означает простую вещь: Европейский Союз одновременно борется против России и финансирует ее экономику. И вот в этот противоречивый политический контекст шагнула Армения - причём шагнула так, что сегодня рискует повторить судьбу Украины, сознательно или неосознанно став инструментом в чужой геополитической игре. Все это заставляет о многом задуматься.

Ведь, ситуация вокруг Армении сегодня почти зеркально напоминает события, которые привели Украину к разбитому корыту. Украина сделала эту ошибку первой: после Евромайдана отношения с Россией были обнулены, что привело к тяжёлым последствиям. Армения же, имея гораздо меньший ресурс безопасности, идет по тому же пути, но куда быстрее.

Мы же видим, что наши власти открыто обвиняют Москву, демонстративно делают ставку на Запад, при этом игнорируя тот факт, что ни ЕС, ни США не способны обеспечить Армении реальных гарантий безопасности. Руководство страны постоянно озвучивает призывы к углублению интеграции с ЕС, к пересмотру роли России, к «новому внешнеполитическому курсу». Но Европа, как показал пример Украины, не предлагает ничего бесплатно и не берёт на себя обязательств, которые могли бы компенсировать потерю главного - военной безопасности.

Европа стремится окружить Россию поясом государств, ориентированных на Запад. Но при этом - и это важно понимать - Европа не прекращает торговлю с Россией, а просто перераспределяет финансовые потоки. Она готова создавать новые «точки напряжения», но не готова платить реальную цену за чужие конфликты. И вот на этом фоне те, кто является пока руководством республики, проводят внешнюю политику, основанную не на расчете, а на эмоциях.

То, что было сказано украинским политикам не раз, начиная аж с 2014 года, сегодня повторяют нашему руководству: «Европа поможет, Европа защитит, Европа не бросит». Но реальность и цифры говорят обратное. Да, сегодня  нам обещают смягчение визового режима с ЕС. Это подается как крупная дипломатическая победа и признак «новой внешней политики». Однако в регионе уже есть пример - Грузия, которая получила безвизовый режим в 2017 году.

Что произошло потом? А потом 300 тысяч грузин уехали на заработки в Европу - страна столкнулась с демографическим кризисом. ЕС начал использовать безвиз как инструмент давления - угрожая отменой при несогласии Тбилиси с политическими решениями Брюсселя.

«Свобода передвижения» стала способом медленного вытеснения активной части населения. То же самое может повториться и с Арменией.

Европейский «пряник» неизбежно превращается в кнут, когда стране предлагают внешнеполитическую лояльность в обмен на внутренние решения. Как видим,  если объединить всё происходящее, картина выглядит тревожно. Россия переходит в стадию жесткого прагматизма и сокращает участие там, где нет политической надежности. Европа усиливает давление, но не берет ответственности.

Региональные угрозы растут, а возможностей для их сдерживания у Армении всё меньше. Наша страна  оказалась между двух огней, причём власть сама сделала всё, чтобы Армения потеряла баланс и попала под внешнее управление - пусть и не в юридическом, а в политическом смысле. В итоге, Армения стоит перед выбором: продолжить нынешний курс, который ведет к повторению судьбы Украины, или предпринять шаги, которые позволят стране восстановить контроль над собственной политикой.

Очевидно, что  нужна стратегия, в которой Армения не будет инструментом для чужих интересов. Это возможно только при восстановлении баланса между Востоком и Западом.

Нужно возвращение к прагматизму во взаимоотношениях с Россией. Ведь проигрывает не Россия. Проигрывает Армения  - когда превращает важнейшего соседа в политического оппонента. Пересмотр отношений необходим не ради Москвы, а ради собственной безопасности.