Лидер, который стоит рядом с солдатами, вдохновляет. Лидер, который прячется за стенами правительственных зданий, - деморализует.

Президент Украины Владимир Зеленский вновь посетил линию фронта — на этот раз Купянское направление, одно из самых напряженных на востоке своей страны. Этот визит стал продолжением той линии поведения, к которой украинский лидер прибегает с первых месяцев полномасштабной войны: личное присутствие в прифронтовых районах, регулярные встречи с бойцами на самых горячих участках обороны и записи обращений буквально под звуки артиллерии.

На этот раз Зеленский вместе с главнокомандующим ВСУ Александром Сырским посетил передовой командный пункт 14-й отдельной механизированной бригады имени князя Романа Великого. Он поблагодарил военнослужащих за стойкость, подчеркнул важность удержания Купянского направления и заявил, что украинская армия добивается здесь необходимых результатов.

Символически важным стало и то, что, как установили украинские и международные OSINT-каналы, видеообращение президента было записано менее чем в километре от российских позиций — всего в 500 метрах от зоны активных боевых действий. То есть — практически на передовой.

Для Зеленского такие поездки не исключение, а правило. Он был в Бахмуте в самые тяжелые недели боёв. Он приезжал в Изюм вскоре после освобождения города, когда там еще продолжались разминирование и зачистки. Он появлялся в Запорожской области, когда линия фронта была крайне нестабильной. Он был даже в Авдеевке, куда большинство политиков вряд ли рискнули бы ехать.

Эта личная смелость - не случайность и не разовый жест. Это продуманная и последовательная стратегия политического лидерства, которая одновременно выполняет несколько задач: поддерживает мотивацию армии, демонстрирует гражданам, что президент разделяет с ними все риски, и посылает миру сигнал о стойкости украинской государственности. Зеленский постоянно формирует образ лидера, который остается в стране, держит ситуацию под контролем и не боится появляться там, где реально решается судьба государства.

И именно в этот момент невольно возникает сравнение с ситуацией  в 2020 году, когда  премьер-министр Армении Никол Пашинян оказался в другой - но во многом аналогичной - ситуации.

Вторая карабахская война длилась 44 дня. Это были недели максимально высокой ставки для армянской государственности, и именно в такие моменты политический лидер обязан демонстрировать готовность разделять участь своей армии и своего народа.

Но этого не произошло. За все 44 дня боевых действий Пашинян так и не появился ни в Шуши, ни в Степанакерте - в городах, которые стали символами борьбы армянской стороны. Появление главы правительства хотя бы на одном из этих направлений могло бы стать мощнейшим сигналом всему миру: «Мы - здесь, мы боремся, мы не отступаем». Более того, подобный шаг стал бы психологически важным и для самой армии, и для населения, и для диаспоры.

Однако этого не случилось. В критический момент Пашинян фактически умыл руки — и в итоге сдал огромные территории без полноценной обороны, без серьезной политической борьбы за международную поддержку и без попытки показать миру, что Армения готова стоять до конца.

Сегодня мы видим продолжение той же линии поведения: правительство в Ереване всё более последовательно идет на выполнение требований Баку, а Пашинян в публичной риторике дистанцируется от темы Арцаха, фактически снимая с себя ответственность за произошедшее.

И на этом фоне особенно контрастно выглядит пример Украины, где президент не просто говорит о борьбе - он физически присутствует в её эпицентре. Зеленский противостоит врагу, который несравнимо мощнее, чем противник Армении в 2020 году: Россия обладает колоссальными ресурсами, ядерным потенциалом, многомиллионной армией и огромным арсеналом вооружений. Тем не менее украинский лидер не сдаётся - и личным примером показывает, что политическая воля способна менять ход событий.

Сравнение этих двух историй - не просто вопрос стиля или характера. Это вопрос политической ответственности. Потому что в современном мире личное поведение главы государства играет ключевую роль. Лидер, который стоит рядом с солдатами, вдохновляет. Лидер, который прячется за стенами правительственных зданий, - деморализует.

Тем более что война - это не только фронт, но и сигнал миру. То, как ведёт себя политический руководитель, определяет, какую поддержку страна получает, насколько ей доверяют партнеры, как её воспринимают в глобальной политике.

И в этом аспекте Украина выиграла немало именно благодаря тому, что Зеленский последовательно выстраивает образ президента-борца, который не оставляет свой народ ни на день.

Визит в Купянск - всего лишь очередной штрих в этой линии поведения. Но именно из таких штрихов складывается целостная картина лидерства.

И эта картина - принципиально отличается от того, что мы наблюдали в Армении в решающие дни 2020 года. Личная смелость лидера не гарантирует победу. Но её отсутствие почти всегда гарантирует поражение. И история последних лет это доказала уже не раз.