Сегодняшняя южноамериканская история в очередной раз напоминает: развитие демократии имеет смысл лишь тогда, когда оно идет параллельно с укреплением армии и системы безопасности.

Сообщения о действиях США в отношении Венесуэлы вновь обнажили одну из ключевых проблем современной международной системы: нормы международного права продолжают существовать преимущественно на бумаге, тогда как в реальной политике решающим фактором остается грубая сила. Об этом прямо говорится и в материале NBC News, где приводится мнение профессора международного права Марка Уэллера — программного директора Chatham House.

По словам эксперта, международное право однозначно запрещает применение силы как инструмента национальной политики. Исключения известны и четко зафиксированы: самооборона в ответ на вооруженное нападение либо предотвращение неминуемого уничтожения гражданского населения. Однако, как подчёркивает Уэллера, ни одно из этих условий не выполняется в случае  вооруженной операции США против Венесуэлы.

Аргументы Вашингтона — будь то борьба с наркоторговлей или утверждения о «преступной сущности» режима Николаса Мадуро — не имеют под собой юридического основания. Это не интерпретация политического публициста, а позиция признанного специалиста в области международного права. Тем не менее, как отмечает Уэллер, даже при очевидной незаконности силового вмешательства, уголовный процесс над Мадуро в США теоретически возможен.

Причина — в специфике американской правовой системы. Речь идёт о так называемой доктрине Керра – Фрисби, согласно которой для американского суда не имеет значения, каким образом обвиняемый оказался на территории США. Прецедент хорошо известен: в 1989 году Соединённые Штаты вторглись в Панаму, захватили президента Мануэля Норьегу и доставили его в Майами, где он предстал перед судом по обвинениям, связанным с наркотрафиком.

Этот пример особенно показателен. Формально — судебный процесс, верховенство закона, борьба с преступностью. По сути — грубое попрание международного права и суверенитета другого государства. И мировое сообщество это «проглотило». Перед нами очередное подтверждение того, что современным миром управляет не сила права, а право силы.

Соединённые Штаты, даже при «миротворце» Дональде Трампе, демонстрируют готовность игнорировать международные нормы тогда и так, когда это соответствует их интересам. Риторика может меняться, президенты — тоже, но сама логика американской внешней политики остается неизменной. При этом у Вашингтона, как ни парадоксально, не хватает ни политической воли, ни решимости провернуть нечто подобное в отношении действительно опасного глобального преступника — президента России Владимира Путина.

А ведь именно он совершил чудовищное количество преступлений против Украины, разрушил систему европейской безопасности, подорвал основы международной стабильности и открыто угрожает суверенитету и территориальной целостности как государств НАТО, так и стран бывшего СССР, не входящих в Альянс. Безусловно, значительная часть мирового сообщества была бы только рада, если бы американский спецназ захватил Путина и доставил его в США для суда.

Но это — из области фантазий. Дональд Трамп никогда на такое не пойдёт. Он предпочитает давить не на агрессора, а на жертву — Украину, навязывая ей так называемую «сделку». Судьба украинцев, которым фактически предлагают смириться с утратой части своей страны, его не волнует. Именно поэтому происходящее вокруг Венесуэлы должно рассматриваться не как локальный эпизод, а как системный сигнал для всего постсоветского пространства. В том числе — для Армении.

Эта история в очередной раз напоминает: развитие демократии имеет смысл лишь тогда, когда оно идет параллельно с укреплением армии и системы безопасности. Иначе демократия превращается в уязвимость. Складывается тревожное ощущение, что Никол Пашинян и его окружение серьезно оторвались от реальности, наивно поверив в некую «дружбу» с президентом США.

Им кажется, что в Белом доме не замечают беспрецедентного давления на оппозицию, на руководство Армянской апостольской церкви, на гражданское общество в целом. Пашинян и его команда, судя по всему, убеждены, что им всё сойдёт с рук. Николас Мадуро тоже так считал. Итог его уверенности сегодня очевиден. Нет, речь не идет о прямом сравнении Мадуро и Пашиняна. Речь о том, насколько опасно для государства, когда его руководство живёт в мире собственных фантазий и иллюзий внешней поддержки.

Особенно страшно, когда на фоне этих иллюзий сознательно ослабляется армия, а угрозы со стороны вооружающихся соседей игнорируются или принижаются. Мир уже показал, что способен «проглотить» очевидные преступления США в Венесуэле. Точно так же, поворчав для проформы, он может «проглотить» и очередное преступление Азербайджана против Армении. История последних лет учит жёсткому, но честному уроку: рассчитывать можно только на собственные институты, собственную армию и трезвое понимание реальности. Всё остальное — иллюзии, за которые страны расплачиваются слишком высокой ценой.