Происходящее на Южном Кавказе - вынужденная, но рациональная необходимость. Это язык реальной политики, в которой эмоции уступают место расчёту.

Заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о возможном объединении энергосистем Армении и Азербайджана стало, без преувеличения, одним из самых показательных сигналов последних месяцев. Речь идёт не просто о техническом или экономическом решении - перед нами маркер принципиально новой реальности, в которой Южный Кавказ постепенно входит в фазу мирного, пусть и болезненного, но неизбежного переосмысления.

Как сообщил Пашинян в ходе правительственного часа в Национальном собрании, Ереван и Баку смогут взаимно пользоваться возможностями импорта и экспорта электроэнергии. Заявление прозвучало в ответ на вопрос депутата оппозиционной фракции «Армения» Артура Хачатряна о запуске проекта TRIPP и было широко растиражировано армянскими СМИ.

Параллельно премьер отметил снижение цен на дизельное топливо в Армении почти на 20 процентов, предложив оценивать этот факт и в контексте сельскохозяйственных работ. На первый взгляд - разрозненные события. На деле - элементы одного и того же процесса: формирования прагматичной экономики мирного времени. Да, Армения и Азербайджан продолжают дипломатическую работу по институционализации мира.

Это формулировка, которая ещё несколько лет назад вызвала бы бурю негодования и обвинений в капитулянтстве. Это вынужденная, но рациональная необходимость. Да, перед нами реальные преимущества мирного времени - какими бы неудобными и психологически тяжёлыми они ни были. Объединение энергосистем - это снижение рисков дефицита, стабилизация цен, новые возможности для инфраструктурных проектов и снижение зависимости от третьих стран. Это то, что в любой другой ситуации назвали бы успехом регионального сотрудничества.

И здесь важно честно признать: альтернативы этому пути не существует. Да, мы проиграли войну за Арцах. 

Да, в Арцахе больше не живут армяне. Да, это трагедия, историческая и человеческая, которую невозможно забыть или обесценить. Но есть ли способ быстро исправить эту ситуацию? Ответ, каким бы болезненным он ни был, предельно ясен - нет, такого способа не существует. Армения не в состоянии одержать военную победу над Азербайджаном. Ни сегодня, ни завтра, ни в обозримой перспективе. И ни одна внешняя сила не принесёт Арцах «на блюдечке с голубой каёмочкой».

Политика, построенная на ожидании чуда-  это не стратегия, а путь к новой катастрофе. И тут особого внимания заслуживает и тон общения между руководством двух стран. Комплиментарные, подчеркнуто уважительные заявления президента Армении Ваагна Хачатуряна в адрес главы Азербайджана Ильхама Алиева ещё недавно были бы немыслимы. Сегодня же они становятся частью новой дипломатической нормы.

Это не жест слабости и не отказ от национального достоинства. Это язык реальной политики, в которой эмоции уступают место расчёту. В современном мире именно такой тон открывает двери к конкретным договорённостям - от энергетики до логистики и торговли. И тут отдельного разговора заслуживает роль США. Вашингтон всё более последовательно демонстрирует стремление выстроить собственную архитектуру безопасности и экономического взаимодействия — как в мире в целом, так и на Южном Кавказе.

Проект, условно называемый «дорогой Трампа», уже не является абстрактной идеей. Это реальная концепция, встроенная в более широкий план сближения позиций Еревана и Баку во всех возможных сферах — от инфраструктуры до энергетики. США не заинтересованы в замороженных конфликтах. Им нужен управляемый, предсказуемый регион, встроенный в глобальные логистические и энергетические цепочки. И Армения в этом уравнении могла либо стать участником процесса, либо оказаться на его обочине.

Противники нынешнего курса любят говорить о «капитуляции» и «предательстве». Но крайне редко они готовы честно назвать альтернативу. Альтернатива - это новая война. Война, к которой Армения не готова. Война, последствия которой могут оказаться куда более разрушительными. И, что особенно важно, война, в которой объективно заинтересована Россия, с тревогой и раздражением наблюдающая за постепенной утратой влияния на Южном Кавказе. Эскалация позволила бы Москве вернуть регион в зону хаоса, зависимости и военного контроля.

Принять происходящее как данность - не значит одобрить всё или забыть прошлое. Это значит сделать выбор в пользу выживания, развития и будущего. Мирное время - не подарок и не награда. 

Это инструмент. И от того, сумеем ли мы использовать его преимущества, зависит, какой будет Армения через 10–20 лет: страной вечной обиды или государством, способным извлекать выгоду даже из самых тяжёлых исторических поражений. Энергетический диалог с Азербайджаном — лишь один из первых шагов. Но именно с таких шагов и начинается путь из трагедии к рациональной, взрослой политике. История не даёт возможности нажать кнопку «отменить». Она даёт только шанс - не повторить худшее.