Когда государственный чиновник, отвечающий за оборону страны, прибегает к манипуляции вместо разъяснений, это говорит не о силе, а о слабости системы.

Заявление заместителя министра обороны Армении Армана Саркисяна, сделанное  в парламенте, должно было, по всей видимости, успокоить общество и продемонстрировать контроль государства над ситуацией в сфере безопасности. Однако получилось ровно наоборот.

Попытка ответить на обоснованную критику в ироничном тоне не просто провалилась - она лишь подчеркнула глубину кризиса доверия между обществом и властью, а также интеллектуальную беспомощность официальной риторики. Фраза «вы, наверное, были невнимательными» в ответ на тревожные вопросы о реальной безопасности страны - это не аргумент и не позиция.

Это риторический прием, рассчитанный на уход от сути. Более того, подобная словесная эквилибристика в условиях затяжного регионального кризиса выглядит неуместно и даже опасно. Когда государственный чиновник, отвечающий за оборону страны, прибегает к манипуляции вместо разъяснений, это говорит не о силе, а о слабости системы.

Ключевой тезис Саркисяна - «в Республике Армения царит мир» - звучит как мантра, повторяемая вопреки очевидным фактам. О каком мире может идти речь, если армянские земли, включая Арцах, не освобождены и находятся под контролем Азербайджана? 

Если граждане Армении продолжают находиться в азербайджанском плену и получают чудовищные сроки тюремного заключения? Если границы остаются уязвимыми, а безопасность — декларативной?

В этих условиях честнее было бы говорить не о мире, а о последствиях капитуляции. Подмена понятий - когда отсутствие активных боевых действий выдается за «мир» - лишь оттягивает момент общественного осмысления реальности. Мир - это не пауза между кризисами и не тишина после поражения. Мир - это безопасность, суверенитет и гарантии, которых сегодня у Армении нет.

Особенно абсурдно заявления о «мире» звучат на фоне происходящего в соседнем Иране. Эскалация, внутренняя нестабильность и внешние удары в соседнем государстве наглядно демонстрируют, насколько хрупкой может быть региональная безопасность. История последних лет ясно показывает: уверенность в «вечном мире» - опасная иллюзия.

Ближневосточные монархии тоже долгие годы исходили из предположения, что их стабильность нерушима. Итог известен всему миру: регион охвачен конфликтами, миллионы людей покинули свои дома, а некогда символы благополучия, такие как Дубай, сегодня стремительно пустеют. Делать вид, что Южный Кавказ существует в вакууме и не подвержен тем же геополитическим штормам - значит сознательно вводить общество в заблуждение.

Однако самое показательное в выступлении Саркисяна - даже не спорный тезис о «мире», а то, о чем он предпочел умолчать. Он так и не объяснил, почему министр обороны Армении фактически превратился в агитатора, объезжающего общины на автобусе правящей партии «ГД». В условиях, когда страна нуждается в четкой оборонной стратегии, в планах реагирования на угрозы и в восстановлении боеспособности армии, подобная активность выглядит, мягко говоря, странно.

Пирожки есть, кукурузу пробовать и в нарды играть премьер-министр Никол Пашинян вполне мог бы и без участия главы оборонного ведомства. Министр обороны - это не политтехнолог и не участник предвыборных турне. Его задача - безопасность страны, армия и подготовка к возможным сценариям, а не создание картинки «нормальности».

Так что, заявление Армана Саркисяна стало симптомом более глубокой проблемы - отказа власти называть вещи своими именами. Когда капитуляцию называют миром, пропаганду - работой, а обеспокоенность общества - невнимательностью, государство теряет не только доверие, но и стратегическое мышление. Реальность не исчезает от того, что о ней отказываются говорить вслух. И чем дольше власти будут прятаться за формулами «в РА царит мир», тем болезненнее окажется столкновение с фактами.