Любые ошибки, провокации или неконтролируемые действия могут иметь крайне серьезные последствия для стран, находящихся в непосредственной близости к Ирану. И Армения относится к их числу.

Событие, произошедшее накануне на Южном Кавказе, к счастью, напрямую не затронуло Армению. Однако оно стало тревожным сигналом, наглядно продемонстрировавшим, насколько хрупкой остается безопасность в регионе и насколько тонка грань между относительным спокойствием и втягиванием в крупный международный конфликт.

Речь идет об атаке беспилотных летательных аппаратов, запущенных с территории Ирана, как утверждает официальный Баку, по объектам гражданской инфраструктуры Нахичеванской Автономной Республики. Напомню, что по данным Генеральной прокуратуры Азербайджана, два дистанционно управляемых беспилотных летательных аппарата, оснащенные взрывными боеголовками, были направлены на объекты на территории НАР.

В ходе предварительного расследования установлено, что один из беспилотников упал на здание терминала Нахичеванского международного аэропорта, а второй - рядом со школой в селе Шекерабад Бабекского района. По данному факту в Азербайджане возбуждено уголовное дело по статьям, связанным с терроризмом и созданием угрозы авиационной безопасности.

Официальный Баку отреагировал на произошедшее незамедлительно и крайне жестко, заявив, что речь идет о прямом нарушении суверенитета Азербайджана. Эта позиция получила заметную международную поддержку. С заявлениями выступили представители различных стран, состоялись телефонные разговоры на уровне глав государств и министров иностранных дел. Вопрос был поднят и на международных площадках, включая структуры ООН и Европейского союза.

На этом фоне состоялся и телефонный разговор между министрами иностранных дел Армении и Азербайджана. Что тоже весьма симптоматично и важно. Однако гораздо важнее другое: произошедшее стало ярким напоминанием о том, что Южный Кавказ оказался в непосредственной близости от масштабного военного кризиса, который разворачивается вокруг Ирана.

Сегодня Ближний Восток переживает один из самых напряженных периодов за последние десятилетия. Иран находится в состоянии фактического противостояния сразу с несколькими центрами силы — прежде всего с США и Израилем. Параллельно активизируются различные прокси-структуры, связанные с Тегераном, а региональная конфронтация постепенно приобретает все более широкий характер.

В такой ситуации любые ошибки, провокации или неконтролируемые действия могут иметь крайне серьезные последствия для стран, находящихся в непосредственной близости к Ирану. И Армения относится к их числу. Вчерашний инцидент показал одну важную вещь: действия, которые еще недавно могли показаться немыслимыми, сегодня становятся реальностью. Удары беспилотников по территории соседнего государства - это уже не гипотетический сценарий, а произошедший факт.

Можно сколько угодно разъезжать по стране, демонстрируя показное спокойствие, участвовать в предвыборных мероприятиях, устраивать публичные акции, делать громкие заявления и создавать иллюзию стабильности. Можно бить в политические или в музыкальные барабаны, можно сколько угодно есть кукурузу и пирожки. Однако объективная реальность от этого не меняется.

Рядом с Арменией идет жесткая и масштабная конфронтация, и ее последствия неизбежно затрагивают весь регион. Особую тревогу вызывает состояние самого иранского государства. Все больше аналитиков отмечают, что внутри системы власти Ирана наблюдается заметная фрагментация. Различные силовые структуры действуют не всегда согласованно. Речь прежде всего идет о Корпусе стражей исламской революции и регулярной армии.

КСИР на протяжении многих лет выстраивал собственную систему внешних операций, активно действуя через сеть прокси-структур на Ближнем Востоке. Регулярная армия при этом традиционно ориентирована на классическую оборону государства. В условиях нарастающего кризиса и давления извне различия в подходах между этими структурами могут приводить к несогласованным решениям и действиям.

Фактически речь идет о ситуации, когда единый центр контроля над всеми силовыми инструментами государства начинает ослабевать. В подобных условиях возрастает риск импульсивных, плохо просчитанных или откровенно авантюрных шагов. Удар по Нахичевани может быть одним из сигналов именно такого рода. Для Армении это означает необходимость предельно трезво оценивать происходящее.

Особенно важно понимать одну простую и неприятную истину: в случае возникновения кризиса рассчитывать на внешнюю помощь практически не приходится. Последние годы наглядно продемонстрировали ограниченность внешних гарантий безопасности. Международные организации действуют медленно и осторожно. Крупные державы руководствуются прежде всего собственными интересами. Союзники зачастую оказываются не готовыми к реальной вовлеченности в региональные конфликты.

Если гипотетически представить ситуацию, при которой Иран по тем или иным причинам совершит провокационный шаг уже в отношении Армении, рассчитывать на мгновенную и масштабную поддержку извне было бы наивно. Даже политические заявления и дипломатические демарши не всегда способны предотвратить эскалацию. При этом последствия подобного развития событий для самой Армении могут оказаться поистине колоссальными. Это надо признать. Отметать такого рода риски - преступно и глупо.