Большой России всё позволено? Нетушки! И Азербайджан смог это показать. Может, и нам есть чему поучиться у наших не слишком дружественных соседей?

Есть ситуации, когда чужой политический опыт становится особенно неприятным зеркалом. Именно такой случай - нынешняя реакция Азербайджана на информационную кампанию, развернувшуюся в российских медиа. Неприятным этот пример для Армении является потому,  что он демонстрирует простую вещь: даже в отношениях с Москвой можно проводить достаточно жесткую линию и добиваться того, чтобы с твоими требованиями считались.

МИД Азербайджана вызвал посла России Михаила Евдокимова и выразил российской стороне решительный протест в связи «с провокационными, оскорбительными и угрожающими заявлениями в адрес Азербайджана, его народа и руководства».

Баку отдельно указал на публикации и эфиры российских медиа, в которых обсуждалось «вмешательство во внутренние дела Азербайджана и даже звучали призывы к насилию».

Но на этом дело не ограничилось. Днем ранее  Генеральная прокуратура Азербайджана объявила в международный розыск трех граждан России — журналиста Ивана Князева, политического консультанта Семена Уралова и журналиста и советника министра транспорта РФ Алексея Чадаева. В отношении них расследуется уголовное дело по статьям, связанным с «публичными призывами к насильственному изменению конституционного строя Азербайджана, нарушению территориальной целостности, разжиганию национальной вражды и публичным призывам к терроризму».

Можно сколько угодно спорить о том, насколько оправданны конкретные уголовные обвинения и насколько эффективным окажется международный розыск. Но политический сигнал Баку совершенно очевиден: российский паспорт, работа в российских СМИ или близость к российским государственным структурам не дают человеку права безнаказанно угрожать азербайджанскому государству.

И вот здесь возникает вопрос, который армянскому обществу было бы полезно задать прежде всего самому себе. Почему наша страна не демонстрирует подобной твердости? Причем речь вовсе не идет о необходимости копировать азербайджанскую политику или превращать внешнюю политику в соревнование по громкости заявлений. Речь о другом - о наличии красных линий и готовности защищать их.

Против нынешнего руководства Армении, против премьер-министра Никола Пашиняна и против армянского государства в российском информационном пространстве годами ведется систематическая кампания очернения. Пашиняна регулярно представляют чуть ли не главным виновником всех проблем нашей планеты, обвиняют в  работе на Запад, разрушении отношений с Россией, сдаче национальных интересов.

В российском медиапространстве неоднократно звучали крайне  оскорбительные и откровенно угрожающие формулировки. Однако официальный Ереван в большинстве случаев предпочитал реагировать осторожно, дипломатично и максимально аккуратно. Именно это и создало опасную ситуацию, когда часть российских пропагандистов получила ощущение практически полной безнаказанности.

Разумеется, свобода слова - не пустой звук. И армянское государство не обязано преследовать каждого российского журналиста только за критические оценки Пашиняна или правительства Армении. Но свобода слова заканчивается там, где начинаются прямые угрозы насилием, призывы к свержению законной власти вооруженным путем, оправдание терроризма или систематическое вмешательство во внутренние процессы другого государства.

Это совершенно разные вещи - критика и угрозы. И если государство не проводит между ними четкой границы, оно фактически приглашает других эту границу переступить. Азербайджан, как бы грустно это ни было признавать, за последние годы продемонстрировал Москве, что отношения не могут строиться на принципе «большой России все позволено».  

Очень показателен в этом отношении кризис вокруг самолета AZAL.

После катастрофы самолета Azerbaijan Airlines в декабре 2024 года Владимир Путин принес Ильхаму Алиеву извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошел в российском воздушном пространстве. В октябре 2025 года Путин вновь вернулся к этой теме уже на личной встрече с Алиевым и заявил о причинах трагедии, связанных с действиями российской противовоздушной обороны.

Баку  последовательно добивался признания ответственности, расследования и соответствующих действий. В результате российское руководство было вынуждено идти навстречу азербайджанской стороне. Именно поэтому сегодня особенно интересно наблюдать за развитием новой информационной конфронтации. И вот имел место вызов российского посла в МИД и прямое требование Москве принять незамедлительные меры для прекращения агрессивной риторики.

И вот это главный урок для Армении. Нам совершенно не обязательно становиться копией Баку. Более того, руководство республики  имеет полное право выбрать иной стиль внешней политики. Но если российские политические деятели, журналисты и пропагандисты годами позволяют себе в отношении Армении и ее руководства то, что Ереван считает неприемлемым, у армянского государства должен быть механизм ответа.

Не обязательно уголовный, но обязательно громкий и эффективный. Публичные дипломатические ноты, вызов посла, ограничения для лиц, которые систематически вмешиваются во внутреннюю политику Армении. Юридические процедуры в случаях, когда имеются основания для уголовного преследования. Международные обращения. Персональные санкции. В конце концов, государственный суверенитет - это не только контроль над территорией. Это еще и способность самостоятельно определять, что является допустимым в отношении собственной политической системы.