Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Когда первое сентября хуже, чем третье   Недоумение ArmenianReport

06 Сентября 2026 - 15:40 183

    Самвел Оганесян
    Автор ArmenianReport

    Тринадцать лет назад нас нагнули, а теперь - запутали.

    Есть за что не любить Россию, её политику, её МИД и даже её пресс-секретаря Марию Захарову. Позавчера на этом сайте мои коллеги устроили ей взбучку из-за цитирования Марией фразы из бессмертного «Собачьего сердца» Михаила Булгакова. Там профессор спрашивает некоторую даму, в гендерной принадлежности которой он сомневается - «Вы мужчина или женщина?».

    Знаете, я не сторонник современной российской политической парадигмы, но, вообще-то, укол Марии Владимировны в адрес нашего премьера был совершенно уместным. И не только в отношении военной базы. А вообще, в отношении выбранного им векторно-геополитического направления. Никому не понятно, с кем Никол Воваевич.

    То он заявил, что Армения подаст заявку в ЕС, затем выдал что-то вроде «мы пока не вступаем, но мы приведем нашу страну в соответствие со стандартами ЕС, а там еще неизвестно, захотят они нас принять или нет», позже начал юлить в стиле «а что - есть только две позиции, может, мы ни в ЕАЭС, ни в ЕС не будем состоять».


    В своём выступлении на саммите ШОС в Бишкеке он топил за «баланс» и говорил о том, что «когда сила притяжения любого геополитического полюса становится настолько велика, что может подорвать нашу независимость, мы активизируем наши отношения с другим полюсом». Такое впечатление, что он на кого-то намекал - на того, у кого слишком большая сила этого «притяжения». И оправдывался, мол, мы ищем другие полюса, чтобы не зависеть от вашего, как говорится, суп каждый день надоедает, иногда и борща надо поесть.

    А дальше, в тот же день, 1 сентября, состоялась непростая беседа лидеров Армении и России. Пашинян верещал, что «мы очень высоко ценим наши отношения с РФ».

    Будучи припёртым к стенке Путиным, Пашинян заговорил, что принятый в июне закон о начале процесса вступления в ЕС не является выражением стратегического выбора страны. Более того, парламент принял этот закон якобы для предотвращения инициативы гражданского общества, в рамках которой собиралось 250 тысяч подписей для проведения референдума (!!).


    Господа хорошие, вы вообще что-то поняли? Оказывается, принятие парламентом Армении закона о начале вступления в ЕС (март 2025-го года) - это какая-то формальность, призванная предотвратить инициативы гражданского общества! И, вроде бы, приняли с огромным перевесом - 64 - «за» и 7 - «против».

    Оказывается, это был какой-то спектакль для дурачков, часть какой-то большой многоходовки, с полным ходом которой нас не соизволили ознакомить. Оказывается, парламент - это не механизм выражения интересов гражданского общества, а механизм их предотвращения! Величайшие мыслители и политологи, наверно, в гробу подпрыгнули.

    А, помнится, тот же человек, который сейчас носит шляпу, когда-то, в пору Бархатной революции, когда он покрывал, тогда еще более обильную на растительность, голову, кепкой с надписью «Духов», говорил, что каждый гражданин - теперь премьер Армении, намекая на то, что в стране - демократия и важно мнение каждого «гордого гражданина».

    Позже, вернувшись в Ереван, Никол Воваевич провел пресс-конференцию, на которой воскликнул: «А кто сказал, что все страны — члены ЕАЭС — дали клятву верности, что будут состоять в ЕАЭС на протяжении всего своего существования?». Этим он запутал всех окончательно.


    Выходит ли Армения из ЕАЭС? Продолжает ли вступать в ЕС? Не понятно ничего.

    Пашинян мне напоминает суетливого, нервного пешехода, который переходит улицу. То он перебегает проезжую часть, то отбегает назад, то встанет, раздумывая, посреди дороги, то показываем водителям машин - «проезжайте», я пропущу вас, то снова начинает движение. Автомобилисты готовы на любое решение пешехода, лишь бы понять его намерения: стоишь? - тогда стой, не дёргайся, мы тебя аккуратно объедем; переходишь? давай, переходи по-быстрому, мы притормозим.

    Но Пашиняна никто не может понять - ни Россия, ни Запад, ни собственные граждане.

    Кстати, а как там они, граждане-то? Поддерживают ли вступление Армении в ЕС?

    Судя по опросам, проведенным несколько месяцев назад, да.

    Mediamax сообщал, что 33% жителей Армении полностью поддерживают членство Армении в Европейском союзе, 39% - поддерживают частично. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного американским Международным республиканским институтом (IRI) с 3 по 13 февраля 2026 года.

    Отвечая на вопрос «Если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум о членстве Армении в Европейском союзе, как бы вы проголосовали?», в феврале 2026 года 51% опрошенных ответили, что голосовали бы за вступление в ЕС, 13% - против, 32% не приняли бы участия в голосовании, а 4% затруднились ответить.


    Сайт Euneighbourseast.eu в июне сего года сообщал, что большинство армян поддерживают вступление в ЕС — 54%, что на 9 процентных пунктов больше, чем в 2025 году. 23% выступают против, а значительная доля остается нейтральной (16%) или не определилась (7%). Опрос проводился программой EUNEIGHBOURS East.

    О симпатиях армян к ЕС сообщал и сайт CivilNet. Он также ссылался на опрос Международного республиканского института (IRI), но более свежий - с 5 по 11 мая. 75% граждан Армении поддерживают вступление страны в Европейский союз. Среди опрошенных 38% заявили, что полностью поддерживают усилия Армении по вступлению в ЕС, ещё 37% сказали, что скорее поддерживают.

    Таким образом, у сторонников евроинтеграции шансы победить на референдуме, будь он проведен, неплохие. Так чего же тогда медлит Никол Пашинян? Почему он боится волеизъявления «гордых граждан»?

    Или, может быть, вся эта история с началом евроинтеграции, была изначально придумана для того, чтобы позлить кого-то? Например, ту же Россию. Но для чего? Что она может дать Армении? Что Армения может выторговать у России?


    Или, может быть, наоборот, чтобы «умаслить» Евросоюз, получить у него гранты на реформы? Но в любом случае, получается, что нас разыгрывали.

    1 сентября традиционно во многих странах отмечается день знаний. Но для нас он стал, скорее, днём неизвестности.

    И, знаете, пашиняновское «1 сентября» даже опаснее, чем саргсяновское «3 сентября». Тогда, осенью 2013 года, было, по крайней мере, понятно, что произошло.

    А именно, правящий премьер Серж Саргсян собирался подписывать соглашение о «Восточном партнерстве». Почему - это другой вопрос. Скорее всего, преследовал свои личные, корыстные, клановые, партийные цели, возможно, хотел выбить кое-каких денежек для Армении у Европы, заткнуть еврокредитами разворованную экономику страны. Это уже другой вопрос. Тогда это было сделать проще: ЕС и РФ еще не вступили в открытую конфронтацию, и место для геополитических манёвров оставалось. Но теперь, конечно, времена другие: если ты с одними, то ты - против других.

    Итак, Саргсян был нацелен подписать договор. Но после беседы с Путиным он сдулся, стушевался, пошел на попятную - 3 сентября мы все узнали, что, оказывается, теперь мы идём в ЕАЭС.  


    Мы поняли, что нас «нагнули», поломали. Вернее, не нас, а наше никчемное руководство.

    Тогда, в 2013-ом году, Армения была в гораздо лучшем геополитическом положении: повторюсь, конфронтация ЕС и РФ не была столь острой, Россия, от которой Армения зависела в экономическом и военном плане, переживала, пожалуй, свои самые сытные времена, и, наконец, в наших руках был Арцах. Все эти факторы гарантировали Армении некую субъектность и поле для манёвра, при всей ущербности власти «сержевцев». Сейчас же, в 2026-ом году, что мы имеем? Южный Кавказ стал полем боя между США, Европой и Россией, при том, что никто нам не гарантирует пакета мер безопасности, северная империя кашляет кровью и задыхается от войны с Украиной, которую не может одолеть, и всё это в условиях санкций, Иран находится в состоянии войны с Америкой, а Арцах нами потерян, как и ряд собственно армянских территорий на границе.

    Что имело место 1 сентября сего года, непонятно. Что творилось в голове у нашего импозантного премьера, тем более непонятно.


    Никол Пашинян своими противоречивыми заявлениями, своими попытками оправдаться, запутал всех.

    Чего ждать от него и его команды? Чего ждать от Путина и России, ждущих конкретных решений? Чего ждать от Европы, которая, возможно, и вовсе не имеет намерений принимать нас? От Турции, стоящей географической затычкой между нами и Европой? От Азербайджана, который, как минимум еще несколько десятилетий, будет рассматривать нас как потенциальную угрозу (и это при любом нашем правительстве и курсе).

    И, наконец, чего ждать от граждан нашей страны? Готовы ли мы бороться за свой выбор,  за свои интересы, или предпочтем надеяться на то, что само собой всё решится в нашу пользу? Готовы ли мы к ситуативным жертвам на стратегическом пути к цивилизованному миру?

    Вопросов много, ответов - нет.