Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Саргсяновские сказки для уставшего и разочарованного народа   Комментарий ArmenianReport

16 Февраля 2021 - 17:55 2004

    Тевос Аршакян
    Аналитик ArmenianReport

    Если бы весной 2018 года вместо Пашиняна кто-то другой повел бы народ на свержение Саргсяна, то и у него это получилось бы - дело тут не в личности Пашиняна, а в том, что ситуация в стране и сам народ созрели для революции.

    У русских есть прекрасное выражение: ловить рыбу в мутной воде. Значение этого выражения таково: воспользовавшись трудностью или неясностью обстановки, разногласиями и т.п., извлекать собственную выгоду из чьих-либо затруднений. Употребляется оно, как правило, неодобрительно по отношению к тому, кто пользуется тяжелой ситуацией в своих корыстных целях.

    Интервью экс-президента Сержа Саргсяна, которое нынче смакуют все, кому не лень, из этой же категории. Серж Азатович, долго время после своей вынужденной отставки хранивший упорное молчание, в последнее время осмелел и стал демонстрировать желание своей политической реабилитации. Он понимал, что в первые два года после своей отставки у него не было ни единого шанса на возвращение в большую политику – народ еще не забыл время его правления, да и у Пашиняна, несмотря на все его метания из стороны в сторону и популизм, личный рейтинг внутри Армении был достаточно высок. Да что там мы говорим – на последних парламентских выборах партия Саргсяна даже не смогла преодолеть пятипроцентный барьер и не попала в Нацсобрание.



    Но вот случилась инициированная Азербайджаном и Турцией война, которую гораздо более слабые армянские государства проиграли. В Армении начались смутные времена, рейтинг Пашиняна рухнул ниже плинтуса. И вот тут-то со всех щелей и поперли все политические трупы. Оживились и Кочарян с Саргсяном. Первый уже мнит себя лидером объединенной оппозиции (хотя на самом деле ее вполне можно назвать разрозненной) и видит себя в кресле премьер-министра, ради которого не устает кланяться в ножки Путину. Серж Азатович тоже решил не оставаться в стороне и, засучив рукава, бросился ловить рыбу в мутной воде. Да вот незадача – шансов на политическую реабилитацию у Саргсяна еще меньше, чем у его дружка Роберта Кочаряна. Даже если суммировать вместе их рейтинги, то они все равно не дотянут даже до рухнувшего рейтинга Воваевича. И объяснение этому лишь одно – память у нашего народа еще не отшибло, и выбирая между Пашиняном и кликой Кочаряна-Саргсяна, даже после капитуляции Пашиняна, большинство людей все же отдаст предпочтение последнему.

    Теперь, что касается интервью Саргсяна телеканалу «Армньюс». Серж Саргсян, равно как и Роберт Кочарян, всегда считал армянский народ быдлом, своим безмолвным рабом. И даже «бархатная революция», когда сотни тысяч людей вышли на акции протеста, после чего Саргсян с позором ушел в отставку, не исправили мышление третьего президента. Он по-прежнему относится к нам с презрением, полагая, что может вешать нам лапшу на уши.

    «Никаких предпосылок для того, чтобы движение под началом Пашиняна получило большой размах, не было. Я предпочел уйти без потрясений», - говорит Саргсян. Но разве это не наглая ложь? Предпосылки для того, чтобы народ поднялся, созревали целых 10 лет после подавления акций 1 марта 2008 года. 10 лет народ копил в себе ненависть к режиму Саргсяна, грабившего и разорявшего Армению. И если бы весной 2018 года вместо Пашиняна кто-то другой повел бы народ на свержение Саргсяна, то и у него это получилось бы. Ведь дело тут не в личности Пашиняна, а в том, что ситуация в стране и сам народ созрели для революции. Как говорится, низы больше не хотели жить по-старому.



    Как это Саргсян предпочел уйти без потрясений? А разве революция, сотни тысяч людей на улицах Еревана, скандировавших «Серж, уходи», паралич всех ветвей власти, отказ полиции и армии применять силу против своего народа – это не потрясение? Саргсян и рад был бы оставаться у власти в качестве премьера, для чего он и поменял Конституцию страны, но сил у него на эту уже не было. Народ его просто не принял бы.

    Много чего наговорил он и про войну, и про упущенные Пашиняном возможности политического урегулирования конфликта с более выгодными для двух армянских государств условиями. Но, прошу прощения, разве не ты 10 лет был у власти в стране? Так почему же ты не урегулировал конфликт с выгодными для нас условиями?

    Опять же, вся чушь в его интервью – это попытка поймать рыбу в мутной воде. И нашему народу это следует знать и не забывать, что сейчас к власти рвутся те, кого мы с позором прогнали весной 2018 года. Просто задайте себе вопрос, уважаемые соотечественники: вы действительно хотите вернуться в такое прошлое и наступить на те же самые грабли?