Депутат Госдумы РФ старательно не замечает проблем в российско-турецких отношениях. Кроме того, он откровенно дает понять, что интересы его страны не совпадают с интересами Армении.

Российский депутат Леонид Калашников, обладатель предлинного титула «председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками» заявил вчера в интервью: «Я не хочу лезть в душу армянам — пусть сами с турками разбираются».

Как пел Владимир Высоцкий, «Я не люблю, когда мне лезут в душу, Тем более, когда в нее плюют».

Да, Леонид Иванович решил не лезть в армянскую душу. Он решил туда плюнуть. И сейчас я постараюсь объяснить, почему. Если вкратце, то в интервью «Свободной прессе» он де-факто отрекся от стратегического союзника России - Армении.

При этом Калашников неприкрыто признал, что у России «никогда прежде не было таких продуктивных отношений с Турцией, как сейчас». «Спрашивается, зачем их рушить?», - вопрошает депутат-коммунист. И, наверное, подумал: «ради какой-то вшивой Армении», но из принципа политкорректности не произнес последнего.

Забудем на минуту про союзнические отношения и обязательства России перед Арменией. Что там продуктивного Калашников узрел между Турцией и Россией? Разве не Анкара находится в первом ряду тех, кто хочет сместить президента Сирии Асада, поддерживаемого Россией? Разве не турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик 24 ноября 2015 года? Разве не турецкий «ассасин» застрелил посла РФ Карлова 19 декабря 2016 года? Разве не турки поддерживают враждебные России крымско-татарские движения? Разве не советник Эрдогана Месут Хакки заявлял в феврале прошлого года о возможности войны с Россией? Разве не Россию Турция пытается (и довольно успешно) вытеснить из Закавказья? Разве не злостному врагу России - Украине турки продают свои «Байрактары»? Кроме того, Турция завалила Россию своей продукцией - от помидоров до одежды, что душит российских товаропроизводителей.

А что поменялось? Эрдоган тот же, Путин тот же. Турция и Россия - соперники. Да, два диктатора, возглавляющие страны, похожи по своему менталитету - они грезят восстановлением империй. Но при этом они конкуренты, при этом они облизываются на одни и те же территории. И когда тот же Калашников вопрошает: «Почему нам с этим государством — мощным, многомиллионным, экс-империей — не иметь дружеских отношений?!», мне становится смешно за политику нашего «стратегического партнера».

Хочется добавить - а что, можно дружить только с «экс-империями»? Дружить с демократическими государствами не пробовали?

И вот, наконец, Калашников подошел к теме вопроса: «Я понимаю армян, которые ненавидят турок за то, что те армян уничтожали. Но мы же сейчас говорим о России и о русских, верно?». Вот и пробило на сермяжную правду депутата... Армян он, конечно же, понимает, что интересы России важнее. Да, он - российский депутат и защищает интересы своего государства. Но можем ли мы говорить о России, как о союзнике?

По сути, в своем интервью председатель комитета Госдумы по делам СНГ признает, что интересы его страны не совпадают с интересами Армении.

Прав ли был наш и.о. премьер-министра Пашинян, когда «отмечает важность армяно-российских союзнических связей, а также выступает за их поступательное развитие в политической, экономической, гуманитарной областях, а также в сфере безопасности», о чем он говорил на вчерашней встрече с послом РФ Копыркиным?


Калашников привел пример, когда «русских тоже уничтожали — в Германии, например», однако это не мешает двум странам сотрудничать в настоящее время. «Едва ли нужно считать, что твой нынешний враг — это враг на всю жизнь», - считает Леонид Иванович.

Ну вот здесь он вообще неправ. Да, Германия в годы Второй Мировой войны уничтожала русских, а также другие советские и несоветские народы. Но Германия в этом давно раскаялась! Там за малейшее выражение симпатии нацистам можно как минимум подвергнуться осуждению, также поклонникам Гитлера грозят штрафы и даже тюремные заключения! Германия прошла долгий путь самоочищения, она не считает себя потомком той, нацистской Германии, где людей сжигали в печах по национальному признаку.

Можем ли мы наблюдать что-то подобное в современной Турции. Здесь подвергают штрафам не за отрицание Геноцида армян, а за его признание. Турция снабдила азербайджанскую армию «Байрактарами» и другим оружием. Анкара шлет в Азербайджан на учения новые отряды. В этой стране танцуют на армянских церквах, и танцоров отпускает полиция.

Германия раскаялась. Турция нет.

Германия истребляла. Турция истребляла и истребляет. Вот в чем разница, которую старается не замечать депутат от КПРФ.

Калашников также утверждает, что Турция выстраивает отношения с тюркоязычными народами, «только и всего». Если бы дело было только в отношениях! Дело ведь еще и в том, что эти отношения, во всяком случае, с Азербайджаном, выстраиваются против Армении.

И политика пантюркизма, этакий турецкий «Дранг нах Остен» (Наступление на Восток), раз уж мы заговорили о немцах, расцвела пышным цветом практически сразу после развала Союза ССР. «Только вы сунетесь туда всерьез — получите адекватный ответ», - машет кулаками депутат, не понимая, что турки «сунулись» туда очень давно, причем разные группировки турок - не только эрдогановцы, но и гюленисты - вспомним историю с похищением из Киргизии Орхана Инанды. То есть турки ведут свои разборки на территории ОДКБ, а Калашникову, да и в целом, России, это все нипочем.

А Азербайджан, особенно за последние годы, и вовсе превратился примерно в то, чем было Крымское ханство в 16-18 веках - по сути, турецкий протекторат.

Россия не замечает турецкой гангрены. То ли не хочет, то ли боится, то ли имеет свой интерес. Пожалуй, все вместе, что и отражено в противоречивом интервью политического купца Леонида Калашникова.

...Вчера Никол Пашинян сказал, что в Армению ожидается визит президента Франции Эмманюэля Макрона. Я думаю, что у Еревана должен быть серьезный разговор с Парижем. Франция является нашим более верным и потому более ценным союзником, чем Россия. И было бы глупо, если бы мы отказались от более тесного сотрудничества с этой страной.