Наверх

НАША АНАЛИТИКА

На встрече в Брюсселе забыли про армянские цели?   Критика ArmenianReport

16 Декабря 2021 - 17:06 3124

    Самвел Оганесян
    Автор ArmenianReport

    Пашинян, пользуясь возможностью встречи с европейским руководством, мог бы поднять вопросы, связанные с нашими военнопленными, а также вопросы охраны границы во время делимитации. Однако он этого не сделал.

    События последних дней, связанные с туго затянувшимся южно-кавказским политическим узлом, были настолько наполнены заявлениями, что некоторые выводы наслаиваются одни на другие. И все-таки, попробуем разобраться, что за «пирог» готовят для Армении ведущие политические акторы.

    Да, складывается именно такое ощущение - что Армения остается снова почти безучастной во всем этом спектакле. Говоря иными словами, существует большой риск того, что слабую Армению, возглавляемую людьми, не имеющими твердого понимания концепции национальной безопасности и государственного развития, принудят играть в игру, которая ей совсем не выгодна.

    Итак, вначале о наших взаимоотношениях с Турцией.


    14 декабря глава МИД Турецкой республики «обрадовал» нас, тем, что в ближайшее время его страна откроет чартерное авиасообщение с Арменией. Кроме того, он обещал, что в ближайшее время назначат специальных представителей, чтобы предпринять шаги по нормализации отношений. И надо отдать должное, турки сдержали обещание. Как сказал тот же Чавушоглу на следующий день, спецпредставителем Турции по нормализации отношений с Арменией станет бывший посол республики в США Сердар Кылыч. Ранее пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Армении Ваан Унанян дал понять, что и Ереван как бы «не против» и тоже назначит спецпредставителя: «Мы приветствуем заявление министра ИД Турции о назначении специальных представителей».

    Повторяется 2009 год, Цюрихские протоколы? Нет, дорогие мои. Гораздо хуже. Тогда Армения была еще страной-победителем. Пусть и была зависимость Армении от России, раз уж Лавров в императивной форме велел армянскому коллеге Налбандяну подписывать. Но тогда мы говорили с других позиций - мы держали контроль над Арцахом, и наше мнение как-никак учитывали.

    Сейчас же ситуация совершенно иная. Чьи интересы пытается «пробить» Чавушоглу? Интересы Армении? Не думаю. В Анкаре сейчас судорожно соображают, что делать с проваливающейся в тартарары лирой. Турции сейчас, как воздух, необходимы новые рынки сбыта и новые логистические решения, позволяющие удешевить их товары для конкретного потребителя. Да, армянский рынок не так велик, но Турция нацелена и не на него, а на страны Центральной Азии, а также на южные регионы России, Северный Кавказ. Армения же рассматривается как транспортный мостик.

    Поэтому не только в Азербайджане, но и в Турции мечтают прибрать всеми правдами и неправдами наш Сюник.


    Рассмотрим и морально-политический вопрос. Сможем ли мы дружить со страной, которая открыто говорит, что всегда будет поддерживать нашего врага? Которая готовит солдат спецназа, регулярно похищающего из Арцаха и Армении наших соотечественников. которая продает им смертоносные «Байрактары»? В которой нападениям подвергаются наши культурные центры, в которой убили Гранта Динка, разрушили и осквернили десятки наших церквей? Которая не думает даже хотя бы частично признавать содеянное в 1915-ом году? Неужели у нас такая короткая память? А нужно ли нам такое сотрудничество, такая «дружба»?

    Вот грузинам этот формат «3+3» - как собаке пятая нога, они и без него прекрасно осуществляют торговлю со всеми его участниками. И они отказались по причине участия в формате России, которую в Тбилиси без обиняков называют оккупантом. А нам кто мешал отказаться от сотрудничества с Турцией?

    Почему мы соглашаемся налаживать отношения с нашим недругом? Разве сейчас время для этого?

    Теперь о брюссельских событиях. На встрече глав Армении и Азербайджана с главой Евросовета Шарлем Мишелем была подтверждена готовность разблокировать железную дорогу. Да, нам обещано, что дорога открывается «на принципах взаимности, под суверенитетом и юрисдикцией стран» и то, что «Армения по железной дороге получит доступ в Иран и Россию». Но как это будет реализовываться на практике? Как наши грузы будут поступать в Россию? Как вчера справедливо отметили наши экономисты Сурен Парсян и Татул Мамасерян, на практике никто не гарантирует безопасность этих грузов. Речь о пассажирском сообщении, как вы можете догадываться, вообще не идет.



    Правительство Армении сообщило, что «премьер-министр Пашинян отметил важность полноценной реализации указанных заявлений, в частности, подчеркнул необходимость немедленного решения гуманитарных проблем — обеспечения возвращения военнопленных, заложников и удерживаемых гражданских лиц».

    «Отметил и подчеркнул»? А может, сразу сказать, заикнулся? А где результат, договоренности? Алиев же говорил «хочу график вывода войск с территорий Карабаха». Причем до второй Карабахской войны говорил. А почему Пашинян не говорит в таком же духе? «Требуем наших военнопленных, и потом будем обсуждать железную дорогу, контроль над ней, делимитацию. Прошу дать график возвращения военнопленных» - вот как надо было ставить вопрос.

    И что ответил Ильхам Алиев на «отметки и подчеркивания» Пашиняна? Ухмылкой и заявлениями, что «Азербайджан не выдает диверсантов»? Или обвинениями в том, что мы им предоставляем фальшивые карты минных полей?


    Делимитация... Здесь тоже много чего неясного. Очевидно, что азербайджанские войска вторгались на территорию РА, устраивали конфликтные ситуации на нашей же территории, и под конец, захватывали наших военнослужащих. Прозвучало ли в Брюсселе требование о выводе азербайджанских солдат оттуда? В тексте ничего об этом не говорится.

    А еще, по максимуму, мне бы хотелось, чтобы Никол Пашинян поднял перед Европой вопрос о приходе в Армению войск стран Евросоюза. Да, пусть российские миротворцы охраняют наших соотечественников в Арцахе. Хотя как они «охраняют», мы уже видели - опять-таки, вспомним убийства мирных водопроводчика и пастуха. А вот европейские солдаты пусть бы, хотя бы на период делимитации, взяли бы под контроль нашу границу. Было бы желательно, чтобы ЕС оказал не только консультационные услуги по делимитации, но и определенную силовую, военизированную поддержку.

    Но просить это открыто у Пашиняна, видимо, не хватает то ли смелости, то ли разума.

    Прилетев в Ереван, не успев еще выспаться после перелета, наш премьер заходит в здание правительства и объявляет: строим железную дорогу, у региона появятся новые возможности! Миленько...



    В итоге, «брюссельская капуста» оказалась такой же пресной, как и «сочинская колбаса». Пока мы видим продвижение только азербайджано-турецкой повестки, но не армянской.

    Увы и ах, в Армении нет руководства, способного продвигать интересы своего государства.