У нас было 28 лет, чтобы превратить Шуши в место регулярного проведения международных фестивалей. Мы могли построить в Шуши много чего ультрасовременного, при этом сохранив уникальный армянский стиль города. Но этого сделано не было.

Предлагается оккупированный Азербайджаном армянский Шуши внести в список наследия ЮНЕСКО. Эту идею на международной конференции в Шуши озвучил экс-глава Национальной комиссии Мальты по ЮНЕСКО Раймонд Бондин.

Он отметил, что Шуши -лучший кандидат на включение во Всемирный список культурного наследия ЮНЕСКО.

И это при том, что в Азербайджане давно уже стало признаком хорошего тона негативно отзываться про деятельность ЮНЕСКО. Практически каждый бакинский чиновник и политик уже проговорил мантру о том, что «деятельность ЮНЕСКО больше определяет политика, нежели гуманитарные и технические резоны», добавив голословные обвинения в стиле «руководство ЮНЕСКО все чаще прибегает к практике двойных стандартов».

Да, в указанном нами случае говорится всего лишь о поведении главы мальтийской комиссии ЮНЕСКО, и еще нужно выяснить, действительно ли он такое говорил, не приписали ли бакинские СМИ ему все это от себя. Также нужно исследовать данный вопрос на предмет коррумпированности мальтийца. Традиции покупать нужных им людей в Баку пока не отменяли.

А тем временем, в Азербайджан прибыл и директор Исламской организации по вопросам образования, науки и культуры (ИСЕСКО) Салим бин Мухаммед аль-Малики. Его удостоили рядом встреч на самом высоком уровне и отправили в оккупированный Шуши. Там он произнесет очевидные, откровенно провокационные речи. Ранее мы такое от него уже слышали.

Да, от всего этого можно отмахнуться. Можно сделать вид, что ничего такого не происходит. Можно сетовать на коррумпированность всех и вся. Можно даже убеждать себя в том, что скоро мы вернем Шуши и тогда покажем всему миру, как он был неправ, молчаливо наблюдая за действиями Азербайджана, который уничтожает все армянское наследие в Арцахе.

Но прежде, чем все это делать, нужно признаться себе в одной маленькой вещи - у нас было 28 лет, чтобы превратить Шуши в место регулярного проведения международных фестивалей, место посещения делегаций ООН и ЮНЕСКО. Мы могли построить в Шуши много чего ультрасовременного, при этом сохранив уникальный армянский стиль города. Но этого сделано не было.

Ни при Левоне Тер-Петросяне, ни при Роберте Кочаряне, ни при Серже Саргсяне. Ничего не было сделано и после прихода к власти Никола Пашиняна. Наоборот, он сделал все возможное для потери нашего родного Шуши. Он обесценил его великую значимость пьяными танцами, которые до сих пор постоянно показывают азербайджанцы. Вот, мол, смотрите, какова была реальная ценность Шуши для армянской власти!

А что было потом? Отправился ли Никол в Шуши лично, когда была угроза оккупации города? Нет, не поехал. Хотя поступи он подобным образом, взоры всего мира были бы прикованы к Шуши, и враг не посмел бы приступить к штурму. Был у Никола и иной шанс спасти остатки репутации. Для этого нужно было просто отказаться подписывать капитуляцию. Как угодно, исчезнув с радаров, но не подписывать!

Он подписал, чем очень порадовал Азербайджан. Потому, что в Баку сейчас и в будущем будут размахивать официальным документом, из которого следует, что премьер-министр Армении капитулировал и отказался от Шуши. А вот тут уже мы приходим к тому самому моменту, который является самым неприятным для каждого из нас. Потому, что нужно признаваться себе в ошибках.

Итак, что каждый из нас сделал для возвращения Шуши? Ответ печален - ничего. Нет общенационального движения, нет таких криков о важности мобилизации ресурсов мирового сообщества в деле деоккупации Шуши. Нет и общенационального движения с требованием политического устранения капитулянтов. Да, митинги проходят, но они не общенациональные. А Азербайджан, тем временем, работает. Каждый день, каждый час. И все дальше и дальше от нас Шуши и иные оккупированные врагом территории.