Не думаю, что Пашинян, меняя Основной закон страны, собирается продлевать свое пребывание у власти.

Одной из главных обсуждаемых тем во внутриполитической жизни страны стала информация о том, что Армения, по мнению властей, нуждается в новой Конституции. Об этом, напомним, заявил сам премьер Пашинян на встрече с сотрудниками Минюста на прошлой неделе. Причем, как подчеркнул глава правительства, «стране нужна новая Конституция, а не конституционные поправки», поскольку «мы должны иметь Конституцию, которая сделает Республику Армения более конкурентоспособной и более жизнеспособной в новых геополитических и региональных условиях».

Тем не менее, оппозиция из числа бывших и прикормленные ими СМИ и телеграм-каналы не преминули наброситься на Пашиняна. Мол, он хочет себе диктаторских полномочий, что он метит в кресло президента с супер-властью. Хотя, сам же Пашинян на встрече в Минюсте особо подчеркнул, что не меняет основной закон под себя. «Парламентская форма правления страной, учитывая наши демократические устремления и стратегии, самая удобная для Армении», - сказал он. То есть, крикуны опять пролетели мимо.

Но это их не останавливает, они продолжают выискивать все новые инфоповоды для атаки на действующие власти, обвиняя его в том, что у него, нет права и полномочий для смены Конституции. По их мнению, весь вопрос в том, насколько властная команда может справиться с поставленными перед ней задачами. Мол, профессиональная подготовка политической команды  главы правительства и рабочей группы по конституционным изменениям далека от того запаса знаний, который необходим для написания новой Конституции.

«Конституция - не политический документ, она не может быть капризом правящей команды», - вопят противники властей.

Для начала напомню, что Пашинян не впервые заикается о новой Конституции. Еще на митинге 1 марта 2021 года он заявил о ряде недостатков в действующей Конституции. То есть, разговорам о новой Конституции без малого три года, но именно сейчас вся «бывшая рать» внезапно всполошилась. Видимо, Пашинян уже укрепился в мысли о замене Конституции, и это может произойти уже в текущем году.

Конечно, негоже так часто менять Конституцию, тем более, что и действующей-то не так уж и много лет. Вон, например, американцы живут с самой старой из всех существующих Конституций, принятой более 200 лет назад и ничего. Там президенты приходят и уходят, но никому из них в голову не приходит менять Конституцию в угоду себе.

Кстати, в Конституции США не упомянуто слово «демократия». У нас же все власти, желающие сменить Конституцию, как раз и прикрываются демократией. Впрочем, в нюансах нашей специфики пусть разбираются юристы и специалисты по конституционному праву, я, к сожалению, подобными познаниями похвастаться не могу.

Зато могу указать на нелепость обвинений бывших в адрес нынешних властей. Помнится, именно бывшие инициировали 6 декабря 2015 г. референдум по внесению изменений в Конституцию, которые предусматривали переход от президентской к парламентской форме правления. За всей той болтовней, что скармливали народу Саргсян и его правительство, в частности, о «стремлении демократизации политической жизни, которую может обеспечить парламентская форма государственного устройства», скрывалось банальное желание Саргсяна остаться у власти и по истечении его второго президентского срока. И специалисты по конституционному праву насоветовали ему изменить Конституцию, которая перераспределит власть от супер-президента к супер-премьеру, который в случае войны становится еще и Верховным главнокомандующим Вооруженных сил Армении.

Естественно, в роли премьера Саргсян видел лишь себя. И хотя он долго отрицал, что станет претендовать на кресло премьера, он все же не удержался и весной 2018 года «под давлением масс» выдвинул свою кандидатуру на пост главы правительства. Правда, вскоре те же массы в ходе протестов и маршей, обернувшихся революцией, вышвырнули Саргсяна на помойку истории.

Сейчас же Пашинян открыто говорит, что не меняет Конституцию под себя, не собирается продлевать свое пребывание у власти. И, знаете, мне кажется, он не лукавит. В отличие от Сержа Саргсяна 6 годами ранее.

К тому же, в отличие от того же Саргсяна в 2018 году, текущий рейтинг Пашиняна позволяет ему сохранять власть. Не потому, что народ его так сильно любит. Нет, просто потому, что не видит ему замены. Тем более в лице бывших, так активно сейчас критикующих намерение Пашиняна поменять конституцию, но забывающих, что и сами не прочь были погрешить с Основным законом в угоду себе.